ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Вопросы » Подводная лодка у моста
Подводная лодка у моста [сообщение #144035] пн, 14 января 2013 00:18 Переход к следующему сообщения
dk75

Подводная лодка врезалась в мост, где это?
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144037 является ответом на сообщение #144035] пн, 14 января 2013 00:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Матроскин
Это Володарский мост.

Хочу в Простоквашино...
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144038 является ответом на сообщение #144035] пн, 14 января 2013 00:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Bender Rodriguez
Это мост Володарского. А где подводная лодка?
Док был, врезался в мост, сломал подъёмный механизм, повредил конструкцию... Короче, мост после этого пришлось перестраивать и теперь он такой как сейчас а не как на фото.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144042 является ответом на сообщение #144038] пн, 14 января 2013 01:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Bender Rodriguez писал(а) пн, 14 января 2013 00:44

...врезался в мост, сломал подъёмный механизм, повредил конструкцию...
Короче, мост после этого пришлось перестраивать и теперь он такой как сейчас а не как на фото.
Ну «после» не значит «вследствие». ©

Короче дело было не совсем так.
Если бы беда состояла только в разводным механизме — отремонтировали бы, а то и смонтировали новый.

Главная напасть — состояние железобетонных арок.
Постоянно ремонтировалось внешнее покрытие, исследования показали разрушение трубчатой арматуры,
прогиб арок достигал 30 см.

Кроме того мост ведь был узкий: 20 м (нынешний 31,6).
Никакого КАДа и ЗСД не было.
Весь грузовой поток шёл через него.

Учитывая все причины и начали строить новый.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144050 является ответом на сообщение #144042] пн, 14 января 2013 07:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lejik78
Но ведь до сих пор они сохранились - и не разрушились! Думаю - дело тока в "ширине"

http://vk.com/lejik78 Алексей Демидов. Машина времени - это вещь (с)
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144052 является ответом на сообщение #144038] пн, 14 января 2013 08:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dudukin

Рубка лодки - прямо по центру фотографии, на фоне правого пролета.
Интересно, что это за лодка, и откуда ее тащили - не с "Красного Сормова" ли на достройку? (странное решение строить лодки так далеко от моря).
А по поводу пролетов - думаю, они еще и не были рассчитаны на такой агрессивный режим эксплуатации, потому сейчас еще и стоят себе целые. выше по течению.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144063 является ответом на сообщение #144050] пн, 14 января 2013 11:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Цитата:

Но ведь до сих пор они сохранились - и не разрушились! Думаю - дело тока в "ширине"

Не.
Читал где-то специальную статью про состояние бетона и арматуры.
Ежели вспомню/найду — кину ссылку.
Цитата:

сейчас еще и стоят себе целые.
Ну что б этим аркам-то не стоять.
Они безо всякой нагрузки, и даже не вывешены, а стоят себе на земле.

Вот как раз то, что они так и остались без дела — как раз и говорит об их состоянии.
Поначалу хотели пристроить куда-то на малоответственный участок.
Да видать никто не хочет рисковать.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144066 является ответом на сообщение #144052] пн, 14 января 2013 12:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
dudukin писал(а) пн, 14 января 2013 08:10

Рубка лодки - прямо по центру фотографии, на фоне правого пролета.
Интересно, что это за лодка, и откуда ее тащили - не с "Красного Сормова" ли на достройку?

Про лодку доводилось историю слышать, правда, сейчас уже детали не уточнить... Вроде бы легла на мост из-за обрыва буксира, а течение там приличное, долго отвести не могли. А лодки водили в Уткину Заводь, там, как раз под нынешним Обуховским мостом у оконечности пирса была яма для транспортного дока, где лодки доковали и вели уже в доке куда-нибудь по ВВП.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144073 является ответом на сообщение #144052] пн, 14 января 2013 13:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
dudukin писал(а) пн, 14 января 2013 08:10

Интересно, что это за лодка, и откуда ее тащили - не с "Красного Сормова" ли на достройку?

Так вроде Фокстрот ( пр.641), вид обыкновенный....
Тут: http://militaryrussia.ru/blog/topic-206.html
Кто их только не строил... И АВ, и Сормово, и СМП с Камнем....
Не знаю что пл делали в Уткиной заводи. Скорее, в яме что то типа проверок на герметичность. Варшава (пр.877, эта "штука" больше будет) без проблем проходит докование на АВ.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144076 является ответом на сообщение #144073] пн, 14 января 2013 13:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
Rannitsa писал(а) пн, 14 января 2013 13:06

dudukin писал(а) пн, 14 января 2013 08:10

Интересно, что это за лодка, и откуда ее тащили - не с "Красного Сормова" ли на достройку?

Так вроде Фокстрот ( пр.641), вид обыкновенный....
Тут: http://militaryrussia.ru/blog/topic-206.html
Кто их только не строил... И АВ, и Сормово, и СМП с Камнем....
Не знаю что пл делали в Уткиной заводи. Скорее, в яме что то типа проверок на герметичность. Варшава (пр.877, эта "штука" больше будет) без проблем проходит докование на АВ.


Нет, они ж не на ремонт ходили, а становились там в транспортный док (был на таком, крайне примитивная конструкция, сделанная в расчете на большой экипаж срочников - большинство механизмов с ручным приводом и минимум электрики). Потом лодку уже в доке вели через шлюза куда-нибудь в Беломорск, ей самой из-за осадки не пройти по Беломорканалу. А док из-за размеров трудно проводить в ленинградские мосты. Вот у них такое "место погрузки" и было - в Уткиной заводи. Может, еще какие-то соображения были, почему погрузка именно там проводилась. Работала эта система примерно до начала девяностых.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144078 является ответом на сообщение #144076] пн, 14 января 2013 14:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Vladimir Kolesnikov писал(а) пн, 14 января 2013 13:59

...А док из-за размеров трудно проводить в ленинградские мосты.

Док с фокстротом провести тяжело.
А с половинкой черного парохода с АВ водили только так.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144100 является ответом на сообщение #144063] пн, 14 января 2013 20:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dudukin

Chartpilot писал(а) пн, 14 января 2013 11:55

Ну что б этим аркам-то не стоять.
Они безо всякой нагрузки, и даже не вывешены, а стоят себе на земле.


Я, конечно, могу ошибаться, но, насколько я помню, они не на земле стоят, а вывешены-таки. Со стороны ниже по течению на них вообще не забраться - очень высоко, а со стороны выше по течению, где берег более высокий - нужно прыгать. Но как с них видно рассвет!
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144106 является ответом на сообщение #144100] пн, 14 января 2013 22:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
dudukin писал(а) пн, 14 января 2013 20:05

...насколько я помню, они не на земле стоят, а вывешены-таки.
Даже не спорю.
Потому как видел не вживую, а на снимке.
А тут сами понимаете: ракурс, свои представления как это выглядит и т.д.
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144281 является ответом на сообщение #144035] чт, 17 января 2013 14:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Сергей Беляев
Цитата:

может это 5 августа 1984г, в 6 утра или около того подлодка врезалась в опору моста, меня успели на скорой отвезти в роддом

Из воспоминаний Ольги Зайцевой http://vk.com/photo-9544_163140030
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144299 является ответом на сообщение #144281] чт, 17 января 2013 20:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
Из "той же оперы". Только не совсем понятно - похоже, лодка идет вниз своим ходом, а буксир ее просто придерживает.

Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144419 является ответом на сообщение #144299] сб, 19 января 2013 20:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Вполне возможно. Играет роль подвижного плавучего якоря + а-ля судно обеспечения.
Как я понимаю, у тех проектов в принципе все управление сводилось только к рулям в корме. И никаких тебе подрулек. Ни-че-го! Соответственно, узость проходить (помним, что впереди мосты) беда.
В начале-середине 80-х постоянно там ездил и дизелюшки видел. Обычно по левому берегу выше мыса стояли. Ждали ночной проводки.
Какого года фото? Как я понимаю, спорт клуб ЛМЗ уже снесен?
P.S. Кстати, там же зачастую стояли плав доки. Волокли половинки на Белое.

[Обновления: сб, 19 января 2013 20:48]

Известить модератора

Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144460 является ответом на сообщение #144419] вс, 20 января 2013 21:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
Rannitsa писал(а) сб, 19 января 2013 20:45


Какого года фото? Как я понимаю, спорт клуб ЛМЗ уже снесен?
P.S. Кстати, там же зачастую стояли плав доки. Волокли половинки на Белое.

Фото не мое, к сожалению, из дебрей "вконтакта", могу лишь предположить, что где-то 80-е?
Re: Подводная лодка у моста [сообщение #144466 является ответом на сообщение #144460] вс, 20 января 2013 22:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Vladimir Kolesnikov писал(а) вс, 20 января 2013 21:28

...могу лишь предположить, что где-то 80-е?

Если не ошибаюсь, то по времени как раз между сносом клуба и глобальной реконструкцией набережной. Те 80-е.
Кстати, году так в 83...84 чуть ниже Ватутина кусок набережной взял и утонул. Его как раз заканчивали. Как сейчас помню. Еду на экзамен, а куска набережной и нет... Работяги стоят, затылки чешут. После полудня возвращаюсь. Пропал еще кус не малый. Но зато появилось строительное начальство. Стоят. Злые. Чешут.
Фото мелкое очень. Плохо видно. Или опять фокстрот (пр. 641), или "шведский комсомолец" (пр.613). Ну, ясно что не он именно. Систершип. Славный продолжатель XXI серии....
Свердловская набережная [сообщение #144467 является ответом на сообщение #144466] вс, 20 января 2013 22:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Rannitsa писал(а) вс, 20 января 2013 22:10

...году так в 83...84 чуть ниже Ватутина кусок набережной взял и утонул.... куска набережной и нет...

С этого места можно поподробней?

Вот так кусок набережной (забитый шпунт, бетонный ростверк, гранитные плиты) — взял и утонул?
Или просто осыпался земляной берег?
Re: Свердловская набережная [сообщение #144468 является ответом на сообщение #144467] вс, 20 января 2013 23:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Kolesnikov
Chartpilot писал(а) вс, 20 января 2013 22:45

Rannitsa писал(а) вс, 20 января 2013 22:10

...году так в 83...84 чуть ниже Ватутина кусок набережной взял и утонул.... куска набережной и нет...

С этого места можно поподробней?

Вот так кусок набережной (забитый шпунт, бетонный ростверк, гранитные плиты) — взял и утонул?
Или просто осыпался земляной берег?



Охотно верю. Не знаю, как это с точки зрения гидростроительной мудрости, но вся набережная там - почти от Финбана и до ЛМЗ, очень оригинальная. По работе делали обследование минувшей осенью. Она внутри пустая, т.е. проезжая часть как бы "висит в воздухе". Под тонкими псевдогранитными плитами, которые только в надводной части - квадратные бетонные сваи с промежутком между ними около метра - водолаз проходит между ними в некоторых местах и гуляет под набережной. Как оно там сверху крепится - не посмотреть, но вся набережная висит на этих сваях.
Предыдущая тема: Лампово
Следующая тема: Подскажите что это будет?
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс фев #d 08:33:24 MSK 2019