ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Новосивковский переулок (Надо восстановить формально упразднённое название)
Новосивковский переулок [сообщение #138243] пт, 02 ноября 2012 02:25 Переход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Предлагаю внести в Реестр НОГС восстановленный из небытия топоним:
Новосивковский переулок - от улицы Ивана Черных до Старо-Петергофского пр.

[Обновления: пт, 02 ноября 2012 02:26]

Известить модератора

Re: Новосивковский переулок [сообщение #138307 является ответом на сообщение #138243] пт, 02 ноября 2012 20:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Если согласиться с принципом «не дробить проезды», то не будет ли здесь противоречия с Сивковым пер.?

Было бы уместнее развернуть проезд в противоположном направлении, т. е. по одному из общих правил нумерации: от центра города к окраинам.

Участок от Нарвского пр. до Старо-Петергофского пр. — внутриквартальный и не может быть включён?

Наконец смущает неграмотное (пусть и историческое) словообразование: Новосивковский, а не Ново-Сивковский.
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138359 является ответом на сообщение #138307] сб, 03 ноября 2012 12:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) пт, 02 ноября 2012 20:01

Если согласиться с принципом «не дробить проезды», то не будет ли здесь противоречия с Сивковым пер.?

Было бы уместнее развернуть проезд в противоположном направлении, т. е. по одному из общих правил нумерации: от центра города к окраинам.

Участок от Нарвского пр. до Старо-Петергофского пр. — внутриквартальный и не может быть включён?

Наконец смущает неграмотное (пусть и историческое) словообразование: Новосивковский, а не Ново-Сивковский.


вынужден вновь обратить ваше внимание, что по современным нормам "грамотным" считается именно вариант без дефиса.
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138362 является ответом на сообщение #138359] сб, 03 ноября 2012 13:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Randy писал(а) сб, 03 ноября 2012 12:26


вынужден вновь обратить ваше внимание, что по современным нормам "грамотным" считается именно вариант без дефиса.


Это требование или рекомендация?

Вспоминается история с переводом сайта РАН на английский. Например, Институт белкá превратился в Squirrel institute (т. е. Институт бéлки).
И эти люди...
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138396 является ответом на сообщение #138359] сб, 03 ноября 2012 22:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
eklipso

Насчёт современных норм - был удивлён, когда в списках населённых пунктов различных регионов России стал встречать именно старое написание - Ново-Xxxское, Старо-Yyyyский и так далее, хотя в советское время они писались на картах слитно.
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138411 является ответом на сообщение #138396] вс, 04 ноября 2012 00:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
eklipso писал(а) сб, 03 ноября 2012 22:23

Насчёт современных норм - был удивлён, когда в списках населённых пунктов различных регионов России стал встречать именно старое написание - Ново-Xxxское, Старо-Yyyyский и так далее, хотя в советское время они писались на картах слитно.


оказывается как раз с Ново- и Старо- есть нюансы

http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=69

но в целом впечатление от этих "правил" удручающее.
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138553 является ответом на сообщение #138243] пн, 05 ноября 2012 23:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Carolus Magnus писал(а) пт, 02 ноября 2012 02:25

Предлагаю внести в Реестр НОГС восстановленный из небытия топоним:
Новосивковский переулок - от улицы Ивана Черных до Старо-Петергофского пр.


не вижу смысла дробить Сивков (а кстати, когда это Новосивковский доходил до Старо-Петергофского?)
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138955 является ответом на сообщение #138553] пт, 09 ноября 2012 11:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) пн, 05 ноября 2012 23:56

Carolus Magnus писал(а) пт, 02 ноября 2012 02:25

Предлагаю внести в Реестр НОГС восстановленный из небытия топоним:
Новосивковский переулок - от улицы Ивана Черных до Старо-Петергофского пр.


не вижу смысла дробить Сивков (а кстати, когда это Новосивковский доходил до Старо-Петергофского?)

А я вижу: для воссоздания исторического названия. Тем более, будет изменено направление "адресации" (которой, правда, там не будет).
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138957 является ответом на сообщение #138955] пт, 09 ноября 2012 12:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Carolus Magnus писал(а) пт, 09 ноября 2012 11:57

Randy писал(а) пн, 05 ноября 2012 23:56

Carolus Magnus писал(а) пт, 02 ноября 2012 02:25

Предлагаю внести в Реестр НОГС восстановленный из небытия топоним:
Новосивковский переулок - от улицы Ивана Черных до Старо-Петергофского пр.


не вижу смысла дробить Сивков (а кстати, когда это Новосивковский доходил до Старо-Петергофского?)

А я вижу: для воссоздания исторического названия. Тем более, будет изменено направление "адресации" (которой, правда, там не будет).


Будем для каждого проезда воссоздавать каждое его название? насколько хватит метров длины?
Re: Новосивковский переулок [сообщение #138960 является ответом на сообщение #138957] пт, 09 ноября 2012 12:10 Переход к предыдущему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) пт, 09 ноября 2012 12:04

Будем для каждого проезда воссоздавать каждое его название? насколько хватит метров длины?

Здесь ситуация особенная: Новосивковской улице восстановление исторического названия не светит никогда в жизни. Отсюда вывод: пусть топоним живёт хотя бы в форме исторического переулка.

P.S. И вообще, переулок-переросток ничем не лучше Софийской улицы-переростка. Переулок в строгом смысле слова вообще не должен иметь пересечений с другими проездами: он должен идти ровно от одного до другого. В противном случае это уже "улица", а не "переулок".
Предыдущая тема: Безымянные площади Петербурга
Следующая тема: Регламент использования в топонимике имен выдающихся личностей
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн окт #d 03:19:42 MSK 2019