ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » ползунки бывают разные...
ползунки бывают разные... [сообщение #134927] вт, 28 августа 2012 14:56 Переход к следующему сообщения
alexsvar
Кроме пулеметных бронеползунков (весом 3200 кг по уточненым данным) нашелся бронепозунок гигантский. Под пушку, скорее всего 76мм. Находился он на высоте в р-не Путкелово-Соелово. В 2010 в ходе очередного марш-броска мы его посетили, он лишь немного возвышался над землей и особого впечатления не производил. Кроме того после урагана там вывалило лес и даже подход был очень затруднен.
Но туда постепенно дотянулся карьер (очень жаль тамошнюю нетронутую до сих пор природу) и к бронеползунку стал возможен подход и подъезд...
И, коллектив "Сестрорецкого Рубежа" под командованием Олега Бушко сумел организовать вывоз этого гиганта в музей АПК-1 в Сестрорецке.



Фото Вконтакте: http://vk.com/album-14816137_161346989?_permanent=album47976 99_144741489

Сайт музея http://apk1slon.spb.ru/

Документ в тему:
  • Вложение: bot.jpg
    (Размер: 308.47KB, Загружено 1936 раз)


 
Re: ползунки бывают разные... [сообщение #135323 является ответом на сообщение #134927] ср, 05 сентября 2012 02:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Леонид Харитонов
"76-мм колесная пушка обр. 1936 г." = 76-мм дивизионная пушка обр. 1936 года (Ф-22)
"76-мм мортира обр. 1927 г." = 76-мм полковая пушка обр. 1927 года.
Моряк!!!
Re: ползунки бывают разные... [сообщение #137843 является ответом на сообщение #135323] вс, 28 октября 2012 13:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Не так давно Олег Бушко по телефону ткнул меня носом в эту находку, а я насмотревшись фото из альбома Баира и Дениса Жукова, подумал, а не мог ли этот ползунище предназначаться именно под Л-17?

Судя по фото из альбома на стр. 50, амбразура у ползунка как раз такая, какая нужна для Л-17 (качающаяся часть на станине).
Правда там над амбразурой намного больше места, чем у бронеползунка (шо немного смущает), но если глянуть на саму эту установку в Артмузее, тоже кажется, что ей нужно над амбразурой много места.

На глаз размеры соответствуют - пол, в частности, достаточно широк, что бы на него поставить станину.
Re: ползунки бывают разные... [сообщение #137860 является ответом на сообщение #137843] вс, 28 октября 2012 19:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Stas-Vorobiev писал(а) вс, 28 октября 2012 13:31

...если глянуть на саму эту установку в Артмузее, тоже кажется, что ей нужно над амбразурой много места.


Шото у меня в последнее время сплошные очепятки.

Я хотел сказать с точностью до наоборот - по установке в Артмузее кажется, что над амбразурой ей НЕ нужно много места.
Re: ползунки бывают разные... [сообщение #137890 является ответом на сообщение #137860] пн, 29 октября 2012 09:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
В донесении (в первом сообщении) написано, что бронедоты могли переделываться под Л-17, т.к. для этой установки требовался в два раза меньший габарит, чем под полевую пушку.
В данном случае наверно достаточно изучить наличие крепежа под станину Л-17


 
Re: ползунки бывают разные... [сообщение #137946 является ответом на сообщение #137890] пн, 29 октября 2012 21:48 Переход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Да, но это еще надо понимать, что в этом документе имеется в виду под "броневыми дотами".
Я так полагаю, что речь о дотах, собранных из корабельной брони. То есть о сооружениях гораздо более массивных, чем ползунок на фото.

Наверное надо просто обмерить Л-17 на станине и сравнить с бронеползунком...
Предыдущая тема: Вот надыбыл на Северном берёзовом.
Следующая тема: КП в Олонце
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 10:06:50 MSK 2024