ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Показания генерал-майора Кирпичникова
Re: еще немного о Кирпичникове [сообщение #148007 является ответом на сообщение #148004] вс, 03 марта 2013 20:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Еще К.-Ф. Геуст прислал описание боев 43 СД 31.08-1.09 и о кремлевский курсах зимой 1940-41 гг. Но на финском языке, поэтому выкладывать пока не буду. Кто может почитать и сможет пересказать - пишите.

 
Re: еще немного о Кирпичникове [сообщение #155802 является ответом на сообщение #148007] сб, 27 июля 2013 23:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Еще К.-Ф. Геуст прислал "короткий, но очень интересный дополнительный протокол допроса ген. Кирпичникова", а Вячеслав Никитин любезно согласился его перевести.

Самая главная строчка документа "генерал Кирпичников готов возглавить добровольное формирование из русских военнопленных, целью которого будет борьба с большевизмом". Документ датирован 5 сентября 1941 года.
Re: еще немного о Кирпичникове [сообщение #186730 является ответом на сообщение #155802] ср, 28 декабря 2016 06:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Небольшое дополнение к показаниям Кирпичникова
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=111891733&backurl=q%5C102%20%D0%BF%D0%BE::begin_date%5C01.01.1940::end_date%5C21.06.1941
Re: еще немного о Кирпичникове [сообщение #186731 является ответом на сообщение #186730] ср, 28 декабря 2016 07:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Увы, предложенный документ ("Не учтивость по отношению к офицерам старшего штаба, которая была проявлена в период подготовки") ни Кирпичникову, ни к 1941 году отношения не имеет. Датировка исходящего "12 июня 1941 г." неверна, в тексте речь идет о событиях 9-11 июня 1944 года.
Re: еще немного о Кирпичникове [сообщение #186733 является ответом на сообщение #186731] ср, 28 декабря 2016 10:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
miall писал(а) ср, 28 декабря 2016 07:44
Увы, предложенный документ ("Не учтивость по отношению к офицерам старшего штаба, которая была проявлена в период подготовки") ни Кирпичникову, ни к 1941 году отношения не имеет. Датировка исходящего "12 июня 1941 г." неверна, в тексте речь идет о событиях 9-11 июня 1944 года.

И гвардейских полков в июне 1941 г. тоже не могло быть.


Все новое это хорошо забытое старое
Re: еще немного о Кирпичникове [сообщение #186745 является ответом на сообщение #186731] ср, 28 декабря 2016 14:00 Переход к предыдущему сообщения
ulet
miall писал(а) ср, 28 декабря 2016 07:44
Увы, предложенный документ ("Не учтивость по отношению к офицерам старшего штаба, которая была проявлена в период подготовки") ни Кирпичникову, ни к 1941 году отношения не имеет. Датировка исходящего "12 июня 1941 г." неверна, в тексте речь идет о событиях 9-11 июня 1944 года.

Документ имеет отношение к состоянию армии, о котором, если мне не изменяет память писал Кирпичников.
Ошибка в распознавании дат очень частое явление на ПаН.
Предыдущая тема: Ханко - исчезнувший танк
Следующая тема: морская пехота в Пашском р-не осенью 1941г?
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт апр #d 13:35:16 MSK 2024