Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » книга Дэвида Гланца "Блокада Ленинграда 1941-1944 "
| книга Дэвида Гланца "Блокада Ленинграда 1941-1944 " [сообщение #130357] |
ср, 09 мая 2012 08:57  |
|
|
Скачал на днях почитать книгу Дэвида Гланца "Блокада Ленинграда 1941-1944". Прочитав аннотацию предвкушал интересное: "Дэвид Гланц, крупнейший в мире специалист по истории Красной армии, подробно и убедительно рассказывает об одном из самых трагических событий Второй мировой войны - блокаде Ленинграда. Повествование основано на материалах секретных архивов бывших противников. Книга содержит подробный анализ боевых действий и схемы, на которых детально воспроизведено передвижение советских и немецких войск под Ленинградом в период с 1941 по 1944 год, дается сравнительная характеристика состава войсковых соединений противоборствующих сторон, приводятся данные о потерях среди военных и мирного населения. Полноту и достоверность трагической картине придают редкие фотографии тех времен."
Сумел прочитать пятую часть, заглянул в конец и нажал кнопочку Delete.
Понимаю, что крупнейший в мире специалист может иногда путать лево и право, запад и восток (на востоке оборону занимала 42А, а на западе - 55А), некоторые армии перемещать вообще на другие оперативные направления (на схеме, относящейся к 1941 году 8А нарисована под Териоками), но само повествование ужасно уныло, изобилует "западными" штампами и по уровню "подробного анализа" находится где-то на высоте учебников истории для средней школы. В книге нашлась пара незнакомых интересных фотографий, но в общем полнота и глубина материала не сильно отличается от десятков других исследований-компиляций.
Если кому надо - ссылка легко ищется в Интернете, а я пожалуй лучше сегодня выложу на сайт более "академическую" книгу на эту тему...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: книга Дэвида Гланца "Блокада Ленинграда 1941-1944 " [сообщение #130442 является ответом на сообщение #130357] |
пт, 11 мая 2012 11:56  |
|
|
Меня эта книжка поразила массой ошибок в описаниях под фотографиями. Человек постоянно подменяет знание своими домыслами.
Вот типичные примеры:
1.
http://vk.com/photo-1299894_189066229
Гланц: «В отчаянном стремлении выжить в блокаду многие люди занимались воровством, особенно после крупных воздушных налетов и артобстрелов. Для того чтобы ситуация не вышла из-под контроля, молодым коммунистам, вроде тех, что изображены на снимке, было выдано оружие и предоставлено право арестовывать людей, подозреваемых в совершении краж.»
Бред! Это бойцы из Всевобуча позируют с ППД на ул. Тюшина, где они занимались на баррикаде.
2.
http://vk.com/photo-1299894_189066208
Гланц: «Этот районный партийный руководитель, товарищ Приставко, обращается к группе граждан, собравшихся в красном уголке райисполкома. Люди выглядят здоровыми и довольно упитанными. И кажется, что ради такого случая были нарушены строгие правила светомаскировки.»
Подпись из ЦГАКФФД: «Политработник Конрад Приставкин ведет занятие в Красном уголке ЖАКТ Октябрьского района». И в этом весь Гланц! Приставкин превратился в Приставко. Имя Конрад исчезло. Простой ЖАКТ преобразился в райисполком...
3.
http://vk.com/photo-1299894_189072559
Гланц: «Когда возникла угроза немецких воздушных налетов на Ленинград, в нем разместили зенитные батареи. Одной из главных целей Люфтваффе был крейсер «Аврора», изображенный на этой фотографии, который был символом Октябрьской революции.» (с)
Щасcc! Если трехтрубное, значит уже "Аврора"?! "Комсомольца" у площади Декабристов не хотите?
http://vkontakte.ru/photo-1299894_112375495
Что делает фотографию уникальной, так это то, что бортом к учебному судну "Комсомолец" пришвартован поврежденный в результате попаданий двух авиабомб 24.04.1942 г. крейсер "Киров" — сильно осевший в воду, без второй трубы и грот-мачты. В ночь на 25-е апреля его как раз перевели в это место, ошвартовав к "Комсомольцу", а под маскировочную сеть на старом месте (наб. Л-та Шмидта, напротив 18-19 линий) поставили разоруженный УК "Свирь", которому и досталось при следующем налете. Есть немецкий аэрофотоснимок 1-го мая 1942 г., запечатлевший "Киров" и "Комсомолец":
http://www.wwii-photos-maps.com/leningradaerialphotos/Lening rad%20I/slides/GX770SK-1-May-42%20-%206.html
4.
http://vk.com/photo-1299894_189072576
Гланц: «Эти красноармейцы, позирующие перед камерой, облачены в белые маскхалаты, которые помогали им сливаться с окружающей местностью. Солдат, стоящий на первом плане, держит в одной руке гранату с металлической рукоятью (при минусовой температуре такая ручка примерзала к коже), а в другой – популярный ППШ – «рыгающее оружие», как его прозвали.»
Это самое умное, что можно было сказать про советские гранаты времен войны?! И какой дурак станет или сможет держать их на сильном морозе голыми руками! Кстати, "солдат, стоящий на первом плане" держит в руках ППД!
5.
http://vk.com/photo-1299894_189072568
Гланц: «Расчет артиллерийского орудия калибра 76,2 мм устанавливает его на новой позиции. Хотя эта пушка образца 1902 г. к 1941 г. уже устарела, советским войскам пришлось использовать в начале осады много таких орудий. Верхняя часть щитка опущена, чтобы облегчить установку пушки.»
Да, пушка несколько устаревшая, но к русской 76,2-мм дивизионке обр. 1902 г. даже генетически никакого отношения не имеет. Это 76,2-мм полковая пушка обр. 1927 г., которая через русскую 76,2-мм горную пушку обр. 1909 г. являлась потомком одной греческо-французской горной пушки. Даже просто по стволу видно, что это не может быть дивизионное орудие. Или для Гланца разницы между дивизионной полковой артиллерии нет вообще? P.S. Русская дивизионка обр. 1902 г. если и спользовалась во Второй мировой войне, то финнами. У нас во время ВОВ использовался модернизированный вариант 76,2-мм дивизионной пушки обр. 1902/30 г. (под Ленинградом до 1943 г. вкл.).
6.
http://vk.com/photo-1299894_189066749
«Как и в Лондоне во время блицкрига, так и в Ленинграде важную роль в противовоздушной обороне города играли заградительные аэростаты. На этом снимке бойцы ПВО транспортируют эти аэростаты мимо Драматического театра на Невском проспекте.»
Сколько можно путать аэростаты заграждения с их газгольдерами! P.S. Это не Александринка на Невском, а Конногвардейский манеж на пл. Декабристов.
7.
http://vk.com/photo-1299894_189072560
Гланц: «Сентябрь 1941 года. Налет люфтваффе на советский линкор "Марат", стоявший в Кронштадте. Старый линкор, обстреливавший из своих орудий приближавшиеся к Ленинграду немецкие сухопутные войска, был потоплен 23 сентября самолетами "Юнкерс-88". Около двухсот человек из его команды погибли или получили ранения.»
На снимке К. Байера 23.09.1941 г. — не "Марат", а линейный корабль "Октябрьская Революция" на внешнем рейде Кронштадта возле стенки Военной гавани. Если верить утверждению Х.-У. Руделя, что в "Марат" попала его 1000-кг бомба (советские данные это, в общем, не подтверждают), то летал Рудель не на Ju 88, а на Ju 87.
И т. д. и т. п. Буквально каждую фразу приходится перепроверять!
|
|
|
|
| Re: книга Дэвида Гланца "Блокада Ленинграда 1941-1944 " [сообщение #130444 является ответом на сообщение #130442] |
пт, 11 мая 2012 15:23 |
|
|
| Леонид Харитонов писал(а) пт, 11 мая 2012 11:56 |
Русская дивизионка обр. 1902 г. если и спользовалась во Второй мировой войне, то финнами. У нас во время ВОВ использовался модернизированный вариант 76,2-мм дивизионной пушки обр. 1902/30 г. (под Ленинградом до 1943 г. вкл.).
|
Финны свои тоже модернизировали в 1940/41-м, когда с нашими аналогами познакомились во время "зимней войны".
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 04:39:25 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
