|
|
Re: А почему так? [сообщение #126005 является ответом на сообщение #126001] |
чт, 09 февраля 2012 22:21 |
|
Возможно вариант борьбы с тополиным пухом на одной из ценральных площадей города. Правда не уверен ,что у Московкого вокзала растут тополя. По моему сейчас липы. Может тогда были тополя?
|
|
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126011 является ответом на сообщение #126005] |
чт, 09 февраля 2012 23:13 |
|
avam писал(а) чт, 09 февраля 2012 22:21 | Правда не уверен ,что у Московкого вокзала растут тополя. По моему сейчас липы. Может тогда были тополя?
|
Никогда там не было тополей. Всегда были липы. И в 1958 г., когда сделан снимок, тоже были липы.
Из песни Б.Полоскина начала 60-х гг:
"Мы победим во что бы то ни стало,
И встретят нас родимые места:
И липы у Московского вокзала,
И чайки у Литейного моста."
А укрывали,вероятно, от вредителей (какой-то моли, забыл название)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126021 является ответом на сообщение #126001] |
пт, 10 февраля 2012 10:43 |
|
Раз уж речь зашла о деревьях, позвольте задать еще вопрос.
Когда в Ленинграде появилось поветрие применять при озеленении
тополя.Вроде в окрестностях дикорастущих зарослей не наблюдается.
Может быть это преследовало какие-то конкретные цели?
Например, быстрый рост и высота выше зданий?
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126025 является ответом на сообщение #126021] |
пт, 10 февраля 2012 11:46 |
|
Озеленение в городах конечно преследует конкретные цели, утилитарные (главным образом) и эстетические (в меньшей степени). Тополя в Питере - очевидно наследие "мичуринской биологии" (тридцатые) и "сталинского плана переделки природы"( конец сороковых). Тогда были в моде различные эксперименты с интродукцией, акклиматизацией и пр.
Тополь в озеленениии это:
1 Быстро
2 Дешево
3 Эффективно (много зелени)
4 Недолговечно
5 Некрасиво
6 Большие проблемы, но через некоторое время и для
"других коммунистов".
Кстати дикорастущий тополь под Питером - это осина или "тополь дрожащий".
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126028 является ответом на сообщение #126025] |
пт, 10 февраля 2012 12:44 |
|
vladivir писал(а) пт, 10 февраля 2012 10:43 | Раз уж речь зашла о деревьях, позвольте задать еще вопрос.
Когда в Ленинграде появилось поветрие применять при озеленении
тополя.Вроде в окрестностях дикорастущих зарослей не наблюдается.
Может быть это преследовало какие-то конкретные цели?
Например, быстрый рост и высота выше зданий?
|
Насколько знаю - это после блокады. Восстановить зелень в городе и для красоты, как временное решение. Тополя быстро растут и неприхотливы. Вероятно о пухе тогда даже не думали.
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126029 является ответом на сообщение #126025] |
пт, 10 февраля 2012 14:21 |
|
avam писал(а) пт, 10 февраля 2012 06:46 | Кстати дикорастущий тополь под Питером - это осина или "тополь дрожащий".
|
а ещё надо помнить что в озеленении Петербурга применяют(ли) как минимум 2 вида тополей и метод борьбы с пухом давно разработан
|
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126059 является ответом на сообщение #126036] |
пт, 10 февраля 2012 22:25 |
|
kompot писал(а) пт, 10 февраля 2012 13:50 | И в чем же метод?
|
факт достаточно известный:
Цитата: | Много нелестных эпитетов отпускается по адресу тополя, а ведь ругать следует не деревья, а тех, кто не позаботился посадить тополя вместо тополиц. Ведь это растение двудомное, имеющее мужские экземпляры и женские. Цветут они в одно и то же время, ранней весной, еще до распускания листьев. Красноватые сережки тополей-мужчин, развеяв пыльцу, опадают, не причиняя особых хлопот людям, тогда как желто-зеленые сережки тополиц после опыления их пыльцой тополей образуют завязи, из которых в течение полутора-двух месяцев развиваются зеленые коробочки тополиных плодов. Эти-го плоды раскрываются в начале лета и рассыпают миллиарды мелких семян, снабженных пушинками-парашютиками. Способность тополиц далеко рассеивать свое потомство как раз и является причиной столь многих нареканий. А ведь греки еще в древности знали это свойство тополиц и поэтому обсаживали площади народных собраний и центральные улицы только экземплярами мужского рода.
|
с сайта reznoe.ru
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126061 является ответом на сообщение #126001] |
пт, 10 февраля 2012 23:18 |
|
Что еще характерно для тополя-это его корневая система. Она не глубока и при ураганном ветре эти деревья валятся очень часто, причиняя значительный урон и гор.хозяйству и людям. Примеров вполне достаточно.
Сейчас УСПХ не рекомендует обсаживать этим видом деревьев при благоустройстве территорий.
А пирамидальный тополь предпочтительней?
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126063 является ответом на сообщение #126061] |
пт, 10 февраля 2012 23:29 |
|
учитывая климат - скорее пирамидальная форма осины(что как уже отметил тов. avam) почти одно и тоже. но в любом случае - слишком быстрорастуще.
по поводу падений на голову могу заметитить что обычно кто сажает(с первых этажей) тот и жалуется что де мол темно, ветки в окна.
так чтоб дерево на голову плохо верится, не такой то уж быстрый процесс.
в наших городских условиях, однако трудно представить хорошее дерево для озеленения,
ибо
1 соль (в почве и в виде пыли)
2 выхлопы машин
3 никакой дренаж
быстро губят почти любые насаждения, особенно хвойные
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126064 является ответом на сообщение #126063] |
пт, 10 февраля 2012 23:32 |
|
Tigrillo писал(а) пт, 10 февраля 2012 23:29 | трудно представить хорошее дерево для озеленения,
ибо
1 соль (в почве и в виде пыли)
2 выхлопы машин
3 никакой дренаж
быстро губят почти любые насаждения, особенно хвойные
|
Оффтопчик: а что насчёт клёна, ивы, осины, ольхи? Вроде же растут как сорняки.
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126066 является ответом на сообщение #126059] |
сб, 11 февраля 2012 00:31 |
|
Tigrillo писал(а) пт, 10 февраля 2012 22:25 |
факт достаточно известный:
Цитата: | Много нелестных эпитетов отпускается по адресу тополя, а ведь ругать следует не деревья, а тех, кто не позаботился посадить тополя вместо тополиц. Ведь это растение двудомное, имеющее мужские экземпляры и женские. Цветут они в одно и то же время, ранней весной, еще до распускания листьев. Красноватые сережки тополей-мужчин, развеяв пыльцу, опадают, не причиняя особых хлопот людям, тогда как желто-зеленые сережки тополиц после опыления их пыльцой тополей образуют завязи, из которых в течение полутора-двух месяцев развиваются зеленые коробочки тополиных плодов. Эти-го плоды раскрываются в начале лета и рассыпают миллиарды мелких семян, снабженных пушинками-парашютиками. Способность тополиц далеко рассеивать свое потомство как раз и является причиной столь многих нареканий. А ведь греки еще в древности знали это свойство тополиц и поэтому обсаживали площади народных собраний и центральные улицы только экземплярами мужского рода.
|
с сайта reznoe.ru
|
Давно читал статью в защиту тополей, так вот там было сказано, что тополь в силу различных обстоятельств может поменять пол. И что высаживались "правильные" тополя, но не было учтено влияние непривычного климата и прочих городских стрессов.
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126069 является ответом на сообщение #126001] |
сб, 11 февраля 2012 01:07 |
|
Как-то странно деревья укрыты, можно сказать -- небрежно. А вдруг это технология такая? Узнать бы ещё, что за время такое. Имеется в виду не 18 часов 12 минут, а -- год. Привязать к событию, может... По авто судя, перед нами -- начало-первая половина 1950-х.
Тут мыслишка закопошилась: а не видим ли мы свежепосаженные крупномерные (чтоб уж раз -- и пейзажик готов) липы в "упаковке", сберегающей ветви и листву? Скорей бы нашёлся правильный ответ: сил нет терпеть! :-)
[Обновления: сб, 11 февраля 2012 01:10] Известить модератора
|
|
|
Re: А почему так? [сообщение #126070 является ответом на сообщение #126069] |
сб, 11 февраля 2012 01:30 |
|
prohodil писал(а) сб, 11 февраля 2012 01:07 | Узнать бы ещё, что за время такое. Имеется в виду не 18 часов 12 минут, а -- год. Привязать к событию, может... По авто судя, перед нами -- начало-первая половина 1950-х.
|
Год -1958-й (читайте внимательней ссылку Covex)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|