ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Исчезающий Петербург » Старости
Старости [сообщение #123478] пт, 23 декабря 2011 09:48 Переход к следующему сообщения
kompot

"Синий журнал", 1917 год.








О каком периоде истории здесь идет речь?
Почему такой дефицит на обувь?
А где находился магазин американской обуви?
  • Вложение: 0040f8rt.jpg
    (Размер: 115.44KB, Загружено 6134 раза)
  • Вложение: 0040g74q.jpg
    (Размер: 141.26KB, Загружено 6258 раз)
Re: Старости [сообщение #123524 является ответом на сообщение #123478] сб, 24 декабря 2011 23:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pravia
http://lobgott.livejournal.com/181852.html#cutid1Здесь упоминали. Адрес магазина - Невский, 34.
Вас серьезно удивляет почему в 1917 году в России существовал товарный дефицит?

[Обновления: сб, 24 декабря 2011 23:42]

Известить модератора

Re: Старости [сообщение #123581 является ответом на сообщение #123478] пн, 26 декабря 2011 10:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
И 90 с лишним лет назад путали "ться" и "тся".

Интересно, а написание "ростут", "выростают" было нормативным? Или опять малограмотность?
Re: Старости [сообщение #123602 является ответом на сообщение #123581] пн, 26 декабря 2011 14:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pravia
Здесь правильно написано.
"раст - рос" - это реформа 1956 года
Re: Старости [сообщение #123611 является ответом на сообщение #123581] пн, 26 декабря 2011 19:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Kolesnikov
И 90 лет назад уже отмечали разницу - "по-московски", "по-петроградски"...
Re: Старости [сообщение #134522 является ответом на сообщение #123478] ср, 15 августа 2012 22:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kompot

Из журнала "Прожектор" (1924 год).
Статейка в духе времени. Наверное, попытка автора войти в состав Пролеткульта и тому подобных организаций.
Неужели "писано" с натуры?










позаимствовано отсюда:
http://lobgott.livejournal.com/228151.html#cutid1
Re: Старости [сообщение #134532 является ответом на сообщение #134522] чт, 16 августа 2012 06:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wally
kompot писал(а) ср, 15 августа 2012 22:28

Из журнала "Прожектор" (1924 год).
Статейка в духе времени. Наверное, попытка автора войти в состав Пролеткульта и тому подобных организаций.
Неужели "писано" с натуры?

позаимствовано отсюда:
http://lobgott.livejournal.com/228151.html#cutid1


Чрезвычайно интересная и поучительная статья своего времени....
Но вот что вызывает удивление - на протяжении всей статьи постоянно путается левый и правый берега Невы.
Буржуазный "центр" отнесен на правый берег, а Выборгская, Петербургская стороны на левый, и так далее.

Может в то время берега определялись по другому? Не по течению реки, а как для канала по пути входа из моря?

И еще малая деталь. Понято, статья пронизана вполне себе определенным пафосом. Но как-то писавший радостно забыл жертв 9 января, идущих с юга. А также относя заводы на северный берег (в статье - левый), "забыл" обуховский и путиловский з-ды. Впрочем, он их похоже не считал принадлежащими городу еще, но за городом.
Re: Старости [сообщение #134533 является ответом на сообщение #134532] чт, 16 августа 2012 09:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
Типичная шариковская писанина, пустая, пафосная и бессодержательная. Писать уже научился, а правое с левым путает.
Re: Старости [сообщение #134567 является ответом на сообщение #134532] пт, 17 августа 2012 07:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dudukin

Wally писал(а) чт, 16 августа 2012 06:29


И еще малая деталь. Понято, статья пронизана вполне себе определенным пафосом. Но как-то писавший радостно забыл жертв 9 января, идущих с юга. А также относя заводы на северный берег (в статье - левый), "забыл" обуховский и путиловский з-ды. Впрочем, он их похоже не считал принадлежащими городу еще, но за городом.


Почему? "Красный Путиловец" упоминается в конце статьи, причем, что интересно, статья относится как раз ко времени запуска завода: после революции завод встал надолго. Рыков и Сталин летом 1923 г. внесли в политбюро предложение о полном закрытии крупнейшего в стране завода, но Зиновьев (в то время глава города) - не позволил и уже в 1924 г. пробил заказ на тракторы.
Re: Старости [сообщение #134569 является ответом на сообщение #134567] пт, 17 августа 2012 09:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
"Какой-то дурак керенского периода" - это Луначарский что ли?
Статья что надо, спасибо.
Re: Старости [сообщение #134643 является ответом на сообщение #134522] пн, 20 августа 2012 16:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Спасибо! В статье упоминается понижающая подстанция Волховстроя и сам Волховстрой. Напомню, что на сайте есть скан книги 1924 года "Экскурсия на Волховстрой" - https://www.aroundspb.ru/volhovstroy.html

 
Re: Старости [сообщение #134685 является ответом на сообщение #134567] вт, 21 августа 2012 12:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wally
dudukin писал(а) пт, 17 августа 2012 07:42

Wally писал(а) чт, 16 августа 2012 06:29


И еще малая деталь. Понято, статья пронизана вполне себе определенным пафосом. Но как-то писавший радостно забыл жертв 9 января, идущих с юга. А также относя заводы на северный берег (в статье - левый), "забыл" обуховский и путиловский з-ды. Впрочем, он их похоже не считал принадлежащими городу еще, но за городом.


Почему? "Красный Путиловец" упоминается в конце статьи, причем, что интересно, статья относится как раз ко времени запуска завода: после революции завод встал надолго. Рыков и Сталин летом 1923 г. внесли в политбюро предложение о полном закрытии крупнейшего в стране завода, но Зиновьев (в то время глава города) - не позволил и уже в 1924 г. пробил заказ на тракторы.

Упоминаться-то упоминается. Но как бы в будущем времени, что он будет в будущем входить в состав Ленинграда (как бы подразумевая, что сейчас не входит).
Ощущение, что автор вообще имел странное представление о "географии" Ленинграда.
В параграфе, где противопоставлялся "левый" правый заводской берег "правому" левому буржуазному, там о заводах левого берега как-то "забыто". Как будто их и не было.

А вообще, все это времен планов переноса как минимум центра Ленинграда на юг, первых застроек вроде Тракторной улицы и т.д.
Но странно, план действительно был, и как бы начал воплощаться - Дом Советов, проспект Стачек и т.д. тому свидетельство.
Но вместе с тем и на север шло заметное расширение, и там создавались новые комплексы, например Батенинский жилмассив, началось крупное развитие Лесного (например работы архитектора Никольского). Как-то не хотел город однобоко расти
Re: Старости [сообщение #134706 является ответом на сообщение #134685] вт, 21 августа 2012 19:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dudukin

Wally писал(а) вт, 21 августа 2012 12:05


Упоминаться-то упоминается. Но как бы в будущем времени, что он будет в будущем входить в состав Ленинграда (как бы подразумевая, что сейчас не входит).
Ощущение, что автор вообще имел странное представление о "географии" Ленинграда.


Думаю, это упоминание в будущем времени не столько географическое, сколько символическое - противопоставление бывшего города, "трупа Петербурга" и нового, пролетарско-социалистического Ленинграда.
Re: Старости [сообщение #134717 является ответом на сообщение #123478] ср, 22 августа 2012 13:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Ладно, пусть товарисч в статье поменял берега местами. Но почему все острова для него - это "левый" берег? (И вообще на Каменноостровском пр. тогда одни буржуи как раз и жили). Сейчас ведь ни ВО ни ПС ни к какому берегу не относятся (и это правильно). Почему революция шла через мосты? Ленин в Смольном сидел. А Антонов-Овсеенко откуда припёрся Зимний брать? Неужели с Васильевского острова? Вообще на буржуазном "правом" берегу были не только Обуховский и Путиловский заводы. Буквально весь "неправильный" буржуазный берег вдоль Невы - это к 1917 г.одни сплошные заводы и фабрики. Короче притягивать за уши факты журналисты научились давным-давно. Хотя сейчас даже поаккуратнее стали. Такая галиматья бы нынче не прокатила. В комментах быстро застебали бы.
Re: Старости [сообщение #134793 является ответом на сообщение #123478] пт, 24 августа 2012 21:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kompot

Опус того же А. Меньшого годом ранее:

Журнал "Прожектор" 1923 г.






Дальнейшая судьба журналиста:

Взято отсюда:
http://uncle-ho.livejournal.com/42640.html



"ВСЕМ КК ВКП(б), ВСЕМ ЦК НАЦКОМПАРТИЙ, ОБЛАСТКОМАМ, РАЙКОМАМ, ГУБКОМАМ и ОК-РУЖКОМАМ ВКП(б) И ВСЕМ КОММУНИСТАМ, РАБОТАЮЩИМ В ПЕЧАТИ.

ЦКК ВКП(б) исключила из рядов ВКП(б) МЕНЬШОГО (Гая) Адольфа Григорьевича (33 лет, член ВКП(б) с 1918 г., с 1913-18 гг. члена Американской Социалистической партии) за двурушничество, за участие, без ведома партии, во враждебной ВКП(б) печати, за сотрудничество с группой сменовеховцев, – исключила его, как политически разложившегося члена партии и обманувшего доверие ВКП(б).

ЦКК считает необходимым довести до сведения всех парткомов и КК с тем, чтобы настоящее циркулярное письмо было доведено до сведения всех работников печати – коммунистов, более подробно обстоятельства этого исключительного дела, иллюстрирующие все опасности, которые существуют для некоторых неустойчивых товарищей, работающих в печати, при наличии частных издательств в СССР.

А.Г. Меньшой – профессиональный журналист. Он работал в Америке, где, конечно, сотрудничество социалистов в буржуазной печати расценивается иначе, чем привыкла его расценивать ВКП(б), которая считает недопустимым сотрудничество в буржуазной печати членов ВКП(б). А. Меньшой в СССР, благодаря кое-каким прежним связям пользовался большим доверием. Ему поручались даже дипломатические посты, и в последнее время он работал в Наркоминделе, где выполнял ответственнейшие поручения. Как журналист, он был связан с рядом беспартийных работников сменовеховского толка. Одно время он ходатайствовал об издании беспартийного журнала, в редакцию которого входили бы и коммунисты и сменовеховцы.

Партия отнеслась к этому предложению отрицательно. Тем не менее, без ведома партии А.Г. Меньшой начинает сотрудничать в сменовеховской печати, и когда сменовеховцы приступают к изданию журнала Новая Россия А.Меньшой делается постоянным сотрудником этого журнала, фигурирует в списке сотрудников под именем К.Спасский . Когда один из коммунистов, тов. Зозуля, предупреждал его, что коммунистическая партия относится отрицательно к этому сотрудничеству, и что партия может с него за это взыскать. А.Меньшой принимает меры к тому, чтобы скрыть от партии свое участие в журнале, а не прекратить его. В одном из писем к секретарю редакции Новая Россия Лежневу, Меньшой предупреждает его: Зозуля пишет мне, что коммунистов жестоко преследуют за участие в частных журналах ... Ввиду жестокого преследования коммунистов упомянутого выше, прошу вас вычеркнуть К.Спасского из публикуемого списка сотрудников, так как многие знают, что это мой псевдоним. Если вы хотите сохранить меня в списке, поставьте мой другой, никому неизвестный псевдоним В.Ярльсберг – это благородный скандинавский псевдоним, от которого пахнет сагами и викингами. В.Ярльсберг это звучит гордо – не правда ли. Держите этот псевдоним в секрете и не говорите никому, что это Гай .

Наконец, в последнем номере Новой России была напечатана статья Меньшого за подписью Старик о проявлениях фашизма в СССР.

Это сотрудничество со сменовеховцами отнюдь не было случайным. Оно стало органическим, оно стало идейным сотрудничеством. Меньшой сам, в своей переписке с Лежневым, изображает себя, как человека, состоящего в двух лагерях. Он сам признает, что состоит одновременно в двух лагерях , стоит посреди , что он ни сменовеховец, ни коммунист, или то и другое вместе. Даже тогда, когда у него возникают разногласия со сменовеховцами, он считает невозможным выступить против них, мотивируя это тем, что ругать Тана в Правде , мне кажется, чем то в роде предательства, а ругать Тана в России я тоже считал бы предательством, посколько это расшатает политическую позицию России , расшатает твёрдое единство России , откроет брешь, в которую влезет Бубнов-Сафаров . Он сам признает в этой переписке, что он, хотя и коммунист, но охотнее писал бы для России , чем для Правды , что он гораздо ближе к Тану (сменовеховцу), чем к коммунистам .

Несомненно, перед нами налицо факт идейного перерождения, соединенный с фактом политической измены своей партии, человека, который связал ceбя с враждебной ВКП(б) организацией, начал с нею сотрудничать, может быть, с какой нибудь незначительной вещи, втянулся в это сотрудничество, усвоил точку зрения противника и оставался в партии только прикрываясь партийным билетом для того, чтобы сохранить определенное положение. Нет никакого сомнения в том, что естественную роль в этом играли материальные соображения, возможность получить у буржуазной печати, без контроля партии и вне контроля партии, средства для более широкого образа жизни. Имея 30-35 червонцев в месяц за свое сотрудничество в коммунистических органах печати А.Меньшой искал еще заработка в буржуазной печати. Эта связь с буржуазной организацией заставляла его в переписке со сменовеховцами итти так далеко в своих оценках коммунистов, в обращении о тем, что дорого каждому члену коммунистической партии, что перед ЦКК предстал законченный тип политического двурушника, изменившего партии и, тем не менее, скрывающегося в ее рядах.

ЦКК считает необходимым сообщить эти сведения всем руководящим организациям, и особенно членам партии, работающим в печати с тем, чтобы предупредить возможность какого бы то ни было скрытия от партии сотрудничества в частных изданиях, которые при нэп'е временно являются неизбежными, как является неизбежным при наличия нэп'а существование нэпмановской буржуазии."


Секретарь ЦКК ВКП(б) Ем. Ярославский

№33

3 июля 1926 г.
г. Москва.

Как вы думаете, чем все закончилось?

[Обновления: пт, 24 августа 2012 21:21]

Известить модератора

Re: Старости [сообщение #134861 является ответом на сообщение #134793] пн, 27 августа 2012 09:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Лет через 10 точно бы расстрелом закончилось, а в 1926 году может успел смыться заграницу?
Re: Старости [сообщение #134986 является ответом на сообщение #123478] чт, 30 августа 2012 00:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kompot

Привожу статью из журнала "Ленинград" за 1924г. Она не подписана, но ее автор О. Мандельштам. Описаны события из жизни Петербурга конца XIX - начала XX века.












Интересные факты.
Хотел бы прояснить следующее:
-кто такие Бонны?
-Что за агенство, предлагающее раб.силу?
-Какие праздненства устраивались в Павловске под названием "бенефис"?
-"каретка" - это что?
- где находился в Питере еврейский квартал?
- Мандельштам пишет о квартире в доме на Невском напротив Николаевской,куда переехал в комнату в 94-м году.
Можно ли по описанию определить, где он жил?
-Где находилось на Мойке Итальянское посольство?
-Можно ли узнать о подробностях концертов Гофмана и Кубелика в Дворянском собрании. Кто это такие?
Re: Старости [сообщение #134988 является ответом на сообщение #134986] чт, 30 августа 2012 07:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
avam
Бонны - няни.Если выражаться "с понтами"

Агенства по найму домашней прислуги. Прислуга была в каждом "приличном доме". Стало быть были и агенства оказывающие помощь в ее найме. Еще и кормилиц нанимали через такие агенства. Крестьянки ездили "на заработки" в столицу, выкармливали младенцев в богатых семьях( Моя прабабка так попала в Питер. Правда не из Франции , а из под Пскова ).




[Обновления: чт, 30 августа 2012 07:40]

Известить модератора

Re: Старости [сообщение #134991 является ответом на сообщение #134988] чт, 30 августа 2012 08:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Про Павловский воксал: "С целью привлечения публики Франц фон Герстнер предложил устройство на конечном пункте здания вокзала «для пристанища и удовольствия публики».
«На конце дороги устраивается новое Тиволи, прекрасный воксал: он летом и зимою будет служить сборным местом для столичных жителей; игры и танцы, подкрепление сил на свежем воздухе и в роскошной столовой привлекут туда всякого».

Здание концертного здания с рестораном было построено по проекту архитектора А. И. Штакеншнейдера. Оно было закончено и открыто для публики 23 мая 1838 года. Первоначально предполагалось, что вокзал будет функционировать круглогодично, но из-за малой посещаемости зимой с 1840 года в зимнее время он был закрыт, и лишь в отдельных случаях в нем проxодили концерты, балы и т.д.

Павловский вокзал стал первым постоянным концертным учреждением России, в котором выступали симфонические оркестры.
После 1918 года Павловский музыкальный вокзал и театр составили комплекс, в котором выступал симфонический оркестр из 80-ти музыкантов. За летний сезон он дал двадцать концертов. В качестве руководителя выступил дирижер Н. А. Малько. Среди других коллективов здесь выступал Первый народный великорусский оркестр под управлением В. В. Андреева, пел Ф. И. Шаляпин.

Здание вокзала было уничтожено во время Великой Отечественной войны."


Еврейский квартал - в Коломне, там, где синагога. Цитата:
"Одному из наиболее "еврейских" районов города - Коломне (4% евреев) поэт Осип Мандельштам посвятил следующие строки: "В Петербурге есть еврейский квартал: он начинается как раз позади Мариинского театра, там, где мерзнут барышники, за тюремным ангелом сгоревшего в революцию Литовского замка. Там, на Торговых, попадаются еврейские вывески с быком и коровой, женщины с выбивающимися из-под косынки накладными волосами и семенящие в сюртуках до земли многоопытные и чадолюбивые старики. Синагога с коническими своими шапками и луковичными сферами, как пышная чужая смоковница, теряется среди убогих строений. Бархатные береты с помпонами, изнуренные служки и певчие, гроздья семисвечников, высокие бархатные камилавки. Еврейский корабль, с звонкими альтовыми хорами, с потрясающими детскими голосами, плывет на всех парусах, расколотый какой-то древней бурей на мужскую и женскую половину"



 
Re: Старости [сообщение #134999 является ответом на сообщение #134986] чт, 30 августа 2012 11:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Сергей Беляев
kompot писал(а) чт, 30 августа 2012 00:59


-Где находилось на Мойке Итальянское посольство?


Мойка, 86 (на 1900г.)
Предыдущая тема: Трамвайные пейзажи.
Следующая тема: миф о стадионе им.Кирова
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс апр #d 05:40:36 MSK 2024