|
Re: Бронебашня. Сцена первая. [сообщение #119475 является ответом на сообщение #119367] |
чт, 08 сентября 2011 01:00 |
|
Железная Саранча писал(а) сб, 03 сентября 2011 14:34 |
|
А с нравственно-правовой точки зрения -- такой переезд-перевоз это нормально?
В Краснодарском крае чувака, который дольмен(ы) поближе к шоссе перетащил,
чтоб "туристам" было удобнее -- чуть ли не в тюрьму посадили.
|
|
|
|
Re: Бронебашня. Сцена первая. [сообщение #119486 является ответом на сообщение #119480] |
чт, 08 сентября 2011 14:15 |
|
Железная Саранча писал(а) чт, 08 сентября 2011 11:54 | А с нравственной что ненормально?
|
Мне кажется, что ценность такого плана объекта прежде всего в контексте места где он использовался/был создан.
(Как обеспечить сохранность -- тут да, не знаю...
Только правовыми-нравственными способами, но мы пока к этому не готовы.)
Всё равно что башку с острова Пасхи перетащить к себе на дачу,
при этом обеспечив доступ всех желающих для осмотра-фотографирования.
Сохранность будет сохранена, количество ознакомившихся -- только вырастет, но пропадёт исторический смысл, имхо.
|
|
|
Re: Бронебашня. Сцена первая. [сообщение #119488 является ответом на сообщение #119486] |
чт, 08 сентября 2011 14:36 |
|
Bulawka писал(а) чт, 08 сентября 2011 10:15 |
Мне кажется, что ценность такого плана объекта прежде всего в контексте места где он использовался/был создан.
(Как обеспечить сохранность -- тут да, не знаю...
Только правовыми-нравственными способами, но мы пока к этому не готовы.)
|
В теории - да. На практике её скорее всего бы продали кятайцам на гвоздики.
Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
|
|
|
Re: Бронебашня. Сцена первая. [сообщение #119489 является ответом на сообщение #119486] |
чт, 08 сентября 2011 14:41 |
|
Bulawka писал(а) чт, 08 сентября 2011 14:15 |
Железная Саранча писал(а) чт, 08 сентября 2011 11:54 | А с нравственной что ненормально?
|
Мне кажется, что ценность такого плана объекта прежде всего в контексте места где он использовался/был создан.
(Как обеспечить сохранность -- тут да, не знаю...
Только правовыми-нравственными способами, но мы пока к этому не готовы.)
Всё равно что башку с острова Пасхи перетащить к себе на дачу,
при этом обеспечив доступ всех желающих для осмотра-фотографирования.
Сохранность будет сохранена, количество ознакомившихся -- только вырастет, но пропадёт исторический смысл, имхо.
|
"Башка" с острова Пасхи к себе на дачу и бронебашня с одного рубежа обороны (КаУР) на другой ("Ижора") - это как говорится "две большие разницы". В нашем случае "исторический смысл" наверное не пострадал.
В России нет дорог, но кое-где можно проехать... Русские НЕ Здаюца !!!
|
|
|
Re: Бронебашня. Сцена первая. [сообщение #119507 является ответом на сообщение #119489] |
чт, 08 сентября 2011 21:13 |
|
Не совсем понятно, чья тут нравственность страдает, но вот например в Минусинском краеведческом музее целая аллея из наиболее ценных тотемов Хакасии. Обычно те исторические реликвии, что могут быть потеряны, переносят в подходящее по тематике место, предварительно изучив место прежнего их нахождения.
Товарища из Краснодара правильно "отшлёпали". Мало того, что он наверняка не произвёл фиксацию, чем помешал возможному изучению места, так и перетащив дольмен, мог внести путаницу, для последующих поколений учёных.
|
|
|
Re: Бронебашня. Сцена первая. [сообщение #119548 является ответом на сообщение #119507] |
сб, 10 сентября 2011 09:30 |
|
Такие разговора ( о сохранении на историческом месте) начинаются уже не однократно, но так как мы пока не можем из всех наших оборонительных рубежей "исторические парки" сделать приходится сохранять объекты "методом переноса" в музей, потому как выбор обычно следующий или порезанная башня(колпак, установка ...) на КаУРе(VT ...) или сохраненная в музее (мемориале и тд).
Проблему сохранения всего на своих местах пока не где не решили.
С Уважением Орлангур
|
|
|