|
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #115112 является ответом на сообщение #114898] |
чт, 05 мая 2011 23:57   |
|
|
| koffik писал(а) пн, 02 мая 2011 11:56 |
По первому кадру на Сенатской меня смутило положение фотографа.
Применил к современной картинке, никак не получается.
На переднем плане дорожное полотно.
На заднем плане здание Сената.
|
Это не дорога.
Вымощена площадка вокруг памятника.
|
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #133011 является ответом на сообщение #114670] |
ср, 04 июля 2012 12:19 |
|
|
Как-то необычно смотрится фотография. Вроде и понятно место расположения фотографа, но общая картина на первый взгляд довольно абсурдна.1973 год.Может это коллаж или монтаж? С какой точки можно получить такую фотографию?
|
|
|
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #133019 является ответом на сообщение #133011] |
ср, 04 июля 2012 13:34 |
|
|
Ну да, вроде странного ничего нет.
Крыло Троицкого моста слева, за фонарями — соответствует ракурсу.
А вот поднятое крыло в разведённом пролёте Дворцового — то ли какая-то тень (но откуда?), то ли брак.
|
|
|
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #133037 является ответом на сообщение #133022] |
ср, 04 июля 2012 17:10 |
|
|
| kompot писал(а) ср, 04 июля 2012 14:10 |
Если снято длинным фокусом, значит впереди справа крыло Литейного?
|
А вы правы!
Прекрасно ложится на одну линию.
Вообще спасибо — фантастический ракурс.
Могут ли современные аппараты повторить такой фокус?
(Фокус - во всех смыслах  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #133060 является ответом на сообщение #133052] |
чт, 05 июля 2012 02:03 |
|
|
Хорошая иллюстрация к статье Б. Райкова "На чем стоит Петроград?" (1923 г.)
| Цитата: |
Прилагаемый рисунок (рис. 1) хорошо поясняет общую картину. Горизонтальная линия, протянутая над городом от известняков Детского Села на Парголово, прошла бы высоко над крышами Петроградских домов. Пусть читатель мысленно восстановит размытые породы и заполнит ими впадину невской долины: Петроград будет погребен под ними, не исключая и креста Исаакиевского собора.
Источник: http://www.sablino.ru/arhiv/petrograd.htm
|
Остается геологической загадкой само происхождение Приневской низменности и шире — Балтийско-Ладожского глинта и его северного близнеца. Всем известно, что глинт был берегом Анцилового озера и Литоринового моря, но сами обрывы, идущие на протяжении до тысячи километров параллельно друг другу, образовались до последнего оледенения. Ибо хорошо заметны следы воздействия на них ледника: северный обрыв сглажен и местами вовсе не просматривается. Край южного (глинта), напротив, приподнят давлением снизу вверх так, что местами находят огромные куски кембрийских глин со дна низменности, вывороченные и закинутые на силурийское плато. Я когда-то предполагал, что во время предыдущего оледенения, Московского, т. е. 125 тыс. лет назад, при отступлении ледника могло образоваться нечто аналогичное Балтийскому ледниковому озеру (времен конца Валдайского оледенения), только гораздо восточнее — где-то восточнее и севернее нынешнего Волхова. И это пра-Балтийское озеро (назовем его, скажем, гипотетическим Онежским ледниковым озером), прорвав перемычку где-то в районе нынешней Свири, спустилось в направлении Атлантического океана, образовав громадную промоину, частью которой и является Приневская низменность. Так что я оставался при убеждении, что открыл собственную реку. Потом прочитал про гипотезу "реки Юргнеева", но тот относит свою реку на 50 млн лет назад, т. е. к эоцену. Не знаю, с какой аргументацией. Загадки природы!
[Обновления: чт, 05 июля 2012 02:15] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #133063 является ответом на сообщение #133052] |
чт, 05 июля 2012 08:45 |
|
|
| alexsvar писал(а) ср, 04 июля 2012 23:40 |
Пулковские высоты с шариком локатора на переднем плане.
Но каковы горы, вблизи слона и не приметишь.
|
Так что же это, свалка или Пулковские высоты? Там в комментах к фото, мнения тоже разделились. Половина за высоты, половина за свалку.
|
|
|
|
| Re: Точка съемки [сообщение #133066 является ответом на сообщение #133063] |
чт, 05 июля 2012 09:30 |
|
|
| Денис С писал(а) чт, 05 июля 2012 08:45 |
| alexsvar писал(а) ср, 04 июля 2012 23:40 |
Пулковские высоты с шариком локатора на переднем плане.
Но каковы горы, вблизи слона и не приметишь.
|
Так что же это, свалка или Пулковские высоты? Там в комментах к фото, мнения тоже разделились. Половина за высоты, половина за свалку.
|
Да явно свалка. Смотрите, какие ровные скаты.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
