| В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113482] |
пт, 01 апреля 2011 21:56  |
|
|
Добрый день, уважаемые краеведы!
Вопрос у меня к вам такой: мои новые коллеги практически в один голос утверждают, что на ул. Шкиперский проток, в обозначенном на скриншоте месте, когда-то была воинская часть, где делали / испытывали некое оборудование, вследствие чего эта местность сильно "фонит". Указывались даже цифры в районе 600 мкР/ч.
Может быть кто-то что-то знает об этом заброшенном теперь месте с разрушенными зданиями?
Вот это место:
С уважением.
I want to believe
|
|
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113490 является ответом на сообщение #113489] |
сб, 02 апреля 2011 00:39  |
|
|
| dudukin писал(а) сб, 02 апреля 2011 00:16 |
Была лаборатория ВМФ. [...] Впрочем, угроза здоровью может возникнуть только в том случае, если этим грунтом регулярно питаться.
[..]
|
Т.е., особливо беспокоиться сотрудникам компании, располагающегося напротив данного места, не о чем, я вас правильно понял?
I want to believe
|
|
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113514 является ответом на сообщение #113508] |
сб, 02 апреля 2011 22:48 |
|
|
1. Услышал фразу "Мы не хотим получить десятку рентген."
Подсчитал:
Показания прибора - 600 мкР/час
10 рентген делим на показания прибора.
Чтобы получить десятку рентген, ребятам надо было там стоять 694 дня.
2. Насколько я помню, существуют два основных принципа защиты от радиации: "Защита временем" (максимально сократить время своего пребывания вблизи источника) и "Защита расстоянием" (при удалении от источника интенсивность падает пропорционально квадрату расстояния).
Ребята снимали показания с расстояния, ну, скажем, 5-10 метров.
Отойдя на 10 метров, и произведя новый замер, должны были получить показание прибора в 4 раза меньше.
[Обновления: сб, 02 апреля 2011 22:49] Известить модератора |
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113521 является ответом на сообщение #113514] |
вс, 03 апреля 2011 01:42 |
|
|
Даже если они там эти два года проторчат, 10 рентген они не получат 
Есть существенная разница между амбиентным эквивалентом дозы, мощность которой измеряет дозиметр ребят, и эквивалентной дозой которую получают люди.
Но даже не зная этого, панике после просмотра ролика имеет смысл поддаваться только недоучившимся студентам, состоящим в ГринПис. Несложно заметить, что прибор фиксирует увеличение мощности ионизирующего излучения непосредственно на земле, а перед тем, как ребятки положили его - он показывал вполне безобидные 10 мкР/ч (на высоте груди-пояса).
Бета-частицы, например, через одежду не проникают. Но даже если походить там босиком - кожа все-равно остается достаточно эффективной защитой. Совсем другое дело, если источник оказывается внутри организма.
Потому я и написал выше, что работать через дорогу - не вреднее, чем на расстоянии пары километров, а вот поесть этот грунт или шампиньоны с кабачками, там же выращенными, теоретически может быть опасным.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113561 является ответом на сообщение #113553] |
пн, 04 апреля 2011 00:22 |
|
|
|
К сожалению ничем помочь не могу (в компьютерном отношении). Здесь, на форуме, найдутся знатоки по этой части. Я же кроме старого дедовского "метода", как то, наложить одно на другое через стекло или светостол не знаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113604 является ответом на сообщение #113586] |
вт, 05 апреля 2011 09:24 |
|
|
Похоже на место где в начале 80х массово давили бульдозером
телевизоры. Не исключено что кроме теликов там закопали еще что-то.
ЗЫ тогда я там находил остатки пультов (явно не гражданского исполнения)
с "вечносветящимися" тумблерами. Такой тумблер в 10и см от дозиметра дает 300-400 мк Рентгена / Ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113646 является ответом на сообщение #113642] |
ср, 06 апреля 2011 06:52 |
|
|
| Призрак писал(а) ср, 06 апреля 2011 00:26 |
Так что в итоге-то, джентльмены?  Стоит ли бежать из конторы или все-таки возможные детишки светиться не будут?
|
Измерьте радиационный фон своего рабочего места.
"Свалка" вряд ли оказывает на него влияние.
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113662 является ответом на сообщение #113482] |
ср, 06 апреля 2011 14:50 |
|
|
| Цитата: |
или все-таки возможные детишки светиться не будут?
|
ничего не могу сказать про мужчин в отношении потомства ( так как не встречал пока в своей жизни наглядных примеров ). а вот женщинам стоит побеспокоится.
скорее всего появление их детей на свет,будет под большим сомнением.
говорю как непосредственный свидетель. а вообще правильно один мужик по телевизору сказал.
| Цитата: |
я никогда не встречал людей которые бы учились на чужих ошибках.
практически все учатся на своих.
|
и я в том числе.
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #113688 является ответом на сообщение #113662] |
ср, 06 апреля 2011 21:51 |
|
|
| pianoman писал(а) ср, 06 апреля 2011 14:50 |
| Цитата: |
я никогда не встречал людей которые бы учились на чужих ошибках.
практически все учатся на своих.
|
и я в том числе.
|
На чужих ошибках научиться нельзя. Можно только на своих. Пока сам на своём опыте не не убедишься...
|
|
|
|
| Re: В/ч на Шкиперском протоке [сообщение #117721 является ответом на сообщение #113688] |
пт, 08 июля 2011 15:37 |
|
|
Место, оказывается, "намоленное":
| Цитата: |
Работы с ипритом выполнялись в Ленинграде на Васильевском острове, в районе Гребного порта (там размещались и НИХИ морских сил РККА, и 105-я авиационная бригада Балтийского флота)105. В частности, в июне 1937 г. там были проведены опыты по заражению ипритом самолета ТБ-1 (105-я АБ) с последующей дегазацией. В отчете не забыли упомянуть о том, что специально высланные наблюдатели ощущали запах иприта с подветренной стороны от зараженного самолета на расстоянии 280 м.
|
Из книги Химическое вооружение —война с собственным народом
Учитывая преобладающие западные ветрá — место выбрано удачно. 
Правда, не знаю, насколько можно доверять данному источнику.
Читая, испываешь внутреннее сопротивление.
И пару мелких несообразностей встретил, да и как-то чохом вываливает все секреты.
(Да оружие преступное, но всё ж...)
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Или хотя бы указать реперные точки для дальнейшего совмещения?
