Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » поселок Тельмана
поселок Тельмана [сообщение #113139] |
чт, 24 марта 2011 10:44 |
|
любопытен уже тем, что не имеет в официальном названии "им."
Но заглянув в свежие карты на Желтых страницах, испытал легкий шок. Есть там квартал, практически сливающийся с колпинским.
Мало того, что тельманцы свою улицу в продолжении колпинской Оборонной назвали Онежской, на карте теперь фигурирует еще и Ладожский бульвар (нечто вообще непонятное внутри квартала по самой адм. границе, но адреса имеются).
А ведь мы совсем недавно назвали Онежской улицу в Новой Ижоре (Ладожский бульвар, к счастью, не успели, ограничились Ижорским).
Great minds think alike
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113206 является ответом на сообщение #113139] |
пт, 25 марта 2011 17:21 |
|
Вот меня тоже всегда удивляли "адм. границы". Чем руководствуются чиновники их закрепляя и во-время не сдвигая?.. Нет, я понимаю, что-то типа "перечень нормативных актов и бла-бла-бла..." Но здравый смысл должен присутствовать. Немного не по теме Колпино-Тельмана, однако любопытство разьедает: неужели новый жилой район в 10 минутах от метро Дыбенко, между КАД и окружной Ж.Д. (Новый Оккервиль, как его позиционируют), получит почтовый адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, город Кудрово? Или я чего-то не понял?
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113207 является ответом на сообщение #113206] |
пт, 25 марта 2011 17:43 |
|
vadimvv писал(а) пт, 25 марта 2011 17:21 | Вот меня тоже всегда удивляли "адм. границы". Чем руководствуются чиновники их закрепляя и во-время не сдвигая?.. Нет, я понимаю, что-то типа "перечень нормативных актов и бла-бла-бла..." Но здравый смысл должен присутствовать. Немного не по теме Колпино-Тельмана, однако любопытство разьедает: неужели новый жилой район в 10 минутах от метро Дыбенко, между КАД и окружной Ж.Д. (Новый Оккервиль, как его позиционируют), получит почтовый адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, город Кудрово? Или я чего-то не понял?
|
почти так, только пока что Кудрово - это деревня. Так что - ЛО, Всеволожский р-н, дер. Кудрово, Ленинградская ул., д....
чем руководствуются чиновники - ну, во-первых, тем, что у нас в Конституции есть субъекты федерации. И если бы подход был чисто формальным, то по любому изменению границ с ЛО надо было бы проводить референдумы в обоих субъектах.
Но поскольку это уже совсем невозможно, нашли паллиатив в виде процедуры "уточнения". Она, правда, тоже нелегкая - есть спец комиссии у нас и в ЛО, они заседают, договариваются... потом соотв. решения принимают губеры, потом их утверждают ЗАКСы, потом вносятся изменения в местные законы о терр устройствах...
При этом никто не хочет расставаться с землицей за здорово живешь. Поэтому случай в Горелово, когда область отдала городу несколько га с новостройками - из ряда вон, ну там и скандал был нехилый, свою задницу спасали.
А так корректируют потихоньку - за последние годы вспоминаются Красавица, танковый городок и кладбище в Песочном, и много-много мелких уточнений, которые в газеты не попадают. Но если вы считаете, что в город надо автоматически включать все, что построено на его границе, то процесс будет бесконечен по определению.
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113208 является ответом на сообщение #113207] |
пт, 25 марта 2011 18:34 |
|
Спасибо. Всё четко и понятно. Но... Да! Я считаю в город надо автоматически включить всё, что оказалось внутри КАД. Пусть даже руководствуясь эстетикой в картоведении.
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113209 является ответом на сообщение #113208] |
пт, 25 марта 2011 18:52 |
|
Не все так просто. И скорее не в землице дело. Целый ряд работников бюджетной сферы живущих и работающих в сельской местности имеют льготы и приференции. Врачи, учителя. У женщин например укороченная рабочая неделя. Так ,что не надо упрекать чиновников администраций в отсутствии здравого смысла когда они "держатся" за деревенский статус.
[Обновления: пт, 25 марта 2011 19:05] Известить модератора
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113211 является ответом на сообщение #113208] |
пт, 25 марта 2011 19:44 |
|
vadimvv писал(а) пт, 25 марта 2011 18:34 | Спасибо. Всё четко и понятно. Но... Да! Я считаю в город надо автоматически включить всё, что оказалось внутри КАД. Пусть даже руководствуясь эстетикой в картоведении.
|
а Рыбацкое - в область ?
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113212 является ответом на сообщение #113209] |
пт, 25 марта 2011 19:50 |
|
avam писал(а) пт, 25 марта 2011 18:52 | Не все так просто. И скорее не в землице дело. Целый ряд работников бюджетной сферы живущих и работающих в сельской местности имеют льготы и приференции. Врачи, учителя. У женщин например укороченная рабочая неделя. Так ,что не надо упрекать чиновников администраций в отсутствии здравого смысла когда они "держатся" за деревенский статус.
|
Буду рад хотя бы одному примеру из жителей спорных территорий, который бы противился включению в Петербург! А на Мурино и прочие давно существующие населенные пункты никто и не покушается.
Целый ряд людей, живших и работавших в Красавице и Песочном, жили вообще между небом и землей 15 лет. О каком "деревенском статусе" вы говорите, когда эти территории не относились ВООБЩЕ ни к какому населенному пункту?
А бодания, между прочим, идут не только там, где есть домишки...
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113214 является ответом на сообщение #113212] |
пт, 25 марта 2011 20:17 |
|
Да нет у меня таких примеров. Я вам говорю об "общем случае" и о том, что "здравого смысла" в действиях чиновников гораздо больше ,чем кажется "свободным художникам" далеким от "административных игр", межбюджетных отношений и прочей "прозы жизни". Сам жил в селе, которое по всем признакам должно было считаться городом. Отбивались от городского статуса как могли. В этом случае возможно чиновники отбиваются от "хомута на шею" которым являются "новые городские земли"
"Вообще не относились..." - такого не бывает ( извините).Эти люди все равно имели адрес прописки, место работы с юридическим адресом, собес ,где они получали пенсию. Соответственно на них распространялось законодательство о льготах и пр.
[Обновления: пт, 25 марта 2011 20:22] Известить модератора
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113215 является ответом на сообщение #113214] |
пт, 25 марта 2011 20:49 |
|
avam писал(а) пт, 25 марта 2011 20:17 |
"Вообще не относились..." - такого не бывает ( извините).Эти люди все равно имели адрес прописки, место работы с юридическим адресом, собес ,где они получали пенсию. Соответственно на них распространялось законодательство о льготах и пр.
|
У нас бывает все, особенно в бывших военных городках. Прописку они еще как-то получали (петербургскую), а вот недвижимость зарегистрировать уже не могли... Областную прописку получить тоже не могли, даже если б захотели.
Более свежий пример таких же бедолаг - новоявленные гореловцы. Ну этих кинули просто феерически - построили квартал В ЧИСТОМ ПОЛЕ (на сельхозземлях) на терр. ЛО и обещали городскую прописку. Люди велись, потому что через дорогу уже СПб дома, а законов никто не читает. Результат - когда все это вскрылось, люди не могли прописаться и опять же квартиру зарегистрировать. Но поскольку были замешаны конкретные дяди из ЛО, эти гектары достаточно быстро (по областным меркам) передали Питеру, чтобы замять дело.
Кстати, советую зайти в этот квартал и поагитировать насчет сельских льгот. Узнаете о себе много нового и интересного.
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113217 является ответом на сообщение #113215] |
пт, 25 марта 2011 21:14 |
|
"законов никто не читает." - И чья это вина?
"Кстати, советую зайти в этот квартал и поагитировать насчет сельских льгот. Узнаете о себе много нового и интересного."
Ну что мы прирекаться будем? Если работу не получить без городской прописки - люди будут за городской статус. Если работа есть, а сельский статус дает дополнительные льготы( например учителю , врачу доплачивают 30% "сельских" и компенсируют квартплату) - люди будут за сельский статус.
Почитайте закон 122-ФЗ. Если законов "никто не читает" - это не значит ,что их действительно никто не читает и ими не пользуется.
|
|
|
Re: поселок Тельмана [сообщение #113232 является ответом на сообщение #113139] |
сб, 26 марта 2011 13:27 |
|
действительно, что мы пререкаемся?
я вам толкую про реальное столкновение интересов на границе СПБ и ЛО, а вы говорите про то, что сельские жители могут быть незаинтересованы в городском статусе. С этим я не спорю, только в десятый раз повторяю вам, что таких сельских жителей на спорных территориях У НАС нет.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 21:39:09 MSK 2024
|