Бал у графини Шуваловой [сообщение #108544] |
вс, 26 декабря 2010 11:55 |
|
Бал у графини Шуваловой - под таким названием этот снимок лежит на нескольких сайтах.
На коробке, в которой продали новою сковороду, почему-то была напечатана эта фотография (уму не постижимо). А вот лицо справа на сетевом снимке не видно, вероятно заводские полиграфисты отыскали другой оригинал.
На той же коробке - еще одно фото. Здесь, по крайней мере, люди кушают и к сковороде это может иметь отношение.
Этой фотографии я в сети не нашел. Где это? Кто это? Может быть, что-нибудь известно? Кстати, и о первом снимке хотелось бы знать больше, я ведь на нем Карла Маннергейма искал (есть основания, но не нашел).
-
Вложение: img137s.jpg
(Размер: 102.09KB, Загружено 3717 раз)
-
Вложение: BGSHs_b.jpg
(Размер: 84.07KB, Загружено 3059 раз)
-
Вложение: NN.jpg
(Размер: 88.66KB, Загружено 3008 раз)
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
[Обновления: вс, 26 декабря 2010 11:56] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Бал у графини Шуваловой [сообщение #108554 является ответом на сообщение #108544] |
вс, 26 декабря 2010 13:25 |
|
ninibel писал(а) вс, 26 декабря 2010 11:55 | А вот лицо справа на сетевом снимке не видно, вероятно заводские полиграфисты отыскали другой оригинал.
|
Заводсие полиграфисты печатали, по-моему, то же самое, а на сетевом снимке "лицо справа" просто отрезано.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
Re: Бал у графини Шуваловой [сообщение #108558 является ответом на сообщение #108544] |
вс, 26 декабря 2010 13:43 |
|
ninibel писал(а) вс, 26 декабря 2010 11:55 | А вот лицо справа на сетевом снимке не видно, вероятно заводские полиграфисты отыскали другой оригинал.
|
На самом деле там есть ещё одно лицо:
http://www.encspb.ru/bigimage.php?kod=2803988498
А бал - это "бал цветных париков" модельера Бакста в во дворце Елизаветы Шуваловой на Фонтанке (в "Доме Дружбы"). Фото Буллы, 1914 год. К сожалению, толковых ссылок дать не могу, везде обрывочная информация.
|
|
|
Re: Бал у графини Шуваловой [сообщение #108570 является ответом на сообщение #108558] |
вс, 26 декабря 2010 16:27 |
|
Сковорода отечественная, хорошего качества, но жарить в ней не получится - только тушить.
Что касается информации о первом снимке - спасибо, давно хотел узнать.
О Маннергейме. Читал, что он был увлечен графиней Елизаветой Шуваловой (Википедия), но была ли это именно та Елизавета Шувалова, в доме которой сделан снимок, я не знаю.
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
[Обновления: вс, 26 декабря 2010 16:29] Известить модератора
|
|
|
Re: Бал у графини Шуваловой [сообщение #108572 является ответом на сообщение #108570] |
вс, 26 декабря 2010 17:25 |
|
ninibel писал(а) вс, 26 декабря 2010 16:27 | Сковорода отечественная, хорошего качества, но жарить в ней не получится - только тушить.
Что касается информации о первом снимке - спасибо, давно хотел узнать.
О Маннергейме. Читал, что он был увлечен графиней Елизаветой Шуваловой (Википедия), но была ли это именно та Елизавета Шувалова, в доме которой сделан снимок, я не знаю.
|
Густав Карлович, по свидетельствам современников, был большой ходок Судя по дате снимка, вполне вероятно, что именно та графиня. А она-то там есть?
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
Re: Бал у графини Шуваловой [сообщение #108585 является ответом на сообщение #108582] |
вс, 26 декабря 2010 20:54 |
|
Буквоед писал(а) вс, 26 декабря 2010 20:31 | А это не наш герой голову задрал?
|
Росточку то Карл, который Густав был гвардейского, 197см. Указанный на фото, хоть и схож лицом, но просто шкет, по сравнению с будущим маршалом.
|
|
|
|
Re: Бал у графини Шуваловой [сообщение #108590 является ответом на сообщение #108585] |
вс, 26 декабря 2010 22:08 |
|
ulet писал(а) вс, 26 декабря 2010 20:54 |
Буквоед писал(а) вс, 26 декабря 2010 20:31 | А это не наш герой голову задрал?
|
Росточку то Карл, который Густав был гвардейского, 197см. Указанный на фото, хоть и схож лицом, но просто шкет, по сравнению с будущим маршалом.
|
Думал об этом. В то же время по исходному фото о росте судить можно весьма относительно, всё-таки фигурант - на заднем плане. Hо настаивать, конечно, не буду.
[quote]В 1914 году К.Г.М. было 45 лет, а Е.Ш. что-то около шестидесяти. По-моему оба предложенных лица выглядят моложе.[/url]
А "ондулянсион на дому" и пр. чудеса косметологии? (это я про К.Г.Э.; кстати ему было не 45, а 47 ). Ну, а Бетси. конечно вряд ли что-то могло помочь
Признаю, что с ней ошибся.
-
Вложение: 00211.jpg
(Размер: 90.52KB, Загружено 3402 раза)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|