|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #163491 является ответом на сообщение #163481] |
вс, 19 января 2014 15:01 |
|
Tigrillo писал(а) вс, 19 января 2014 11:23 | Cлева, по видимому, адрес конторы издательства. grande morskaya(?) 20(6/8)
|
Издатель A. Ferrin, ci-devant Noechl, grande Morskaia 23
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #163521 является ответом на сообщение #163483] |
пн, 20 января 2014 00:43 |
|
Бегемот писал(а) вс, 19 января 2014 11:50 | И потом интересно: два шпиля за пожарной каланчой - это где?
|
На Куйбышева, идут подряд два дома со шпилями/башенками.
Дома 21 и 23.
Правда второй дом построен после 1909 года.
А открытка, кажется более старая.
|
|
|
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #164002 является ответом на сообщение #163995] |
вс, 02 февраля 2014 08:44 |
|
LionelRK писал(а) сб, 01 февраля 2014 23:16 | между зоопарком и Кронверком , пару раз уже поднимали эту тему
|
Те американские горки построены в 1934 году, я сам о них подробно писал когда-то.
Эта фотка сделана раньше. И горки на ней совершенно не похожи внешне на госнардомовские.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #164991 является ответом на сообщение #164988] |
пт, 21 февраля 2014 20:37 |
|
Chartpilot писал(а) пт, 21 февраля 2014 18:56 |
Комдир писал(а) пт, 21 февраля 2014 13:43 | А это он же?
| Ну на этом же снимке дом с балконом, и длинней, уж точно не восемь окон по фасаду.
|
Кроме того, в первом случае речь идёт о доме на Магнитогорской ул. (Малая Охта), а во втором - о будущем Новоизмайловским пр.
Все новое это хорошо забытое старое
[Обновления: пт, 21 февраля 2014 20:38] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #165008 является ответом на сообщение #164996] |
пт, 21 февраля 2014 23:42 |
|
Домик с полувальмовой крышей сохранился.
Только черепичная ли крыша была?
Сейчас оцинкованная.
Адрес у него Магнитогорская, 79.
За ним виден такой же дом, № 65.
А рядом есть ещё парочка точно таких же домов, под номерами 61 и 81, но крыши обычные, двухскатные.
Да, а немного на отшибе, ближе к Охте стоит такой же дом, но не штукатурка под "шубу", а обложен плиткой — №71.
И крыша тоже полувальмовая, но со щипцом над подъездом.
[Обновления: сб, 22 февраля 2014 00:03] Известить модератора
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #165014 является ответом на сообщение #165008] |
сб, 22 февраля 2014 01:18 |
|
Chartpilot писал(а) пт, 21 февраля 2014 18:42 | Домик с полувальмовой крышей сохранился.
Только черепичная ли крыша была?
Сейчас оцинкованная
|
судя по фото - была черепичной. даже видна неоднородность (и отсутствие) отдельных черепиц. возможно конечно какая то архихитрая шиферная плитка, но не похоже. в целом - редкость. (что понятно, слишком в нашем климате не зимостойка)
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #165021 является ответом на сообщение #165014] |
сб, 22 февраля 2014 11:54 |
|
Tigrillo писал(а) сб, 22 февраля 2014 01:18 | ...возможно конечно какая то архихитрая шиферная плитка, но не похоже. в целом - редкость.
(что понятно, слишком в нашем климате не зимостойка)
|
Отчего же не похожа?
Мне ваша догадка очень нравится, так скорей и было.
По ЕИСТу года постройки этих домов 1949.
Какая уж в те годы черепица?!
А вот поэкспериментировать с дешёвыми плитками — эта да.
Ну а потом благополучно поменять их на банальное железо.
Да и кто бы стал сдирать практически вечную черепицу?
Кстати, на ближнем доме, который вы назвали фахверковым, кровля такая же.
И видится, что материал всё ж таки плоский.
[Обновления: сб, 22 февраля 2014 11:58] Известить модератора
|
|
|
Re: Это Ленинград? [сообщение #165032 является ответом на сообщение #165021] |
сб, 22 февраля 2014 22:33 |
|
Цитата: | Да и кто бы стал сдирать практически вечную черепицу?
|
в том и проблема что недолговечная она у нас(по крайней мере обычная, с пористой поверхностью).... а жаль....
в 49 как раз вполне могла быть, тк вместе с кирпичами можно делать из местного сырья на полукустарных производствах
ещё эта плиткочерепица могла быть цементно-песчаной, а не шиферной
|
|
|
|