Самые старые деревья Петербурга и Ленобласти? [сообщение #105830] |
пт, 05 ноября 2010 00:58 |
|
Сразу уточню: отдельно рассмотрим 78-й (98-й) регион, отдельно 47-й.
Кандидаты от СПб:
— несколько деревьев в Павловском парке, которым чуть ли не по 500 лет;
— какие-то доледниковые дубы в Сестрорецке (?).
Кандидаты по ЛО:
— Линдуловская роща (?).
Вот.
|
|
|
|
|
Re: Самые старые деревья Петербурга и Ленобласти? [сообщение #105845 является ответом на сообщение #105830] |
пт, 05 ноября 2010 11:38 |
|
— какие-то доледниковые дубы в Сестрорецке (?).
Дубы конечно не доледниковые. Сдается мне ,что дубы по северному берегу залива до Сестрорецка ( и в парке "Дубки" в Лисьем носу) - это посадки в плане исполнения Петровских указов о будущем российского флота. Времена Екатерины 1 и Анны Иоановны. До трехсот лет стало быть они не дотягивают.
Как и Линдуловская роща.
Самые старые деревья надо видимо искать в районах ,где были старые шведские и первые русские дворянские усадьбы, старые погосты, монастыри и церкви допетровского времени.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Самые старые деревья Петербурга и Ленобласти? [сообщение #105876 является ответом на сообщение #105855] |
пт, 05 ноября 2010 21:05 |
|
" для точного определения возраста берется тонкий керн. Всё остальное (по толщине, высоте etc.) только оценочно." -
- Совершенно точно.Единственный точный способ - радикальный -спилить и посчитать годичные кольца. И то , если в середке гниль или дупло - все равно придется довольствоваться приблизительным возрастом.
Отбор керна тоже дает приблизительные данные. Считается количество годичных колец не на всем радиусе дерева , а только на его части (длина бура). Дальше экстраполяция точность которой естественно относительна.
Буры стоят хороших денег, но в принципе в продаже есть. Но рекомендовать достать бур и дырявить все приглянувшиеся деревья не могу. Здоровья это дереву не прибавляет ( можно и инфекцию занести), тем более старому, которому оно очень нужно.
Есть конечно и визуальные признаки старых деревьев. Если не ошибаюсь в наших условиях самые вероятные долгожители - это дубы и сосны. Для дуба - признак солидного возраста это конечно толщина ствола и общая величественность.
Для сосны - плоская форма верхней части кроны (с достижением солидного возраста дерево перестает расти вверх)и характерная кора на стволе -"крокодиловая кожа", поднимающаяся до первых нижних ветвей кроны. Целая роща таких деревьев есть например в Паше, в районе автостанции.
Дубы на наших широтах - почти наверняка - посадки. Ну может только где нибудь на берегах Луги есть дубы естественного происхождения.При этом практически все леса в регионе в своей истории рубились по достижению деревьями 100-120 лет, а иногда и в меньшем возрасте. Особенно ценные породы - такие как дуб.
Так что остаются парки , усадьбы, кладбища.
Старые сосны могли сохраниться в недоступных для лесорубов местах - на островах, на гривах среди болот, на труднодоступных скалах.
[Обновления: пт, 05 ноября 2010 21:10] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Самые старые деревья Петербурга и Ленобласти? [сообщение #105882 является ответом на сообщение #105878] |
пт, 05 ноября 2010 21:53 |
|
"Вы бы дали какие-нибудь картинки, показывающие соотношение толщины дуба и его возраст."
Ох, Алексей! Это все трудноуловимо, зависит от конкретных условий произрастания и требуется просто "набить глаз". Для примера - дубы в парке ЛТА , перед главным зданием. Парку -лет 180, видимо столько и этим дубам ( точный возраст можно узнать у работников парка). Их внешний вид можно взять за "точку отсчета". Все что выглядит мощнее ( или дряхлее) - вероятно старше.
"на дубовом мысу под Приморском." - вообще история лесов территорий приобретенных в 40 м году - очень интересная тема. Преемственности лесохозяйственной информации естественно не было. И я думаю вряд ли кто занимался вопросом "откуда что взялось в лесах Карельского перешейка. Про лиственничную рощу в районе Ляйписуо я уже как то писал.
Еще одно воспоминание - рыбалка на одном из безымянных островков в т. называемой "Тухлой заводи" ( где то между Советским и Ландышевкой.).Сейчас я понимаю, что на острове рос дубовый лес, причем довольно старый. Что это - "русское наследство" 18 го века, или наследство Великого финляндского княжества века 19 го. - Не представляю.
|
|
|
|
|
Re: Самые старые деревья Петербурга и Ленобласти? [сообщение #105894 является ответом на сообщение #105889] |
пт, 05 ноября 2010 23:14 |
|
Возраст самых старых деревьев этой рощи - 180-200 лет - период расцвета каменных ломок в Путилово, цель посадки точно не знаю. Есть информация, что роща пострадала во время войны, да и вокруг леса практически нет. Но там хорошее естественное возобновление в сторону заброшенных карьеров.
|
|
|