Начало » неГлавный » Разное » фонарь налобный
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #105822 является ответом на сообщение #105805] |
чт, 04 ноября 2010 22:11   |
|
|
Даже самые дешевые фонари питаются не напрямую, а через микросхему, имеют несколько режимов работы( несколько диодов, все, мигание). Количество диодов в фонарях не всегда пропорционально качеству получаемого света. Я чаще пользуюсь режимом когда горят всего 3 диода.
Если нет тяги к конкретной модной фирменной вещи, рекомендую не ебаиться с этим товаром, а посетить ввв.апрашка.спб.
там на 200 рублей можно купить несколько. ++ можно пощупать, можно достать прдавца разговорами, можно обменять, можно со скандалом....
Мой работает несколько лет и нет проблем. 
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #105827 является ответом на сообщение #105822] |
чт, 04 ноября 2010 23:23 |
|
|
|
Знакомец на Юноне купил какого то кЕтайца на сверх ярких диодах, доволен как удав. Мои семь диодов светят тусклее чем его два. Фонарь бьёт как прожектор, ест мало (АА), стоимость около 1000.
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #105828 является ответом на сообщение #105827] |
чт, 04 ноября 2010 23:36 |
|
|
Такого - это какого? 
Что бы не говорил Covex по поводу схем, - у меня якобы польский налобник, купленный лет 10 назад. Три АА, пять диодов, больше нет ничего. Полностью устраивает, но хочу второй такой же.
1000р - это бешеные деньги фиг знает за что. Гордиться купленным Пелтцем за 50$ - это для тех, кому "шашечки", а не "ехать". Специально ехать за фонариком совсем не хочется, хочеться получить его на почте. Итак, вариант №1 или №2 ? или оба заказать?
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #105829 является ответом на сообщение #105805] |
чт, 04 ноября 2010 23:38 |
|
|
у китайцев лучше покупать с одним диодом, чем с многими!
качественно другой диод в таких употребляется.
и многодиодные как раз питаются безо всякой микросхемы, тупо. т.е хорошо горят, только когда батарейки совсем свежие.
все многодиодники - дрянь, категорически!
на одной АА рекомендую Зебру
вот примерно такую http://www.fonariki.info/product_info.php?cPath=37&produ cts_id=53&osCsid=100a1b56f2cb5514daa1430cae8370bc
или другую. у меня есть. и не нарадуюсь. только она дает рассеяный заливающий свет. не дешево, но настолько круто, что своих денег стоит однозначно. если нужен направленный луч, то у Феникса было что-то на одной АА.
дешевый китаец налобник на одной АА - это редкость.
на 6 линии ВО между Малым и Смоленкой, в ТЦ, который в красных промышленных зданиях, внутри ларек с фонариками. там есть такой, 190 рублей стоит. неделю назад точно был. у меня был и такой тоже, утопил я его. ничего особо хорошего, 5 диодов, убожество некачественное, как обычно. разве что сама идея правильна, на одной АА.
.
еще у китайцев многодиодных у всех такая проблема, шарнир для регулировки угла наклона разбалтывается, что ни делай. или ломается трещотка, которая там. ни один такой китаец нормально не жил.
[Обновления: чт, 04 ноября 2010 23:50] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #106394 является ответом на сообщение #106377] |
сб, 13 ноября 2010 14:00 |
|
|
| alexsvar писал(а) сб, 13 ноября 2010 11:25 |
вопрос с фонариком не разрешился.
|
чего и следовало ожидать
регулируемые китайцы бывают двух видов
1. на нескольких диодах, включается разное их количество. тоже дрянь, так же страшно и бессмысленно выжираются батарейки, потом одна группа диодов обязательно отсыхает. качество корпуса тоже дрянь, хотя издали ногда могут выглядеть ничего.
2. на одном диоде. появились недавно, о надежности судить рано. но стоят существенно дороже. настолько, что тот же Petzl уже особо дорогим не кажется.
если нужен достаточно яркий свет, то
Zebra, Fenix, Surefire (очень дорогие, увы), UltraFire, Petzl.
вот этот мне понравился, например.
http://www.speleo-s.ru/product106.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #106736 является ответом на сообщение #106695] |
пт, 19 ноября 2010 10:11 |
|
|
| alexsvar писал(а) чт, 18 ноября 2010 11:34 |
Говорят, что данная контора последнее время присылает воздух вместо заказов.
|
Сам не проверял, но знакомый получал страйкбольные запчасти. И его знакомые тоже. 
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #106768 является ответом на сообщение #106708] |
пт, 19 ноября 2010 22:38 |
|
|
поиск по брендам не совсем верная штука.
это как бы ставит всякие недобренды, нонейм и прочих дворняжек в крайне непривлекательное положение, отводя им место в разделе "разное" или "другое" и обозначая их как отстой и второй сорт. и уже менее вероятно, что их купят, этих дворняжек.
поиск по брендам в магазине, торгующем чорт знает чем просто будет снижать продажи, поэтому нету его там.
|
|
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #106964 является ответом на сообщение #106940] |
вт, 23 ноября 2010 13:08 |
|
|
по первой ссылке - самое то.
по второй ссылке - это аналог фонариков POLICE, у нас такие продаются по 80-100 рублей. и это не ватты, 9W, 3W -это часть их названия, фонариков этих, такая шутка, маркетинговый ход такой
там реально от 0,5 у фонарика(3W), до 1 ватта у (5W), мне так показалось.
но для своей цены очень хорошие фонари.
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #106979 является ответом на сообщение #106964] |
вт, 23 ноября 2010 20:45 |
|
|
Понятно, что на заборе можно написать все, что угодно, но там пишут "3 Watt". Возможно это китайские Ватты.
Вообще корректно измерять световой поток, для этих целей у меня есть лабораторный люксометр, смотрел им на сколько энергосберегайки светят, по сравнению с лампами накаливания.
|
|
|
|
|
|
| объективное [сообщение #107554 является ответом на сообщение #106990] |
вт, 07 декабря 2010 19:30 |
|
|
Что-то быстро фонарик из Гонконга прилетел.
Ultralit 3 mode Cree Q5 LED Headlight Lamp Touch AA
Впечатление: разработка явно кого-то умного , но ухудшена где возможно технологией и производством. Пластик, шурупы и резина батарейного отсека оставляют желать лучшего.
Через 30 секунд работы заморгал, выключился. После тряски включился опять и из него пошел дым (!!!)
Пришлось препарировать, заодно и ознакомился с конструкцией.
Багу не нашел, возникло ощущение, что где-то коротило, хотя все вроде сделано нормально.
потом он опять заработал и теперь светит как ни в чем не бывало (???).
Степень защиты - IP 21-44, что-то среднее, ближе к верхнему.
Три режима света: очень ярко, нормально и очень яркий стробоскоп. Когда моргает стробоскоп - можно с ума сойти, наверно для психического подавления противника делают эти штуки.
Фокусировка осуществляется НЕ вращением, а передвижением тубуса линзы "дальше-ближе". Болтаться не болтается, но минусов много (в том числе низкий IP).
При работе на затылке батарейный блок светится рассеяным красным светом Видимо чисто китайская фича. Можно сломать методом выламывания светодиодов, или их заклейки, если они там чего-нибудь регулируют.
Схемка управления (которая дымилась) находиться вместе с батарейным блоком, а на лбу - только диод и кнопка.
ТТХ:
Узкий луч дает пятно около 5м на расстоянии в 40м (посветил во двор - там заозирались. Забавно для налобника).
Широкий луч дает равномерный конус. На расстоянии 1м диаметр 0,7м
Т.к. люксометр у меня очень старый, то измеряет наверно уже в попугаях, цифры ориентировочные:
Весь поток - 270-300 лм (удивительно совпал с заявленным)
Широкий луч - 160 лм (лампа накаливания 75Вт дает аналогичную величину)
Можно прикинуть световую "мощность" диода - примерно в 8 раз слабее лампы накаливания 75Вт, т.е. соответствует 9Вт лампе накаливания.
Измерил ток: 0,78А что дает мощность потребления - 3.5Вт
В экономичном режиме - 0,17А (в 4.5 раза меньше)
Резюме: светит в ТРИ раза ярче лампы накаливания.
Общая оценка: 4- (если опять не задымится)
-
Вложение: 00122.jpg
(Размер: 84.95KB, Загружено 2475 раз)
|
|
|
|
| Re: объективное [сообщение #107577 является ответом на сообщение #107554] |
ср, 08 декабря 2010 12:07 |
|
|
| alexsvar писал(а) вт, 07 декабря 2010 19:30 |
Через 30 секунд работы заморгал, выключился. После тряски включился опять и из него пошел дым (!!!)
Пришлось препарировать, заодно и ознакомился с конструкцией.
Багу не нашел, возникло ощущение, что где-то коротило, хотя все вроде сделано нормально.
потом он опять заработал и теперь светит как ни в чем не бывало (???).
|
Ответ продавца: Thanks again for the purchase, it may be damaged on
shipping, I will send you another one.
Гхм. Бывает же...
|
|
|
|
| Re: объективное [сообщение #107583 является ответом на сообщение #107577] |
ср, 08 декабря 2010 13:14 |
|
|
[quote title=alexsvar писал(а) ср, 08 декабря 2010 12:07]| alexsvar писал(а) вт, 07 декабря 2010 19:30 |
Ответ продавца: Thanks again for the purchase, it may be damaged on
shipping, I will send you another one.
Гхм. Бывает же...
|
Хороший продавец, честный, таких все больше и больше становится.
А красное свечение в затылочной коробке - это не баг, а фича. Фонарь очевидно изначально предназначался для велосипедистов - это как габарит.
|
|
|
|
| Re: объективное [сообщение #107590 является ответом на сообщение #107554] |
ср, 08 декабря 2010 15:16 |
|
|
не врут с люменами, что радует.
за 10 долл. США очень хорошо, а то, что задымил - это лотерея. за такие деньги такие лотереи неизбежны.
будем условно считать, что повезло.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 12:00:31 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
