Начало » неГлавный » Разное » фонарь налобный
| Re: объективное [сообщение #107720 является ответом на сообщение #107583] |
чт, 09 декабря 2010 20:59   |
|
|
[quote title=Wally писал(а) ср, 08 декабря 2010 13:14]| alexsvar писал(а) ср, 08 декабря 2010 12:07 |
| alexsvar писал(а) вт, 07 декабря 2010 19:30 |
Ответ продавца: Thanks again for the purchase, it may be damaged on
shipping, I will send you another one.
Гхм. Бывает же...
|
Хороший продавец, честный, таких все больше и больше становится.
А красное свечение в затылочной коробке - это не баг, а фича. Фонарь очевидно изначально предназначался для велосипедистов - это как габарит.
|
Боюсь как бы наши "находчивые" сограждане не поломали цивилизованные методы торговли.
|
|
|
|
| Re: объективное [сообщение #107721 является ответом на сообщение #107590] |
чт, 09 декабря 2010 21:02 |
|
|
| Zhuravkov писал(а) ср, 08 декабря 2010 15:16 |
не врут с люменами, что радует.
за 10 долл. США очень хорошо, а то, что задымил - это лотерея. за такие деньги такие лотереи неизбежны.
будем условно считать, что повезло.
|
Он стоит 20$ с доставкой. К сожалению в нашу дикую страну очень многие отказываются поставлять по хорошим ценам. Exclude: Sudan, Somali, Russia - очень стыдно находиться в такой кампании.
|
|
|
|
| Re: объективное [сообщение #107733 является ответом на сообщение #107721] |
чт, 09 декабря 2010 22:16 |
|
|
а если такой удастся найти в обычной розничной торговле, то будет 30 долл, наверно. 20 долл. за него не жалко, хороший.
за страну жутко обидно, да.
|
|
|
|
| Re: объективное [сообщение #107738 является ответом на сообщение #107721] |
чт, 09 декабря 2010 22:29 |
|
|
| Цитата: |
Exclude: Sudan, Somali, Russia - очень стыдно находиться в такой кампании.
|
нечего стыдиться того, что они такие дебилы. сейчас бьют не свинцом, а байтами.
|
|
|
|
| ручной фонарик [сообщение #108115 является ответом на сообщение #106940] |
пт, 17 декабря 2010 20:46 |
|
|
Фонарик не впечатлил. Т.е. объективно он светит так, как и должна светить 3Вт лампочка, но по сравнению с налобником - как тусклая свеча в тумане.
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108124 является ответом на сообщение #108115] |
сб, 18 декабря 2010 01:54 |
|
|
что и следовало ожидать 
фонарики, это такая штука, что после хорошо работающего яркого более убогий совсем не радует. мозг запоминает, "как надо", как должен светить правильный фонарик, и все остальное уже не годится.
еще немного повозиться с фонариками - и все, что дешевле Феникса. будет уже совсем плохо восприниматься.
такая вот специфика.
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108128 является ответом на сообщение #108124] |
сб, 18 декабря 2010 12:44 |
|
|
| Zhuravkov писал(а) сб, 18 декабря 2010 01:54 |
что и следовало ожидать
фонарики, это такая штука, что после хорошо работающего яркого более убогий совсем не радует. мозг запоминает, "как надо", как должен светить правильный фонарик, и все остальное уже не годится.
еще немного повозиться с фонариками - и все, что дешевле Феникса. будет уже совсем плохо восприниматься.
такая вот специфика.
|
Ну при чем мозг? Просто я увидел, что бывает гораздо лучше, хотя заявленная разница в Ваттах 3 и 5. Не помню, что такое Феникс, но уже нашел 200-300Лм за 330р, диод и фокусировка та же, что у налобника. Жаль нет фонариков под большую батарейку C или D
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108174 является ответом на сообщение #108128] |
вс, 19 декабря 2010 22:29 |
|
|
под большую батарейку - действительно проблема.
под две D, возможно, в одном месте будут делать партию на заказ, отдельно извещу, если таки соберутся.
200-300Лм за 330р - где такое чудо, хочу!
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108197 является ответом на сообщение #108174] |
пн, 20 декабря 2010 12:08 |
|
|
| Zhuravkov писал(а) вс, 19 декабря 2010 22:29 |
под большую батарейку - действительно проблема.
под две D, возможно, в одном месте будут делать партию на заказ, отдельно извещу, если таки соберутся.
200-300Лм за 330р - где такое чудо, хочу!
|
Под 3хААА фонарей навалом, много под "123" элемент и литиевые 3.7В батарейки. Под АА очень мало, с фокусировкой и того меньше.
Искать на ебеях по словам cree led AA flashlight
|
|
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108360 является ответом на сообщение #108294] |
чт, 23 декабря 2010 01:34 |
|
|
|
да, именно так. на менее мощных батарейках не все режимы доступны, а если однорежимный, то светит слабее. только пишут, вроде как, как раз максимальную яркость.
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108533 является ответом на сообщение #108360] |
вс, 26 декабря 2010 09:51 |
|
|
| Zhuravkov писал(а) чт, 23 декабря 2010 01:34 |
да, именно так. на менее мощных батарейках не все режимы доступны, а если однорежимный, то светит слабее. только пишут, вроде как, как раз максимальную яркость.
|
Почитал про диоды CREE и драйверы к ним. Ничего не понял. Вернее вопросов возникло больше, чем было ранее.
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #108632 является ответом на сообщение #108533] |
пн, 27 декабря 2010 17:39 |
|
|
ИМХО, ответы на все эти вопросы имели бы большой смысл, если бы мы собирали фонарь из деталей сами. а так - более в познавательных целях, нежели в практических. но попытка рвзобраться внушает уважение, да.
хотя, проще опереться на чужой опыт, отзывы, отчеты, сравнительные обзоры.
[Обновления: пн, 27 декабря 2010 17:47] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: убийца Зебра-лайта [сообщение #110010 является ответом на сообщение #110003] |
вс, 23 января 2011 00:23 |
|
|
если он и будет работать на АА, то не во всех режимах. только в тусклых. в зебре главный смысл - что она именно на АА. каковая батарейка в любом ларьке покупается и вообще применяется везде.
по "убийце зебры" еще такое подозрение, что он от тряски всегда смотреть вниз будет, голова перевешивать должна, будет он проворачиваться в своем креплении. эксплуатация покажет.
но хороший, это да.
|
|
|
|
|
|
| Re: убийца Зебра-лайта [сообщение #110013 является ответом на сообщение #110010] |
вс, 23 января 2011 00:38 |
|
|
"Там" есть и на АА и на ААА, за 30$
К аккуму, при здравом размышлении, следующее отношение: смотря как будет юзаться фонарь. Если в многодневном походе, то лучше на АА, хотя в лесу с ларьками тоже напряженка.
Если в однодневках - то вполне нормально юзать аккумы.
У меня фотокамера на спец.аккумах. Многим очень не нравится. Просто купил запасной и нет проблем.
|
|
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #110016 является ответом на сообщение #110015] |
вс, 23 января 2011 00:57 |
|
|
таможня точно может признать коммерческой партией, на ганзе заказывали кое-что, случалась такая гадость.
завести карту для оплаты - читал много руководств, но нигде не написано конкретно, в каком банке, какую именно карту 
да, есть желающий на этот фонарик. я хочу.
если он выдержит тесты, конечно.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 14:06:47 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
