Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Как Алексей Целинко отвечает за свои слова...
постскриптум [сообщение #105519 является ответом на сообщение #105444] |
пн, 01 ноября 2010 15:16 |
|
alexsvar писал(а) вс, 31 октября 2010 23:33 |
iskatel812 писал(а) вс, 31 октября 2010 23:25 | Да,конечно,проще ЗАТЫКАТЬ РОТ,чем признать что не Вы один в поле воин.И есть люди со своими взлядами.
Хочу пишу,хочу не пишу-это моё дело!
Если будете на заседании КИФ 14.11.10,встретимся,там и взглянем друг другу в глаза.
Надоели Кошки-Мышки.
Между прочем не я вообще начал гнилую тему с МС.
Не я развёл всю эту клевету!
И не я переходил на личности!
Так что уж молчите о своих слоизлияниях уважаемый.
А будете затыкать-заткнуты вдвойне будете.
|
Господин Искатель переведен из разряда писателей в отряд читателей.
|
Хочу пояснить, на всякий случай почему Целинко отключен.
Не за мнение или поведение вне форума, а за невозможную манеру общения. Его наборы слов хоть и имеют отношение к обсуждению, но совершенно невозможны для общения. Сперва надо понять, что он хочет сказать, потом что-то сформулировать в ответ, и за это получить новое словоизвержение с которым надо опять разбираться. Разбирать с проблемами изложения потока сознания А.Целинко нет возможности и желания. Об этом я его уже предупреждал, но надолго не хватило.
"Боже, как бодро и весело начальник попервоначалу орал на Фомича, как оптимистически и яростно топал ногами, как энергично швырял паркеровскую ручку на стол, и как презрительно плевался в мусорную корзину, и как грозил, что напишет на Фомича таких телег и в такие места, что…
А когда мы уходили, начальник обвис на стуле, потускнел взглядом, говорил… ничего он уже не говорил, ибо сил у него на какое бы то ни было говорение не оставалось. И вообще, он был как муха, высосанная пауком. У него даже не хватило обыкновенных физических потенций совершить шлепок на бумажку с должной степенью давления на печатку. И Фомич ласково наложил свою руку на его и помог сделать отшлепок.
Гений Фома Фомич Фомичев! Гений, гипнотизер, парапсихолог, телекинет, наркотизатор, западнонемецкий колдун! Он выработал спецманеру говоренья с разной степенью слышимости. Например, периодически переходит на едва слышное произнесение набора слов, попурри слов, вариацию слов, которые якобы имеют отношение к предмету разговора. Это как бы музыкальные темы, которые сплетаются в симфонию удушения любого нормального человеческого мозга. Живой мозг под действием разнотонового бормотания Фомича теряет упругость, размягчается, и слушатель хочет одного – избавиться от Фомича любой ценой – только бы избавиться! И тогда цена удовлетворения перестраховочной просьбы капитана «Державино» о справке или иной бумажке начинает представляться несчастной жертве чепуховой по сравнению с опасностью навеки потерять разум.
Вот таким манером Фома Фомич получил справку о полной выгрузке судна в порту Певек, хотя такой бумажки никому давным-давно не дают и она никому не нужна, и – это уже нонсенс парапсихолога – у нас в трюмах еще оставалась добрая половина груза к моменту высасывания Фомичом справки!" В.В.Конецкий "Вчерашние заботы"
[Обновления: пн, 01 ноября 2010 15:16] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105522 является ответом на сообщение #105520] |
пн, 01 ноября 2010 15:36 |
|
bell писал(а) пн, 01 ноября 2010 15:20 | Продал/купил - Бог с ним. Тем более, что "лавочка" уже переехала на Фортоведъ
Но вот интересно для каких реконструкций будут пользоваться МС-1 - бои на КВЖД?
БА-20 все же "новодел", а смогут ли воссоздать аутентичный МС-1?
Мне кажется, что если и делать что-то на основе этой башни, то именно огневую точку, так сказать ее последнюю "ипостась".
|
Ага. Если там сейчас не потрут - потом озвучьте расценки работ, ОК?
По поводу реконструкции: мне, как не специалисту, и нечто похожее, на МС-1, но движущееся, будет гораздо интересней, чем кусок этого, врытый в землю.
|
|
|
|
|
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105546 является ответом на сообщение #105528] |
пн, 01 ноября 2010 20:38 |
|
Я тут человек редкий, но добавлю свое мнение, мнение моделиста. В свое время я интересовался МС-1, копал интернет. Я не увидел ни одной достойной реставрации эмэски! Для себя сделал вывод, что для восстановления танка нужна, минимум, ходовая. В данном случае, лучшее - это водрузить башню на корпус, отпескоструить, окрасить и поставить на стапель. Чтобы можно было сфоткать и померить Оригинал, не испоганенный шаловливыми ручками.
|
|
|
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105571 является ответом на сообщение #105229] |
пн, 01 ноября 2010 22:51 |
|
Значится так:
1. Деталь просто ВАЛЯЛАСь на земле и ОТом не была
2. Продана/ подарена - Вам мужики какая разница? Завидуете, тоже денег хотите? Как правильно было замечено, кто первый встал того и тапки.
3. Деталь никуда не пропала и из Питера выезжать не собирается, находится в руках реконструкторов имеющих официальный статус, процентаж родных деталей на машину могу сообщить только после ее появления на свет. Из того что могу сообщить, на сегодня рассматривается два варианта внешнего вида машины. Волноваться не нужно покемонтанком не будет.
Если есть вопросы спрашивайте...
D.E.
|
|
|
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105572 является ответом на сообщение #105571] |
пн, 01 ноября 2010 22:57 |
|
Timmo E писал(а) пн, 01 ноября 2010 22:51 | Значится так:
1. Деталь просто ВАЛЯЛАСь на земле и ОТом не была
2. Продана/ подарена - Вам мужики какая разница? Завидуете, тоже денег хотите? Как правильно было замечено, кто первый встал того и тапки.
3. Деталь никуда не пропала и из Питера выезжать не собирается, находится в руках реконструкторов имеющих официальный статус, процентаж родных деталей на машину могу сообщить только после ее появления на свет. Из того что могу сообщить, на сегодня рассматривается два варианта внешнего вида машины. Волноваться не нужно покемонтанком не будет.
Если есть вопросы спрашивайте...
|
Конечно есть вопросы. Как называется та организация, куда попала башня?
зы: факт получения денег и выноса интересен только в разрезе более ранних заявлений имярека. как иллюстрация сразу нескольких особенностей данного индивидуума. все остальное, кроме вышезаданного вопроса, не интересно.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105597 является ответом на сообщение #105592] |
вт, 02 ноября 2010 10:06 |
|
alexsvar писал(а) вт, 02 ноября 2010 09:28 | Можно узнать более конкретно про организацию с башней, или получить прямой ответ, что это секретная информация?
|
alexsvar, РОО "ЭПОХА" официально зарегистрированное юридическое лицо, из каких составных частей она состоит, конечно интересно, но это дел организации как внутри себя дробиться.
И еще с какой целью, Вы так упорно интересуетесь "владельцами" башни?
С Уважением Орлангур
|
|
|
|
|
|
|
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105650 является ответом на сообщение #105597] |
вт, 02 ноября 2010 22:59 |
|
Orlangur писал(а) вт, 02 ноября 2010 10:06 |
alexsvar писал(а) вт, 02 ноября 2010 09:28 | Можно узнать более конкретно про организацию с башней, или получить прямой ответ, что это секретная информация?
|
alexsvar, РОО "ЭПОХА" официально зарегистрированное юридическое лицо, из каких составных частей она состоит, конечно интересно, но это дел организации как внутри себя дробиться.
И еще с какой целью, Вы так упорно интересуетесь "владельцами" башни?
|
Правильно я понимаю, что Эпоха отвечает за по всем вопросам деятельности ее участников?
Что касается "зачем интересуюсь", то мне это все больше напоминает анекдот про туалетную бумагу при советском дефиците.
"и унитаз приносил, и ... показывал, а туалетную бумагу все не дают."
|
|
|
|
|
Страниц (7): [ 4 ] |
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 15:16:59 MSK 2024
|