ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Как Алексей Целинко отвечает за свои слова...
Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105229] сб, 30 октября 2010 00:45 Переход к следующему сообщения
Тульнов Олег
iskatel812 писал(а) пн, 16 августа 2010 23:27

Мне 26 лет и я вполне отвечаю за свои СЛОВА.



Вот, неапример, башню МС он просто продал:

http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=167452&st=0
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105242 является ответом на сообщение #105229] сб, 30 октября 2010 12:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Тульнов Олег писал(а) сб, 30 октября 2010 00:45

iskatel812 писал(а) пн, 16 августа 2010 23:27

Мне 26 лет и я вполне отвечаю за свои СЛОВА.



Вот, неапример, башню МС он просто продал:

http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=167452&st=0


Противоречий между словом и делом не вижу.


 
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105252 является ответом на сообщение #105242] сб, 30 октября 2010 17:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
alexsvar писал(а) сб, 30 октября 2010 12:42


Противоречий между словом и делом не вижу.


Ну, в принципе, действительно. Человек так сбивчиво и не логично пишет, что и не придерешься. Непонятно только, чего шум-то было разводить, в связи с БУКами? Что не продали налево разве?
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105257 является ответом на сообщение #105252] сб, 30 октября 2010 18:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
В связи с http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=10732&a mp;a mp;goto=105246#msg_105246 хочу заметить, что это напоминает о двойных стандартах. Танкобашню вроде тоже не сдали в металлолом, а собираются применить для чего-то? Чем ситуация принципиально отличается от БУКовской?

Прежде чем начинать клеймить - напишите для тех, кто не в курсе, в чем собственно криминал.

То, что продал за деньги место - это минус к карме, не более. Это личное дело нашедшего - как им распорядиться, можно только сказать "фи" и сделать выводы для себя.


 

[Обновления: сб, 30 октября 2010 18:24]

Известить модератора

Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105264 является ответом на сообщение #105257] сб, 30 октября 2010 19:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
S_Horton

ну продал и продал,его дело,за деньги,за инфу,какая разница...просто как-то не вяжется с возваниями "давайте сохранять ОТ на местах"..... только слова какие-то громкие..иэх..

Мнение,оно как задница - есть у всех...

[Обновления: сб, 30 октября 2010 19:25]

Известить модератора

Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105272 является ответом на сообщение #105257] сб, 30 октября 2010 20:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
alexsvar писал(а) сб, 30 октября 2010 18:16

Чем ситуация принципиально отличается от БУКовской?


Тем, что башня ушла в "частную коллекцию", а куда конкретно, и где она окажется через десять лет - совсем не ясно. По фотографиям видно. Люди, которые делают хорошее дело как-то лица и номера не закрашивают так тщательно.

А так да, хорошо, что не на металл...

Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105288 является ответом на сообщение #105272] сб, 30 октября 2010 22:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
Тульнов Олег писал(а) сб, 30 октября 2010 20:47


Тем, что башня ушла в "частную коллекцию", а куда конкретно, и где она окажется через десять лет - совсем не ясно.

В частную... это в какую?
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105289 является ответом на сообщение #105288] сб, 30 октября 2010 23:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
raevsku писал(а) сб, 30 октября 2010 22:43

В частную... это в какую?


Да в такую, что местонахождение её в данный момент неизвестно, как и того МС, который вытащили в прошлом году - тоже. И не станет известно, судя по всему.

Ясно излагаю?
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105293 является ответом на сообщение #105289] сб, 30 октября 2010 23:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Тульнов Олег писал(а) сб, 30 октября 2010 23:03

raevsku писал(а) сб, 30 октября 2010 22:43

В частную... это в какую?


Да в такую, что местонахождение её в данный момент неизвестно, как и того МС, который вытащили в прошлом году - тоже. И не станет известно, судя по всему.

Ясно излагаю?

Не очень ясно. Выглядит так, как будто что-то не договоаривается Это действительно частные лица, или "под крышей" какого-то ПО?


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105294 является ответом на сообщение #105289] сб, 30 октября 2010 23:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
Ясно. Я думал, что МС-1 поедет в Сестрорецк, к АПК-1.
А чтобы не было подобных непоняток, не проще ли "фортификаторам" договориться между собой? Но это, как говорится, ваше внутреннее дело.
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105296 является ответом на сообщение #105293] сб, 30 октября 2010 23:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Буквоед писал(а) сб, 30 октября 2010 23:19

Это действительно частные лица, или "под крышей" какого-то ПО?


Местонахождение башни не афишируется, лица у участников на фотографиях тщательно закрашены, так же, как и номера машин.

Никакому музею не выгодно скрывать таких вещей. Наоборот.

Выводы сами делайте.

Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105297 является ответом на сообщение #105294] сб, 30 октября 2010 23:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
raevsku писал(а) сб, 30 октября 2010 23:20

А чтобы не было подобных непоняток, не проще ли "фортификаторам" договориться между собой? Но это, как говорится, ваше внутреннее дело.


"Фортификаторы" не имеют никакого отношения к продаже башни.

Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105301 является ответом на сообщение #105297] вс, 31 октября 2010 00:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
К продаже - не имеют, но вывозили то башню не случайные люди.
Это ж нужно быть пробитым на голову, чтобы организовывать подобную экспедицию с целью вывоза железки.

[Обновления: вс, 31 октября 2010 00:17]

Известить модератора

Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105302 является ответом на сообщение #105301] вс, 31 октября 2010 00:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
raevsku писал(а) вс, 31 октября 2010 00:17

К продаже - не имеют, но вывозили то башню не случайные люди.
Это ж нужно быть пробитым на голову, чтобы организовывать подобную экспедицию с целью вывоза железки.


Вывозили башню люди, не имеющие отношения к "фортификаторам".

При чём тут фортификаторы?
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105304 является ответом на сообщение #105296] вс, 31 октября 2010 00:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Тульнов Олег писал(а) сб, 30 октября 2010 23:54


Местонахождение башни не афишируется, лица у участников на фотографиях тщательно закрашены, так же, как и номера машин.


Позволю себе сделать наивное предположение, что это вызвано в т.ч. "левым" характером самой экспедиции - территория-то, если не ошибаюсь, закрытая . Не говоря уже о принадлежности объекта.
Кстати, вопрос (без какого-либо "подтекста" ): а вывоз БУК с Елизаветинского шоссе сопровождался какими-то формальностями? Или всё проходило "по факту"?


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105305 является ответом на сообщение #105302] вс, 31 октября 2010 00:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
НичЁ не понял, насчет того, кто вывозил.
С Ваших слов получается, что вывозили какие-то ненормальные... Увидели в лесу железку, и с бодуна организовали экспедицию с целью ее вывоза. Так, что ли? Да мне денег ежли дадут, хрен я поеду.
Наверняка вывезли для какого-то частного музейчика или вроде того. Дело в том, что вы вольно или невольно сами запустили процесс сбора железяк в лесу. Когда сняли первый БУК. Другие посмотрели на ваши действия... и тоже захотелось.
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105309 является ответом на сообщение #105305] вс, 31 октября 2010 00:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
S_Horton

до первого БУКа ,были еще ползунки и т-28 сдернутые "Сестрорецким Рубежом",и прочая их околодотная экспозиция.Но тогда это никого так не волновало.Стоило ПО "Северо-Запад" снять БУК и пошел всплеск негатива со всех сторон.Но это так к слову.
Насколько я понял,башню забрали ,те же кто дернул и корпус.Пишут,что для восстановления,для участия в дальнейшем в реконструкциях.Будем поглядеть.Где-то на WW2,мне попадалась инфа,у кого лежит корпус от МС-1.


Мнение,оно как задница - есть у всех...
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105315 является ответом на сообщение #105309] вс, 31 октября 2010 01:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Буквоед писал(а) сб, 30 октября 2010 23:19

Тульнов Олег писал(а) сб, 30 октября 2010 23:03

raevsku писал(а) сб, 30 октября 2010 22:43

В частную... это в какую?


Да в такую, что местонахождение её в данный момент неизвестно, как и того МС, который вытащили в прошлом году - тоже. И не станет известно, судя по всему.

Ясно излагаю?

Не очень ясно. Выглядит так, как будто что-то не договоаривается Это действительно частные лица, или "под крышей" какого-то ПО?

Уважаемый О.Тульнов, к сожалению, так прямо и не ответил
S_Horton писал(а) вс, 31 октября 2010 00:44

Пишут,что для восстановления,для участия в дальнейшем в реконструкциях.

Ещё один вопрос не посвящённого в тему: в реконструкциях участвуют только легализованные объединения, или на "тонкости" не обращается особого внимания?


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105322 является ответом на сообщение #105315] вс, 31 октября 2010 01:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Буквоед писал(а) вс, 31 октября 2010 01:03

Уважаемый О.Тульнов, к сожалению, так прямо и не ответил



Что не ответил? Я с самомго начала написал, что башня ушла частному лицу, что за нее теперь никто не отвечает.

На что я не ответил?

Цитата:

Ещё один вопрос не посвящённого в тему: в реконструкциях участвуют только легализованные объединения, или на "тонкости" не обращается особого внимания?


Что такое "легализованые объединения"? У нас нет легальных или не_легальных реконструкторов.
Re: Как Алексей Целинко отвечает за свои слова... [сообщение #105333 является ответом на сообщение #105322] вс, 31 октября 2010 08:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Буквоед
Тульнов Олег писал(а) вс, 31 октября 2010 01:34

Что не ответил? Я с самомго начала написал, что башня ушла частному лицу, что за нее теперь никто не отвечает.

На что я не ответил?

Теперь ответили .
Тульнов Олег писал(а) вс, 31 октября 2010 01:34


Что такое "легализованые объединения"? У нас нет легальных или не_легальных реконструкторов.

Легализованные, в моём понимании, это объединения, имеющие какой-то статус в соответсвии с законом "Об общественных объединениях", "О некоммерческих организациях" еtc.


Все новое это хорошо забытое старое
Предыдущая тема: философское: про КаУР и молодых львов
Следующая тема: взрыв форта Ино
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср окт #d 20:36:13 MSK 2019