ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Научные работы по топонимике
Научные работы по топонимике [сообщение #103386] вс, 19 сентября 2010 02:48 Переход к следующему сообщения
mr_doubt
------------------------------------------------------------ ----------------------------------------
Собираюсь с мыслями, чтобы обосновать свой «кронштадтский проект».
И, конечно, хочется написать его нормальным и вполне понятным научным языком.
------------------------------------------------------------ ----------------------------------------

В связи с этим вопрос:
есть ли в сети работы, посвященные комплексной реставрации топонимии? Лучше на русском

ЗЫ: мне попадались книжки по сабжу — но там сплошная «описательная морфология».
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #108148 является ответом на сообщение #103386] вс, 19 декабря 2010 17:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
nkvlad

Вопрос о научности в топонимике для меня тоже загадка.

но подходы есть, иногда весьма неожиданные.
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer8/Mininberg1. htm
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer11/Mininberg1 .htm
кстати, на русском, как и просили.
Рецензенты доктора и кандидаты.

Речь правда о Мюнхене,
но параллель в переименованиях можно усмотреть.

«Всего же в городе во время нацистской диктатуры было переименовано 350 улиц и площадей……... В 1945-1947 этим улицам возвратили их прежние названия».

"есть в городе ещё одна достопримечательность ........" (считает автор)
Надеюсь, что местная топонимическая комиссия руководствовалась все же другим подходом. С учетом предыдущего опыта по национальному вопросу.


Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167437 является ответом на сообщение #103386] вт, 20 мая 2014 22:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Думал, куда пристроить - пущай сюда .
Откопался в хозяйстве такой раритетец - А.М. Мезенко, "Урбанонимия Белоруссии" (Минск, 1991). Полистал, обратил внимание на кусок из конца работы, возможно, будет кому-то интересно:

  • Вложение: 001.jpg
    (Размер: 103.31KB, Загружено 2730 раз)
  • Вложение: 002.jpg
    (Размер: 102.32KB, Загружено 2571 раз)
  • Вложение: 003.jpg
    (Размер: 143.85KB, Загружено 2671 раз)
  • Вложение: 004.jpg
    (Размер: 175.07KB, Загружено 2714 раз)
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167440 является ответом на сообщение #167437] вт, 20 мая 2014 23:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Всегда радовали советско-гомельские топонимы. Типа "Гомсельмаш". Или "Гомелькабель".

Все новое это хорошо забытое старое
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167446 является ответом на сообщение #103386] ср, 21 мая 2014 10:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Цитата:

Вопрос о научности в топонимике для меня тоже загадка.


На пути к научному подходу - два препятствия:

1)признание топонимической среды полноправной частью культурного ландшафта;

отсутствие такого признания уже не позволяет говорить о возможности научного подхода.

2)сложности культурологических интерпретаций (поскольку культурология также прославлена в качестве лженауки).

Но эти препятствия не являются непреодолимыми в принципе.
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167613 является ответом на сообщение #103386] вт, 27 мая 2014 14:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Из той же книги, улыбнуло:

Цитата:

Вхождение же данного типа названий (генетивного типа, т.е. улица кого-то/того-то – прим. L.) в восточнославянскую годонимию (совокупность названий городских проездов, если я правильно понимаю – прим. L.) было сопряжено с определенными трудностями.

Многими они воспринимались как ошибочные и неуместные. Примечательно в этом отношении высказывание Г.О. Винокура (после цитаты идёт ссылка на статью 1923 г. – прим. L.): «Укажу, например, на разительный пример неумелого обращения с языком при переименовании улиц, проведенном в годы революции. Конечно, чтить революцию должно и необходимо, но кто, в самом деле, станет называть Невский “Проспектом 25-го Октября”, какой москвич выговорит “Улица Огарева”? Обыватель разрешил эту ошибку очень просто: вместо “Улица Огарева” он написал на домовом фонарике “Огарева улица” и тем самым спас положение».

Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167621 является ответом на сообщение #167613] вт, 27 мая 2014 22:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) вт, 27 мая 2014 14:51

Из той же книги, улыбнуло:

Цитата:

Вхождение же данного типа названий (генетивного типа, т.е. улица кого-то/того-то – прим. L.) в восточнославянскую годонимию (совокупность названий городских проездов, если я правильно понимаю – прим. L.) было сопряжено с определенными трудностями.

Многими они воспринимались как ошибочные и неуместные. Примечательно в этом отношении высказывание Г.О. Винокура (после цитаты идёт ссылка на статью 1923 г. – прим. L.): «Укажу, например, на разительный пример неумелого обращения с языком при переименовании улиц, проведенном в годы революции. Конечно, чтить революцию должно и необходимо, но кто, в самом деле, станет называть Невский “Проспектом 25-го Октября”, какой москвич выговорит “Улица Огарева”? Обыватель разрешил эту ошибку очень просто: вместо “Улица Огарева” он написал на домовом фонарике “Огарева улица” и тем самым спас положение».




да, Замшина улица стучит в сердца...
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167622 является ответом на сообщение #167621] вт, 27 мая 2014 22:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Да уж. Кстати, недавно попадались документы Кировского района 1950-х гг. с указанием адресов по ГубинОЙ и ШвецовОЙ улицам...
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #167630 является ответом на сообщение #167622] ср, 28 мая 2014 00:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Рядом с финским консульством ещё пару лет назад висела старая табличка "Радищев пер."

Все новое это хорошо забытое старое
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169161 является ответом на сообщение #103386] пт, 18 июля 2014 22:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Порция винтажа полувековой давности от классика.







  • Вложение: 001.jpg
    (Размер: 93.20KB, Загружено 2590 раз)
  • Вложение: 002.jpg
    (Размер: 154.89KB, Загружено 2350 раз)
  • Вложение: 003.jpg
    (Размер: 156.69KB, Загружено 2617 раз)
  • Вложение: 004.jpg
    (Размер: 177.84KB, Загружено 2459 раз)
  • Вложение: 005.jpg
    (Размер: 178.84KB, Загружено 2477 раз)
  • Вложение: 006.jpg
    (Размер: 183.44KB, Загружено 2652 раза)
  • Вложение: 007.jpg
    (Размер: 179.37KB, Загружено 2532 раза)
  • Вложение: 008.jpg
    (Размер: 28.80KB, Загружено 2555 раз)
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169162 является ответом на сообщение #169161] сб, 19 июля 2014 13:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Интересная статья, спасибо. Забавно, что Горбачевич в упор не признаёт пресловутых названий в виде кратких притяжательных прилагательных, для него существуют либо улица Панфилова, либо Панфиловская или вовсе абсурдная Панфиловая улица, но не Панфилова улица.
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169189 является ответом на сообщение #169162] вс, 20 июля 2014 22:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Roman_P писал(а) сб, 19 июля 2014 13:03

...Горбачевич в упор не признаёт пресловутых названий в виде кратких притяжательных прилагательных...

Действительно забавно.
Улицы есть, а понятия такого нет.

Примерно как Раневская говорила про одну часть тела.
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169192 является ответом на сообщение #103386] пн, 21 июля 2014 00:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
нда, упоминание, что в документах попадались Абросимовая, Тарасовая и Панфиловая улицы, ввергло меня в состояние почтительного изумления...
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169203 является ответом на сообщение #169192] пн, 21 июля 2014 10:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
И ладно бы такое написали сейчас, но это начало 1960-х, когда традиция вроде бы ещё не вполне умерла.
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169204 является ответом на сообщение #169203] пн, 21 июля 2014 11:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Roman_P писал(а) пн, 21 июля 2014 10:14

И ладно бы такое написали сейчас, но это начало 1960-х, когда традиция вроде бы ещё не вполне умерла.

В конце 50-х учительница географии у нас вполне адекватно говорила: "Эйфелевая башня"


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169211 является ответом на сообщение #169204] пн, 21 июля 2014 13:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Буквоед писал(а) пн, 21 июля 2014 11:18

Roman_P писал(а) пн, 21 июля 2014 10:14

И ладно бы такое написали сейчас, но это начало 1960-х, когда традиция вроде бы ещё не вполне умерла.

В конце 50-х учительница географии у нас вполне адекватно говорила: "Эйфелевая башня"


Эйфелёвая.
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #169212 является ответом на сообщение #169211] пн, 21 июля 2014 13:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Roman_P писал(а) пн, 21 июля 2014 13:47

Буквоед писал(а) пн, 21 июля 2014 11:18

Roman_P писал(а) пн, 21 июля 2014 10:14

И ладно бы такое написали сейчас, но это начало 1960-х, когда традиция вроде бы ещё не вполне умерла.

В конце 50-х учительница географии у нас вполне адекватно говорила: "Эйфелевая башня"


Эйфелёвая.

Это уже Жванецкий с нашей географини слизал


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #173150 является ответом на сообщение #103386] пт, 23 января 2015 09:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
1-й номер Топонимического альманаха (материалы конференции 2013 г. и не только)
Re: Научные работы по топонимике [сообщение #173155 является ответом на сообщение #173150] пт, 23 января 2015 11:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) пт, 23 января 2015 09:52

1-й номер Топонимического альманаха (материалы конференции 2013 г. и не только)


вышел чудом. Отголоски чуда - в отсутствии редакционного вступления, анонсированного в оглавлении, и в небрежностях набора.

Однако цветные иллюстрации материалов 1944 года искупают все (в печатном виде, тут их сканы увы размазаны).

[Обновления: пт, 23 января 2015 11:17]

Известить модератора

Re: Научные работы по топонимике [сообщение #179634 является ответом на сообщение #103386] вт, 08 декабря 2015 20:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Lashner
А вот и второй номер (с связи с 70-летием Победы)
Предыдущая тема: Названия для проектируемых проездов 2023
Следующая тема: Софийский ключ
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 18:35:37 MSK 2024