Начало » неГлавный » Разное » Чей бюст?
| Re: Чей бюст? [сообщение #86415 является ответом на сообщение #86404] |
пн, 23 ноября 2009 15:53   |
|
|
| Hater писал(а) пн, 23 ноября 2009 14:11 |
Бюсты были положены только классикам и кормчему. Так как это явно не Сталин (такого прикола не поняли бы) и не Горький (усов явно нет), то остается Маяковский. Вообще, если не слишком присматриваться, то похож
|
По моему мнению усы у бюста всё-таки есть (посмотрите на профиль в зеркале)Но это вообще-то только грамметрия может установить
| avam писал(а) пн, 23 ноября 2009 13:16 |
3. ПО части шевелюры - Живопись все же не фотография, допускает вольности с деталями.
Вывод: однозначно Маяковский.
|
Т.е. Вы допускаете, что А.Волков писал не один к одному с натуры, а кой-чего добавил из головы, в частности бюст нарисовал не реальный, а по памяти (например, тот, что прислал AlexSvar), илипросто изобразил "обобщённый" скульптурный портрет Маяковского? Может быть... КМК, реально с натуры написана только девочка. Об этом говорят детали.Посмотите,как тщательно выписаны ноги - единственная действительно живая деталь в картине. И ещё: пионерский галстук завязывается именно так, как его завязывали в то время - "трубочкой" концами вниз, а не "квадратиком" с концами, симметрично свисающими направо и налево, утвердившимся с середины 50-х.
Вообще, если "плясать" от школьной темы, стоит вспомнить типовой проект школы, реализовывавшийся с конца 50-х, а созданый, естественно, раньше. На фасаде 6 барельефов: "Пушкин, Гоголь, Маяковский, Чехов Горький и Толстой" (привёл в порядке мнемонической считалочки того времени).Из этой шестёрки в тему по любому вписываются только двое: Горький и Маяковский.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86417 является ответом на сообщение #86415] |
пн, 23 ноября 2009 16:25 |
|
|
|
И все-таки уважающий себя художник должен был адекватно передать основные черты лица пресловутого бюста. Нос у бюста тонкий, губы - тоже, форма головы - показана тоже четко. Все эти черты далеки от черт и Горького,и Маяковского(а равно Пушкина,Гоголя,Толстого)...
|
|
|
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86556 является ответом на сообщение #86545] |
вт, 24 ноября 2009 22:57 |
|
|
| dudukin писал(а) вт, 24 ноября 2009 19:06 |
Волков - белорусский художник.
Соответственно, у девочки скорее будет бюстик местного классика, нежели московского бонзы.
Например, Янка Купала
|
Интересная идея, но:
1)больно уж великоват "бюстик" для писателя, пусть даже и классика, но всё-таки местного  .Такой формат если и отливали, то для м.б. фойе Союза писателей, но никак не для скромной квартиры;
2)если имеет место национальный мотив, и т.о. на картине - Белоруссия, то логично было бы увидеть и календарь на белорусском языке. Однако на календаре не "Верасень, 1, Пятнiца", а "Сентябрь, 1, Пятница" .
ЗЫ.Кстати, откуда информация о том, что А.Волков - белорусский художник?
Все новое это хорошо забытое старое
[Обновления: вт, 24 ноября 2009 22:58] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86558 является ответом на сообщение #86357] |
вт, 24 ноября 2009 23:17 |
|
|
| Chartpilot писал(а) пн, 23 ноября 2009 00:02 |
Вот черно-белый вариант, черты видны лучше.
Это 1951 год.
По всему подходит дедушка Калинин, но где бородка...
|
Небольшое уточнение. 1951 - это год, которым датирована картина.
Сюжет же датируется на календаре: "Сентябрь, 1, Пятница". А 1 сентября приходилось на пятницу не в 1951, а в 1950 г.
Т.о. на картине - 1950 год.
Кроме того, есть ещё одна политическая версия. Бюст, исходя из размера и расположения действительно должен изображать деятеля очень высокого союзного ранга, причём не фактического(партийного),а формального, должностного- советского. Таковым в 1950 г. м.б. только Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.М.Шверник,
.
занимавший этот пост после смерти М.И.Калинина с 1946 по 1953 г.
-
Вложение: шверник.jpg
(Размер: 27.89KB, Загружено 1562 раза)
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86572 является ответом на сообщение #86556] |
ср, 25 ноября 2009 03:00 |
|
|
| Буквоед писал(а) вт, 24 ноября 2009 22:57 |
| dudukin писал(а) вт, 24 ноября 2009 19:06 |
Волков - белорусский художник. Соответственно, у девочки скорее будет бюстик местного классика, нежели московского бонзы. Например, Янка Купала.
|
ЗЫ. Кстати, откуда информация о том, что А.Волков - белорусский художник?
|
http://afisha.maxi.by/afisha-exhibitions/417790/vistavka-i-d olshe-veka.html
А Янка Купала оч похож!
 
-
Вложение: 1.jpg
(Размер: 3.29KB, Загружено 998 раз)
-
Вложение: 2.jpg
(Размер: 3.59KB, Загружено 1136 раз)
[Обновления: ср, 25 ноября 2009 03:28] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86573 является ответом на сообщение #86556] |
ср, 25 ноября 2009 03:25 |
|
|
| Буквоед писал(а) вт, 24 ноября 2009 22:57 |
Интересная идея, но:
1)больно уж великоват "бюстик" для писателя, пусть даже и классика, но всё-таки местного .Такой формат если и отливали, то для м.б. фойе Союза писателей, но никак не для скромной квартиры;
2)если имеет место национальный мотив, и т.о. на картине - Белоруссия, то логично было бы увидеть и календарь на белорусском языке. Однако на календаре не "Верасень, 1, Пятнiца", а "Сентябрь, 1, Пятница" .
ЗЫ.Кстати, откуда информация о том, что А.Волков - белорусский художник?
|
Начну с конца ).
http://mk.by/content/view/2580/53/
тут и про всю их династию вкратце, и про то, что написана в 1950 (к вопросу о пятнице), и про историю с последующим закрашиванием лучшего друга первоклашек. Это раз.
Как мастер соцреализма, Волков не выдумал бюстик, а с вероятностью 99% написал реально существующий. И сомневаюсь, что бюстик был сделан не из гипса, а из него маленьких-то почти и не делают - материал неподходящий. Это два.
Что же касается надписи - то:
1) в городах (а перед нами городская квартира, а не сельская хата) уже тогда говорили, в основном, по-русски.
2) картины видных деятелей соцреализма почти всегда подписаны по-русски (даже украинских). Ибо аудитория зрителей - весь Советский Союз. Соцреализм - не художественный поиск, а наглядная агитация.
3) "первое сентября" - это своего рода "бренд".
4) Волков по происхождению сам русский, а все, что изображено на картине - скорее всего реально было в его минской квартире (за исключением соседского трюмо  )
ЗЫ: а вот картинка по ссылке от Osbourne уже без генералиссимуса.
[Обновления: ср, 25 ноября 2009 03:27] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86591 является ответом на сообщение #86574] |
ср, 25 ноября 2009 11:13 |
|
|
Все предыдущие возражения снимаются. Убедительные сообщения Osbourne и dudukin не оставляют сомнений в том, что на картине - бюст Я.Купалы. Спасибо за интересную информацию.
История с закрашиванием корифея всех времён и народов весьма типична для советского времени. Закрашивали и перекрашивали не только его, но и всех, вышедших "в тираж" его верных соратников (был такой термин в 50-е гг). Процесс перекрашивания - как монументальных полотен, так и дежурных портретов -имел, в общем-то позитивное значение для общества:своевременно ориентировал граждан о том, кому надо кланяться, позволял при небольшом перерасходе лакокрасочных материалов экономить на холсте, а также обеспечивал постоянной работой художников. Последнее неоднократно наблюдал лично, например как Хрущева перерисовывали в Шелеста (кто не помнит - был такой 1й секретарь ЦК компартии Украины).
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86659 является ответом на сообщение #86545] |
чт, 26 ноября 2009 05:01 |
|
|
|
Вы норовите подвести нашего советского художника под обвинения в буржуазном национализме? . Что за "местечковые" классики, когда есть "общесоветские".
|
|
|
|
|
|
| Re: Чей бюст? [сообщение #86686 является ответом на сообщение #86684] |
чт, 26 ноября 2009 12:29 |
|
|
Идентификацию бюста можно считать успешно завершенной
Вот фото,наиболее близкое к бюсту:
Однако следует напомнить,что Купала загадочно погиб 28 июня 1942,сорвавшись в лестничный пролет гостиницы "Москва". Не обошли его и допросы с пристрастием в ГПУ в 20-е гг.(шили национализм).Вместе с тем, он получил в 1941 г. Сталинскую премию.
-
Вложение: Kupala.jpg
(Размер: 9.36KB, Загружено 1128 раз)
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 09:27:54 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
. Он даже календарь на русском языке дома повесил. Кроме того, Янку Купалу при Сталине широко популяризировали, по радио и в газетах эта фамилия периодически мелькала.