|
Re: Колобанов - продолжение. [сообщение #164960 является ответом на сообщение #164954] |
чт, 20 февраля 2014 21:29 |
|
R_a_D писал(а) чт, 20 февраля 2014 15:47 |
Место уж очень характерное-развилка трех дорог на окраине одного из пригородов.
|
А где вы там видите еще одну дорогу ?
Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов
|
|
|
|
Re: Колобанов - продолжение. [сообщение #164966 является ответом на сообщение #164961] |
чт, 20 февраля 2014 23:31 |
|
По конструкции дот скорее у Русско-Высоцкого. Например вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.688453&lon=29.9 23368&z=15&m=b&show=/25724974/ru/Артиллерийский- ЖБОТ-Рв-4-КрУР-
Тем более там рядом каменоломня.
Понять бы где шел ров у Русско-Высоцкого и который частично превратился в водную канаву: "Моя рыбалка начиналась с карасиков, в детстве ходили купаться на противотанковый ров, это возле Русско-Высоцкого. Там водились золотые карасики, а рядом в Телези был прудик, там были серебряные карасики."
А где его засыпали.
И вообще странный дот. Что у него с крышей, почему там нет снега ?
Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов
[Обновления: чт, 20 февраля 2014 23:44] Известить модератора
|
|
|
Re: Колобанов - продолжение. [сообщение #164967 является ответом на сообщение #164966] |
чт, 20 февраля 2014 23:59 |
|
ValDroby писал(а) чт, 20 февраля 2014 23:31 |
И вообще странный дот. Что у него с крышей, почему там нет снега ?
|
Это передняя стенка, что бы не сдуло забутовку. Она просто выше забутовки, поэтому кажется, что снега наверху нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Колобанов - продолжение. [сообщение #164984 является ответом на сообщение #164983] |
пт, 21 февраля 2014 15:05 |
|
Во-как.
Оказывается существуют и задники.
Зачем мы тогда тратили тут на это свое время ?
И тогда какое-отношение ЭТО имело к Колобанову и Красногвардейску?
IAM флудит ?
Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов
|
|
|
|
|
Re: Колобанов - продолжение. [сообщение #164990 является ответом на сообщение #164984] |
пт, 21 февраля 2014 20:31 |
|
ValDroby писал(а) пт, 21 февраля 2014 13:05 | Во-как.
Оказывается существуют и задники.
Зачем мы тогда тратили тут на это свое время ?
И тогда какое-отношение ЭТО имело к Колобанову и Красногвардейску?
IAM флудит ?
|
Можно перенести обсуждение в тему про 84-й танковый батальон
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=14205&a mp;goto=152156#msg_152156
Речь в цитате идет про последнюю декаду декабря 1941 года:
Цитата: | Была предпринята попытка развить наступление и освободить Красный Бор, к тому времени хорошо укреплённый немцами. В наступлении приняли участие две роты 84-го танкового батальона. Танки наступали слева от железной дороги. Сапёры сделали проход через противотанковый ров, но он оказался слишком узким для КВ. Танки застряли, пехота понесла очень большие потери [Чугай П.А. Танки на Тосне // Заслон на реке Тосне, 2003. С. 23.]. Наступление оказалось безуспешным.
http://centralsector.narod.ru/opabs/izh_b_2.htm
|
|
|
|
|
|
|
Re: Колобанов - продолжение. [сообщение #165022 является ответом на сообщение #164995] |
сб, 22 февраля 2014 12:03 |
|
IAM писал(а) пт, 21 февраля 2014 21:06 |
Лучше все же искать реальный танк на аэрофото, чем мифические окопы.
|
R_a_D писал(а) пт, 21 февраля 2014 21:31 |
Танковые рвы не мифические, есть на схеме.
|
Танковый окоп Колобанова не мифический. Он есть в реальности.
Был.
Война, по существу, есть зверинный инстинкт разрешения жизненных трудностей, способ недостойный человеческого ума с его необозримыми ресурсами.
И.П.Павлов
[Обновления: сб, 22 февраля 2014 12:04] Известить модератора
|
|
|
|