Начало » неГлавный » Разное » фонарь налобный
| Re: ручной фонарик [сообщение #110109 является ответом на сообщение #110100] |
пн, 24 января 2011 19:47   |
|
|
| Tigrillo писал(а) пн, 24 января 2011 14:17 |
никогда напрямую не заказывал, а как выбрать доставку с ЕМС?
если скажем у продавца UPS, Hermes etc.?
|
ЕМС, в России, от границы до адресата доставляет по умолчанию, если нет иных указаний, а забугорье не их юрисдикция 
[Обновления: пн, 24 января 2011 19:49] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #110116 является ответом на сообщение #110099] |
пн, 24 января 2011 21:42 |
|
|
| Wally писал(а) пн, 24 января 2011 13:19 |
| alexsvar писал(а) пн, 24 января 2011 10:51 |
Не умножай сущности, за перевод банки деньги не берут.
|
Ага, щаз.
Догоняют и еще раз не берут.
И за конвертацию валют тоже берут (коих иногда бывает две на одну покупку)
|
В оферте сказано, что не берут. Что касается конвертации - "палка" принимает росс.рубль в числе других валют. А кроить на сумме в 10$ выгодный курс конвертации зарплаты на долларовую карту или конвертацию на "палке", с разницей в три копейки - это не для всех. Ну завел долларовую карту, а покупаешь на co.uk в фунтах - все равно конвертировать.
Вобщем
а) при частных покупках можно не заморачиваться курсами
б) закладывать на риски 10%
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #110117 является ответом на сообщение #110100] |
пн, 24 января 2011 21:44 |
|
|
1. И что? Все проблемы от того, что в рабочее время у меня нет почтового адреса.
2. с посылки (никто на таможне не ведет БД)
ps: заказывал USPS Express (чего-то там). Вобщем курьерская доставка.
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #110123 является ответом на сообщение #110117] |
пн, 24 января 2011 22:50 |
|
|
| alexsvar писал(а) пн, 24 января 2011 17:44 |
2. с посылки (никто на таможне не ведет БД)
|
Хотелось бы верить... у них в этой бд есть прямой шкурный интерес
Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
|
|
|
|
|
|
| Re: ручной фонарик [сообщение #110126 является ответом на сообщение #110125] |
пн, 24 января 2011 23:16 |
|
|
еще раз спасибо за совет. пойду поговорю, возможно, оформлю эту грешную карту. и буду покупать всякие шняжки в большом количестве невозбранно.
а фонарик этот самый как надоест тебе, если не издохнет, - так сразу куплю. запал я на него.
на ганзе чуть позже поднимем вопрос с мощным ручным фонарем на 2 Д, дам знать. там давно собирались, да другое отвлекло.
|
|
|
|
|
|
| Re: убийца Зебра-лайта [сообщение #110688 является ответом на сообщение #110680] |
пт, 04 февраля 2011 01:53 |
|
|
однако, да.
реальная альтернатива зебре, особенно если не по 100 долларов, а по 12.
сомнения все те же, голова будет перевешивать и наклоняться вниз, что потребует некоторой доработки крепления. 500 люмен - тут самое интересное - не насколько обманули по яркости, а как он будет выжирать батарейку. насколько эффективно.
точно, надо дойти до банка и сделать карточку.
а пока можно, я в очередь запишусь на реализацию этого фонаря после испытаний, если до рализации дойдет дело?
|
|
|
|
| Re: убийца Зебра-лайта [сообщение #110710 является ответом на сообщение #110688] |
пт, 04 февраля 2011 14:39 |
|
|
Предположу, что яркость там будет как у аналогичных конструкций - 200Лм. Мне хватит. Привлекает универсальностью использования - удобно и в руке носить и на голове.
На днях лазал в некий "шкурник", надо было голову просунуть - посмотреть что там да как, а батарейный отсек на затылке помешал - голова не пролезла, только нос и "объектив" фонаря ободрал.
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #110986 является ответом на сообщение #105805] |
чт, 10 февраля 2011 11:09 |
|
|
Идея мощного фонаря на 1 АА-батарейке мне нравится)
Кстати, пробовал ли кто-нибудь собрать светодиодный фонарь самостоятельно? Светодиоды всяко-разные на Юноне продаются, в т.ч. большие и мощные. В сборке проблем особых думаю нет, важно только подобрать соответствующий резистор (чтобы светодиод не перегорел), т.к. сопротивление светодиода очень мало.
Представил, насколько долго сможет светить какой-нибудь ручной фонарь "старого" образца (на 3-х батареях типа "D"), если лампочку в нём заменить на светодиод . Хотя налобник конечно универсальнее.
[Обновления: чт, 10 февраля 2011 11:10] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #110998 является ответом на сообщение #105805] |
чт, 10 февраля 2011 14:33 |
|
|
Я не радиоэлектронщик).
Вижу что прогресс шагнул вперёд, раньше вроде только резисторы ставили...
А как этот драйвер выглядит, какие у них маркировки, в чём отличия, сколько контактов и куда чего надо припаивать?)))
П.С.
Помнится, в 80-х у знакомого отец в "жигулях" переделал трамблёр, удалив классический "бегунок" и поставив вместо него светодиод и фотоэлемент, т.е. соорудив электронное зажигание, и это работало)).
[Обновления: чт, 10 февраля 2011 14:34] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #111004 является ответом на сообщение #110986] |
чт, 10 февраля 2011 18:36 |
|
|
| Верховцев писал(а) чт, 10 февраля 2011 07:09 |
Идея мощного фонаря на 1 АА-батарейке мне нравится) Кстати, пробовал ли кто-нибудь собрать светодиодный фонарь самостоятельно? Светодиоды всяко-разные на Юноне продаются, в т.ч. большие и мощные.
|
А мне вот больше нравится идея использования нескольких диодов высокой яркости, что бы люменов было побольше и был запас на потери в светофильтре для получения белого, а не голубого света.
Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
|
|
|
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #111026 является ответом на сообщение #111023] |
пт, 11 февраля 2011 10:47 |
|
|
3 бат ААА - ИМХО не есть гут.
Вообще с некоторым сомнением отношусь к ААА. Не очень интересная батарейка (опять же ИМХО), как по причине малой ёмкости (откуда проистекает кол-во не менее 3-х шт в фонаре), так и в плане отсутствия взаимозаменяемости с элементами в других приборах, (например в GPS и фотоаппарате).
Думаю что наиболее оптимальна схема, когда батареи во всех используемых приборах взаимозаменяемы, а это в свою очередь подразумевает под собой типоразмер АА.
[Обновления: пт, 11 февраля 2011 10:51] Известить модератора |
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #111027 является ответом на сообщение #111026] |
пт, 11 февраля 2011 10:52 |
|
|
"3 бат ААА - ИМХО не есть гут.
Вообще с некоторым сомнением отношусь к ААА. Не очень интересная батарейка (опять же ИМХО), как по причине малой ёмкости (откуда проистекает кол-во не менее 3-х шт в фонаре), так и в плане отсутствия взаимозаменяемости с элементами в других приборах, (например в GPS и фотоаппарате).
Думаю что наиболее оптимальна схема, когда батареи во всех используемых приборах взаимозаменяемы, а это в свою очередь подразумевает под собой типоразмер АА."
Все понимаю, но он очень легкий, светит отменно и цена не ставит волосы торчком:)
[Обновления: пт, 11 февраля 2011 10:56] Известить модератора |
|
|
|
| Re: фонарь налобный [сообщение #111028 является ответом на сообщение #111027] |
пт, 11 февраля 2011 11:03 |
|
|
| Serval писал(а) пт, 11 февраля 2011 10:52 |
Все понимаю, но он очень легкий, светит отменно и цена не ставит волосы торчком:)
|
В таком случае совет)
В гипермаркетах ОКей продаются батареи ААА под маркой "Трофи" (делаются в Китае для российского рынка). Цена смешная: что-то около 10 руб за комплект из 4-х шт. Они солевые (не щелочные), но в фонаре это скорее достоинство, чем недостаток, т.к. например на холоде солевые батареи ведут себя лучше щелочных.
Батарейки (тем более для своей цены) вполне нормальные, по ёмкости если и хуже всяких "сони-панасоников", то ненамного.
[Обновления: пт, 11 февраля 2011 11:04] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 09:27:32 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
