Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Актуальный Реестр
Re: Актуальный Реестр [сообщение #101283 является ответом на сообщение #101272] |
пн, 02 августа 2010 18:24 |
|
eklipso писал(а) пн, 02 августа 2010 03:03 | Ломоносовского района уже несколько лет нет. Как и Павловского.
|
То есть они соответственно входят в состав Петродворцового и Пушкинского?
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #101287 является ответом на сообщение #101283] |
пн, 02 августа 2010 20:19 |
|
mr_doubt писал(а) пн, 02 августа 2010 18:24 |
eklipso писал(а) пн, 02 августа 2010 03:03 | Ломоносовского района уже несколько лет нет. Как и Павловского.
|
То есть они соответственно входят в состав Петродворцового и Пушкинского?
|
Не совсем так.Вернее,с б.Павловским р-ном - именно так. А вот г.Ломоносов входит в состав Петродворцового р-на и в то же время является административным центром муниципального образования Ломоносовский р-н Ленинградской области. Вот такие хитрости
Все новое это хорошо забытое старое
[Обновления: пн, 02 августа 2010 20:31] Известить модератора
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #101292 является ответом на сообщение #101287] |
пн, 02 августа 2010 23:16 |
|
Буквоед писал(а) пн, 02 августа 2010 20:19 |
mr_doubt писал(а) пн, 02 августа 2010 18:24 |
eklipso писал(а) пн, 02 августа 2010 03:03 | Ломоносовского района уже несколько лет нет. Как и Павловского.
|
То есть они соответственно входят в состав Петродворцового и Пушкинского?
|
Не совсем так.Вернее,с б.Павловским р-ном - именно так. А вот г.Ломоносов входит в состав Петродворцового р-на и в то же время является административным центром муниципального образования Ломоносовский р-н Ленинградской области. Вот такие хитрости
|
Да, МО город Ломоносов входит в состав Петродворцового района, а МО город Павловск и МО посёлок Тярлево - в состав Пушкинского.
Ломоносовский район ЛО, безусловно, существует.
Кстати, о его центре. Города Ломоносов официально уже не существует, насколько я понимаю. То есть де-юре центр Ломоносовского района ЛО - город Санкт-Петербург в целом?
[Обновления: пн, 02 августа 2010 23:16] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #101303 является ответом на сообщение #101300] |
вт, 03 августа 2010 14:05 |
|
МО имеется. А город на всей территории субъекта РФ один - Санкт-Петербург.
В Москве тоже есть Зеленоградский округ, но это часть города Москвы, а не город Зеленоград, как раньше.
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #101589 является ответом на сообщение #100467] |
вт, 10 августа 2010 13:23 |
|
В Петербурге появился сквер Георгия Товстоногова.
В честь великого режиссера решено назвать сквер в Петроградском районе, расположенный между домом №4 по Петровской набережной, домами по Троицкой площади и домом №3 по улице Куйбышева. Соответствующее постановление было принято городским правительством.
Кроме того, другим постановлением мосту через реку Дудергофку между Авангардной улицей и проспектом Маршала Жукова присвоено имя Авангардного.
Мост через Смоленку между улицей Беринга и улицей Одоевского стал Ново-Андреевским, а мост через Дудергофский канал по основному проезду Петергофского шоссе – 1-м Петергофским. 2-й Петергофский мост пройдет через этот же канал по боковому проезду шоссе.
Переправа через Дудергофку в створе Красной улицы станет Старо-Пановской.
http://www.fontanka.ru/2010/08/10/048/
|
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #101854 является ответом на сообщение #101592] |
вс, 15 августа 2010 13:53 |
|
Roman_P писал(а) вт, 10 августа 2010 13:36 | Интересно, почему так громоздко: "сквер Георгия Товстоногова"?
Можно ведь было назвать Товстоноговским сквером, ни у кого бы всё равно не было сомнений, в честь кого.
|
мне смутно кажется, что при принятии окончательной формы тут не обошлось без родственников... точно не скажу.
По существу абсолютно согласен - громоздко и избыточно.
upd: тфу, Фонтанке верить
был в отпуске, поэтому готового постановления не видел. Однако в нем все же - сквер Товстоногова, а не Георгия Товстоногова. Все уж лучше.
[Обновления: пн, 16 августа 2010 00:06] Известить модератора
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #102206 является ответом на сообщение #101589] |
пн, 23 августа 2010 15:27 |
|
Не знаю, куда писать про ошибки в Реестре, напишу тут.
Таблица 1. Названия исторических районов и их границы
Лесной
между пр.Энгельса, Манчестерской ул., пр.Тореза, ул.Карбышева и Новороссийской ул.
Удельная
между Поклонногорской ул., пр.Тореза, Светлановским пр., пр.Энгельса, Нежинской ул. и линией Финляндской ж.д.
Таким образом, квартал, занимаемый "Светланой", оказался в 2 районах.
Это баг или так было задумано?
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #102211 является ответом на сообщение #102206] |
пн, 23 августа 2010 17:23 |
|
Modest писал(а) пн, 23 августа 2010 15:27 | Не знаю, куда писать про ошибки в Реестре, напишу тут.
Таблица 1. Названия исторических районов и их границы
Лесной
между пр.Энгельса, Манчестерской ул., пр.Тореза, ул.Карбышева и Новороссийской ул.
Удельная
между Поклонногорской ул., пр.Тореза, Светлановским пр., пр.Энгельса, Нежинской ул. и линией Финляндской ж.д.
Таким образом, квартал, занимаемый "Светланой", оказался в 2 районах.
Это баг или так было задумано?
|
спасибо, глюк классический. Мало того, надо Лесной вообще подправить, описание неудовлетворительно даже и без этого (и Удельную можно почетче..)
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #102263 является ответом на сообщение #100776] |
вт, 24 августа 2010 21:07 |
|
Итак, вопросы.
1. Граница исторического района Александровское
(включает Троицкое поле): "между р.Невой, пр. Обуховской Обороны, ул. Бабушкина, ул. Грибакиных, линией Московской ж.д., пр. Александровской Фермы, Ново-Александровской ул. и пр. Обуховской Обороны". В таких границах исключается Троицкое Поле (между пр.Обуховской Обороны, Запорожской ул., ул.Грибакиных и ул.Бабушкина) и часть собственно территории бывшего села, со знаменитым домом Шелгунова.
Более верная граница исторического района Александровское (включая Троицкое Поле): между р. Невой, ул. Шелгунова, пр. Александровской Фермы, линией Октябрьской ж.д. и Запорожской ул..
2. Бастедонов пер. - когда восстановлен и почему не Конотопский?
3. улица Жертв Девятого Января - тоже когда наименована, есть ли по ней адреса? Очень хорошее решение, давно напрашивалось очень. Только бы продлить её до пр. Девятого Января.
4. Тоже считаю не правильным "отдачу" участка от Светлановской пл. до угла пр. Испытателей и Богатырского пр. не Богатырскому пр., а пр. Испытателей.
5. Кохановский пер. - снесён? Когда?
6. Хорошо, что бульвар Красных Зорь проблили до Прямого пр. Давно напрашивалось решение.
7. Есть ли адреса по Уфимской ул.? Хорошо, что её продлили до ул. Профессора Попова.
|
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #102287 является ответом на сообщение #102263] |
ср, 25 августа 2010 13:01 |
|
Иван Волков писал(а) вт, 24 августа 2010 21:07 | Итак, вопросы.
1. Граница исторического района Александровское
(включает Троицкое поле): "между р.Невой, пр. Обуховской Обороны, ул. Бабушкина, ул. Грибакиных, линией Московской ж.д., пр. Александровской Фермы, Ново-Александровской ул. и пр. Обуховской Обороны". В таких границах исключается Троицкое Поле (между пр.Обуховской Обороны, Запорожской ул., ул.Грибакиных и ул.Бабушкина) и часть собственно территории бывшего села, со знаменитым домом Шелгунова.
Более верная граница исторического района Александровское (включая Троицкое Поле): между р. Невой, ул. Шелгунова, пр. Александровской Фермы, линией Октябрьской ж.д. и Запорожской ул..
2. Бастедонов пер. - когда восстановлен и почему не Конотопский?
3. улица Жертв Девятого Января - тоже когда наименована, есть ли по ней адреса? Очень хорошее решение, давно напрашивалось очень. Только бы продлить её до пр. Девятого Января.
4. Тоже считаю не правильным "отдачу" участка от Светлановской пл. до угла пр. Испытателей и Богатырского пр. не Богатырскому пр., а пр. Испытателей.
5. Кохановский пер. - снесён? Когда?
6. Хорошо, что бульвар Красных Зорь проблили до Прямого пр. Давно напрашивалось решение.
7. Есть ли адреса по Уфимской ул.? Хорошо, что её продлили до ул. Профессора Попова.
|
1. Посмотрите постом выше версию без красных и синих - вас сбила с толку рабочая версия. Сейчас просто выделили из Александровского Троицкое поле, ничего в Александровском более не меняя.
2.вот в этой простыне и восстановлен, как и Петергофская ул. Если улица упразднялась, мы восстанавливаем историческое название без лишних формальностей.
3.ул. Жертв Девятого Января как-то самозародилась в послевоенный период... но адресов сейчас не имеет, как и проезда до пр. 9 Января.
4. Тогда предложите свой вариант адресации ОН на южной стороне этого участка.
5.Кохановский помре при строительстве Ржевского виадука над КАД.
7. Адресов по Уфимской нет.
|
|
|
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #102304 является ответом на сообщение #102301] |
ср, 25 августа 2010 16:38 |
|
касательно Савушкина - вы мыслите категориями проезжей части, но есть еще такая вещь, как красные линии. Там все сливается в этом месте.
наб. Черной речки должна упромыслиться после строительства Коломяжского путепровода, тогда и продлим, возможно.
|
|
|
|
Re: Актуальный Реестр [сообщение #102310 является ответом на сообщение #102287] |
ср, 25 августа 2010 20:17 |
|
Randy писал(а) ср, 25 августа 2010 13:01 | 2.вот в этой простыне и восстановлен, как и Петергофская ул. Если улица упразднялась, мы восстанавливаем историческое название без лишних формальностей.
|
Т.е. получается для восстановления упраздненных когда-то названий никакой официальной подписи из Смольного не нужно, просто внесли в реестр - и все? Если все так просто, не восстановить ли тогда, к примеру, Сенатский проспект вместо "неофициально-народного" пр-да Декабристов, Мариинскую площадь или экзотическую площадь Гвардейского штаба.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 05:10:26 MSK 2024
|