ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » неГлавный » Разное » ОПРОС про ФОРУМ
ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30029] пт, 22 июня 2007 12:31 Переход к следующему сообщения
alexsvar

о функционале форума[ 32 голоса ]
1. Да, хочу бОльшего функционала 8 / 25%
2. Нет, хорошо и так 21 / 66%
3. А мне - все равно! 3 / 9%

В данной версии форума функционал урезан на 30-60% (уведомления, аватары, личные сообщения и т.д.) по сравнению с оригинальным http://fudforum.org/forum/
Наверняка включение всего этого замедлит работу форума.

Нужно ли кому-нибудь недостающее или и так хорошо?
Прошу голосовать!

Возможно с форумом ничего не произойдет, но на всякий случай хочу знать Ваше мнение.
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30039 является ответом на сообщение #30029] пт, 22 июня 2007 20:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DF____
AlexSvar писал(а) 22 июня 2007 12:31

В данной версии форума функционал урезан на 30-60%


Проголосовал, что ничего менять не надо, бо опций для голосования мало. Собсмтвенно все хорошо, единственно, мое пожелание. было бы хорошо добавить опцию "редактировать сообщение", бо иногда и ошибку/опечатку стыдную допустишь или добавить чего надумаешь. А если каждый раз новое сообщение, то стройность теряется.
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30040 является ответом на сообщение #30029] пт, 22 июня 2007 21:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AlexM
Хихиканье в пияном виде - А нам все равно, А нам все равно не боимси мы...

А вобщето-то краткость сестра таланта. Я всегда был и буду за форум в его так сказать первозданном виде. Вот форум auto.ru по краткости рулит. А то пока 400К закачается на страницу - ждать устанешь.
Раньше читал с КПК в HTML - просто и со вкусом 19К за глаза.
А вот теперь и ADSL не очень-то и выручает (
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30041 является ответом на сообщение #30040] пт, 22 июня 2007 22:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DF____
AlexM писал(а) 22 июня 2007 21:24

А вот теперь и ADSL не очень-то и выручает (


Да, кстати, категорически за отмену графических смайликов
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30045 является ответом на сообщение #30041] сб, 23 июня 2007 00:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Карельский Лис

Аватары можно бы смеха ради, а личные сообщения-это ж от лукавого... Зачем е-мыло изобрели?

Спор на форуме, как олимпиада среди умственно отсталых - даже если выиграл, все равно идиот...
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30058 является ответом на сообщение #30045] сб, 23 июня 2007 23:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
UncleNick
Редактирование СВОЕГО СООБЩЕНИЯ ВЕРИ ГУД !
Аватары - это ОЧЕНЬ удобно сразу смотреть кто писал...очень даже гуд ГУД - да и оживляет как то...

а больше пожалуй ничего и не надо...в качестве компенсации аватаров можно отключить смайлики... дотаточно двоеточия-тире- скобочки.


Дарю аватар АлексМ



Это Мурре



Это Аффтору



у меня коллекция штук 300


"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30065 является ответом на сообщение #30039] вс, 24 июня 2007 00:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Редактирование было отрезано специально, путем влезания в код шаблона. Боюсь что опять найти это место не получится.
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30067 является ответом на сообщение #30040] вс, 24 июня 2007 00:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Понятно дело, что все уже успешно забыли проблемы с авторизацией на старом форуме. А при нынешних размахах спама там бы 70% сообщений было бы про "п...с энларджмент".
И файлы (картинки) там и на аффто.ру не грузятся.
Что же касается объема траффика, то страничка с твоим сообщением вместе с баннером внизу имеет размер 76кБ. И большая часть этого кэшируется браузером .
А никто никого за язык [сообщение #30069 является ответом на сообщение #30067] вс, 24 июня 2007 01:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
UncleNick
не тянул. Ежели такие проблемы, то и менять ничего не ннадо...но и опросы тогда не нужны...
Это я тебе как 4иновник ГЛАГОЛЮ


"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
Re: А никто никого за язык [сообщение #30074 является ответом на сообщение #30069] вс, 24 июня 2007 01:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
проблем никаких нет.
если ничего не делать - все останется как есть.
если накатить новую версию движка - появится все остальное. второй раз вырезать навороты будет недосуг.
Re: А никто никого за язык [сообщение #30076 является ответом на сообщение #30074] вс, 24 июня 2007 01:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DF____
AlexSvar писал(а) 24 июня 2007 01:20

проблем никаких нет.
если ничего не делать - все останется как есть.
если накатить новую версию движка - появится все остальное. второй раз вырезать навороты будет недосуг.


Тогда большая просьба ничего не менять. Без редактирования своих сообщений пережить можно, а вот видеть здесь аватары и прочею билеберду от скучающих пользователей будет тоскливо.
Тем, кому в инете нужно развлечься, свое найдут, а для общения более чем хватает "чистой" клавиатуры.

Не могу не повторить сказанное Артемием Лебедевым в части всякой псевдографики (он имел в виду смайлики, позволю себе расширить сказанное до аватар и подобного):

"Смайлики незаслуженно считаются второсортным выразительным приемом

Когда они состоят из знаков препинания — перед нами настоящий, чистый, классический типографский прием по всем формальным признакам (римские цифры тоже изначально не из латинских букв состояли). Поэтому их можно и нужно использовать

Но когда мы встречаем смайлики, вставленные в текст в виде картинок (особенно — анимированных), можно с уверенностью сказать — мы нечаянно попали на форум дегенератов"

Re: А никто никого за язык [сообщение #30077 является ответом на сообщение #30076] вс, 24 июня 2007 01:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DF____
DF____ писал(а) 24 июня 2007 01:33

"Смайлики незаслуженно считаются второсортным выразительным приемом



Эка вон, ставил : - ) смайлик, а автоматически получилось
Re: А никто никого за язык [сообщение #30082 является ответом на сообщение #30077] вс, 24 июня 2007 13:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
UncleNick
DF____ писал(а) 24 июня 2007 01:35

DF____ писал(а) 24 июня 2007 01:33

"Смайлики незаслуженно считаются второсортным выразительным приемом



Эка вон, ставил : - ) смайлик, а автоматически получилось




Вот так и дети получаются...ставишь одно, а автоматически выходит другое


"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
Хочешь честно? [сообщение #30083 является ответом на сообщение #30074] вс, 24 июня 2007 13:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
UncleNick
старый форум мне нравился больше...домашний был, уютный...

но на месте ничего не стоит...ДАЕШЬ АВАТАРЫ! ДАЕШЬ РЕДАКЦИЮ! ДАЕШЬ,ДАЕШЬ,ДАЕШЬ!!!!!


"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл. 1:18).
С уважением, ваш UncleNick
Re: А никто никого за язык [сообщение #30095 является ответом на сообщение #30076] вс, 24 июня 2007 22:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Вообще-то изначально смайлики тут были запрещены всем, кроме избранных. Но как-то просочились в массы. Опять-таки разбираться с этим не очень хочется, просочились и просочились.
Re: ОПРОС про ФОРУМ [сообщение #30111 является ответом на сообщение #30029] пн, 25 июня 2007 09:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
Кроме возможности редактирования, ничего остро не желается. Но если вместе с редактированием полезет всякая лабуда, то лучше не надо:-).
хотите вот так? [сообщение #30134 является ответом на сообщение #30082] пн, 25 июня 2007 13:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
murrr
Вот, пожалуйста, картинки-дебилки:
http://www.mmorpg.su/forum/showthread.php?t=974
"все, пропал дом" (с) проф Ф.Ф.Преображенский (-) [сообщение #30136 является ответом на сообщение #30134] пн, 25 июня 2007 13:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
ы
Лучше (+) [сообщение #30174 является ответом на сообщение #30029] пн, 25 июня 2007 17:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Арокс
ничего не трогать, а разницу пропить ))
извинитте...
Re: А никто никого за язык [сообщение #30178 является ответом на сообщение #30076] пн, 25 июня 2007 20:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Карельский Лис

DF____ писал(а) 24 июня 2007 01:33

AlexSvar писал(а) 24 июня 2007 01:20

проблем никаких нет.
если ничего не делать - все останется как есть.
если накатить новую версию движка - появится все остальное. второй раз вырезать навороты будет недосуг.


Тогда большая просьба ничего не менять. Без редактирования своих сообщений пережить можно, а вот видеть здесь аватары и прочею билеберду от скучающих пользователей будет тоскливо.
Тем, кому в инете нужно развлечься, свое найдут, а для общения более чем хватает "чистой" клавиатуры.

Не могу не повторить сказанное Артемием Лебедевым в части всякой псевдографики (он имел в виду смайлики, позволю себе расширить сказанное до аватар и подобного):

"Смайлики незаслуженно считаются второсортным выразительным приемом

Когда они состоят из знаков препинания — перед нами настоящий, чистый, классический типографский прием по всем формальным признакам (римские цифры тоже изначально не из латинских букв состояли). Поэтому их можно и нужно использовать

Но когда мы встречаем смайлики, вставленные в текст в виде картинок (особенно — анимированных), можно с уверенностью сказать — мы нечаянно попали на форум дегенератов"



Однако позволю себе дочитать первоисточник до конца:

Уместно поставленный смайлик однозначно укажет на приподнятое настроение автора и поможет избежать мордобоя в случае рискованного заявления.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/135/


Спор на форуме, как олимпиада среди умственно отсталых - даже если выиграл, все равно идиот...
Предыдущая тема: ЖЖ - культ личности
Следующая тема: На Парнасе что то вызрывается !
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср окт #d 07:47:01 MSK 2018