Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » ДЗОТы в Городе, Кладбище 9 января
Re: ДЗОТы в Городе, Кладбище 9 января [сообщение #28485 является ответом на сообщение #28232] |
вт, 22 мая 2007 16:06 |
|
Vaporo писал(а) 16 мая 2007 22:54 | Тов. учёные!
Не подумайте, что я умничаю, но дот на Димитрова находится в 300 метрах от того места, которое указано на www.fortification.ru.
Будте бдительны.
|
Ну если так подходить, то ДОТ на Славе тоже метров на 100 сдвинут :-)
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28488 является ответом на сообщение #28473] |
вт, 22 мая 2007 16:31 |
|
[quote title=Вадим... писал(а) 22 мая 2007 13:27]Видимо надо переоткрывать уже открытое где-то раз в 2-3 года :)
http://unwd.narod.ru/lo/spb/dot/dot1.html
На этом сайте очень странно дана информация по Усть-Ижоре. То что там снято и названо рекой Ижорой, может лет 10000 назад (до ледника вообщем) и было руслом Ижоры, но сейчас Ижора километра 1,5 - 2 дальше. К тому же памятник расположен не на территории мунц-образования Усть-Ижора, а на территории мунц-образования Мкталлострой.
Да и ДОТы в Антропшино не упомянуты.
|
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28538 является ответом на сообщение #28530] |
ср, 23 мая 2007 16:52 |
|
Вадим... писал(а) 23 мая 2007 15:21 | Михаил_К,
про какую ижору речь?
как это связано с дотами в питере?
что такое доты в Антропшино?
спасибо
|
Просто заглянул на рекомендованный сайт :-). Прошелся чуть дальше, чем ссылка и там нашел раздел Усть-Ижора, в котором берега Металлостроевских Озерков названы берегами Ижоры. Это немного повеселило, так как река Ижора находится километра 1,5-2 дальше. Так как формально Металлострой входит в состав СПб, то отношение к разделу "Доты в городе" может и имеет.
А Антропшинсие доты (хотя это не совсем так, то что я знаю это три бетонные стенки с амбразурой)просто вспомнилось, так как в Лукашах отметились, а Антропшино рядом.
А на сайте многих дотов еще нет - на Славянке например.
|
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28566 является ответом на сообщение #28538] |
ср, 23 мая 2007 23:09 |
|
Видимо произошла путаница между рекой Ижорой и рубежом "Ижора".
Местность не имеет никакого отношения к Слуцко-Колпинскому, а уж тем более Красногвардейскому УРу.
Вот, например, ПТ-рвы ждут своих исследователей:
-
Вложение: ус.jpg
(Размер: 28.21KB, Загружено 1573 раза)
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28578 является ответом на сообщение #28566] |
чт, 24 мая 2007 10:13 |
|
AlexSvar писал(а) 23 мая 2007 23:09 | Видимо произошла путаница между рекой Ижорой и рубежом "Ижора".
Местность не имеет никакого отношения к Слуцко-Колпинскому, а уж тем более Красногвардейскому УРу.
|
Понятно, что не имеет отношения к Красногвардейскому УР, просто на сайте все южные рубежи были определены как КУР. А вызывала удивление подпись к фотографии, где написано "берег реки Ижоры", хотя до настоящего берега реки еще оооочень далеко.
А насчет Славянки - Если перед ДПС в Ленсоветовском (Московское шоссе) свернуть налево, на Петро-Славянку, то как раз на половине пути будет дот. Он хорошо описан на форуме фортификейшн.
Насчет дать список - то не могу, поскольку специально вопросом дотов не занимаюсь, что видел, то видел. Единственно стараюсь по возможности отслеживать то что касается участка между Гатчиной и Колпино, ну может и дальше до Невы.
В отличии от Карельского перешейка, которые хорошо описан - сайт КАУРа, сайт ЛМ, еще сайты с фото и описаниями, да и просто отчетов туристов с дотами не один десяток, по южным рубежам практически пусто. Есть сайт Красногвардейского УРа, но он кончается на Лукашах. Есть описание отдельных точек на фортификейшн, но разрозненно (в частности в Саблино и несколько других). В сети новая информациия появляется очень редко, в основном если выкладывается, то пересказ (или передер) того, что уже в инете есть.
Пример - на этом форуме пару лет назад задал вопрос, кто что знает про доты в Сологубовке (не южные рубежи, но и не Карельский перешеек :-) ). Никто ничего не ответил. Недавно на фортификейшене появилась тема про них - "вот, мол нашли". Но ничего нового для меня там не сказано.
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28581 является ответом на сообщение #28578] |
чт, 24 мая 2007 10:29 |
|
Цитата: | Понятно, что не имеет отношения к Красногвардейскому УР, просто на сайте все южные рубежи были определены как КУР.
|
Наверно глядя из Москвы - большой разницы не замечаешь
Цитата: | В отличии от Карельского перешейка, которые хорошо описан - сайт КАУРа, сайт ЛМ, еще сайты с фото и описаниями, да и просто отчетов туристов с дотами не один десяток, по южным рубежам практически пусто.
|
А где описаны ВТ, ВКТ ? л.М. вобщем-то хорошо описана, а КаУР - весьма отрывочно.
Цитата: | Пример - на этом форуме пару лет назад задал вопрос, кто что знает про доты в Сологубовке (не южные рубежи, но и не Карельский перешеек ). Никто ничего не ответил. Недавно на фортификейшене появилась тема про них - "вот, мол нашли". Но ничего нового для меня там не сказано.
|
Для меня - тоже Есть еще доты в Саблино.
ps: книга моя когда-нибудь вернется?
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28585 является ответом на сообщение #28581] |
чт, 24 мая 2007 10:56 |
|
[quote title=AlexSvar писал(а) 24 мая 2007 10:29]Цитата: | ps: книга моя когда-нибудь вернется?
|
Она пыталась в Гавани в четверг вернуться. Но около коньякоразливочного автомата Тетра-электрика собралась почти вся СЗТ, все утверждали что АШ где-то здесь, но ....
Можно попробовать по почте перегнать результат - файлы в ворде, на каждую главу свой файл. Текст распознан, вычитан, переносы убраны, примечания согнаны в конец файла (главы). Но основной объем занимают сканы фотографий - метров 30. А так я сейчас обитаю далеко от Петроградской. После 5-го июня можно пересечся возле Елизаровской
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28586 является ответом на сообщение #28578] |
чт, 24 мая 2007 11:18 |
|
Цитата: |
Местность не имеет никакого отношения к Слуцко-Колпинскому, а уж тем более Красногвардейскому УРу
|
а разве это не один и тот же ур?
молодцы, всё в одну кучу свалили. вообще-то питер обсуждали. и доты в питере ненайденные. ау! где ненайденные в питере доты? где те "многие" которых не хватает?
(Михаил_К - "в общем" пишет так как я написал, а не "вообщем")
Цитата: |
Понятно, что не имеет отношения к Красногвардейскому УР, просто на сайте все южные рубежи были определены как КУР.
|
все ли? перечислите пожалуйста другие южные рубежи.
те, что обозначены как Красногвардейский, обозначены правильно! Михаил_К может доказать обратное? Откуда ему это понятно, или просто, глядя на карту, "очевидно"? Потрудитсь за одно объяснить почему рубеж "Ижора" так назван и какое отношение он имеет к ДОТам на южной окраине питера, от залива до невы.
Цитата: |
Насчет дать список - то не могу, поскольку специально вопросом дотов не занимаюсь, что видел, то видел. Единственно стараюсь по возможности отслеживать то что касается участка между Гатчиной и Колпино, ну может и дальше до Невы.
|
понял. список дать не можете но высказаться хочется. собсна, тем и отличаются те кто что-то полезное делает от пустозвонов. есть интересные материалы - их надо публиковать. а говорить что "я знаю больше" и "ничего нового для меня там не сказано" - это хвастовство. Готов разговаривать с Михаилом_К только когда он что-нибудь полезное сделает.
http://unwd.narod.ru
http://rufort.info
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28593 является ответом на сообщение #28586] |
чт, 24 мая 2007 12:28 |
|
[quote title=Вадим... писал 24 мая 2007 11:18]Цитата: |
молодцы, всё в одну кучу свалили. вообще-то питер обсуждали. и доты в питере ненайденные. ау! где ненайденные в питере доты?
|
Это я так понимаю в мой огород :) Ненайденных нет, есть те, которых нет на сайте у Вас. В частности, дот во дворе дома 79 по Стачек. Фотки выложу сегодня вечером, как буду дома. Не отмечен у Вас свеженайденный сборный дот на Богословском, жбот у берега Невы в Рыбацком, пропущены остатки сооружения в Озерках, на южном озере. Не отмечена немецкая фортификация в Сосновой поляне. Вот...
Спор на форуме, как олимпиада среди умственно отсталых - даже если выиграл, все равно идиот...
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28596 является ответом на сообщение #28586] |
чт, 24 мая 2007 12:57 |
|
Вообще-то разговор начался с того, что нас пригласили посетить сайт "Неправильный мир". При просмотре данного сайта, в разделе относящемся к поселку Металлострой, угол улиц Богайчука и Полевой, но названом "Усть-Ижора", обнаружилась грубая топографическая ошибка. Металлострой относится к Колпинскому району СПб, поэтому в сообщение об этой ошибке в теме, посвященной южным окраинам СПб не вижу ничего странного (или надо было открыть новую тему?)
К целям сайта, формам подачи информации, изобразительному материалу, выложенному на сайте, наскольку помню, претензий не высказывалось.
Как было уже сказано, я не занимаюсь специально дотами, но о четырех местах нахождения дотов, отсутствующих на сайте, в моих сообщениях было сказано. Да, я знаю и о других объектах, но большая часть из них описана на фортификейшине или сайте Красногвардейского УР и заниматься личерством меня не прельщает. Поэтому разговор мог идти только об отдельных объектах, явно не описанных в указанных источниках. Но поскольку Вас интересует перечень сразу ВСЕГО, чего нет на Вашем сайте, то это не ко мне.
Насчет деления на полезноделающих и пустозвонов, то остается только оставить Вас в процессе гордого творчества и посчитать, что призыв на Вашем сайте делиться информацией есть обычный развод, и после получения нужной информации "пустозвона"(ака лоха) просто кинут (пардон, забудут).
Также приписывание оппоненту слов, которые он не произносил ("я знаю больше"), есть признак нечистоплотности и не украшает участника спора.
Так что будем считать, что одного потенциального информатора Ваш сайт потерял и наш следующий разговор вряд ли состоится, так как чего нибудь "полезного" для Вашего сайта я делать не намерен.
П.С. Хотя сайт как сайт фотоотчетов с комментариями достаточно сильный и могу только пожелать дальнейшего развития и успехов. Но без моего участия.
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28629 является ответом на сообщение #28596] |
чт, 24 мая 2007 16:35 |
|
Вобщем справедливо написано.
У меня тоже нет желания трудиться и что-то доказывать в ответ на подобный тон.
ps: в Гавани на обратной дороге дошел только до стенда ОВО и там был споен английским пивом.
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28630 является ответом на сообщение #28593] |
чт, 24 мая 2007 16:39 |
|
Карельский Лис
Цитата: |
Это я так понимаю в мой огород :)
|
Нет, не в Ваш. Я этого списка от М_К добивался, понимая, что он не знает, о чем говорит. Я последний раз ДОТы в Питере искал в 2003 или 2004, кажется. Многие из них тогда были опубликованы впервые (прим. танкобашенный дот). И ничего удивительного нет в том, что новых дотов у меня на сайте нет - я больше в питер не ездил.
Очень хорошо, что что-то новое нашлось.
Раздражают те, кто сами ничего не делают, но понтуются найденными ошибками у других.
М_К... езжай во Владик, наделай штук 500 фоток, потом через полгода разбери их и напиши по памяти что где находилось!
http://unwd.narod.ru
http://rufort.info
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28657 является ответом на сообщение #28630] |
чт, 24 мая 2007 18:13 |
|
Цитата: | Раздражают те, кто сами ничего не делают, но понтуются найденными ошибками у других.
|
Ну и глупо считать себя умнее всех.
Цитата: | М_К... езжай во Владик, наделай штук 500 фоток, потом через полгода разбери их и напиши по памяти что где находилось!
|
А зачем?
Чтоб выложить 500 фоток в сеть, налепить кучу ошибок и этим ПОНТОВАТЬСЯ?
|
|
|
|
Re: кладб 9 янв. ДОТы [сообщение #28670 является ответом на сообщение #28661] |
чт, 24 мая 2007 21:46 |
|
Цитата: | Алексей, ты эта... Окрестности Петербурга зачем делаешь?
|
Окрестности Петербурга существуют сами собой.
Если тебе не нравиться критика твоего ресурса ТУТ, ты можешь:
во-первых не давать на него ТУТ ссылки, вдруг все со временем забудут,
а во-вторых: "ОИНЧ" (отпишись и не читай).
А если ты будешь посылать моих посетителей... во Владивосток, то рискуешь из писателя стать только читателем.
Понимаю, что "не о чень-то и хотелось" , но решать-то все равно тебе.
Мне вобщем-то все равно, если у кого "волна падает стремительным домкратом". Домкратом, так домкратом, раз так автор решил.
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 03:59:16 MSK 2024
|