|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24750 является ответом на сообщение #24747] |
вт, 13 марта 2007 18:57 |
|
а зачем такое маленькое убежище?
там тока 3-4 чела влезут на карачках.
А без мха есть?
я бы хотел увидеть фактуру поверхости.
чтоб сравнить.С какого сайта брал?
Там убежище побольше и вход явно из под земли..так как снаружи не обнаружен.
|
|
|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24772 является ответом на сообщение #24750] |
ср, 14 марта 2007 13:58 |
|
Фотку брал не с сайта, а самодельную. Поищу, если есть снятые без мха, но не уверен, т.к. я в основном фотал более целые, а без мха они все поколотые. Но так на память скажу, что поверхность там в бороздах. А вообще такая штука вся в землю прячется, здесь уже саперы поработали. А маленькое убежище - хорошо. Их много, через каждые 50 м. и все разом не уничтожить.
Quod non licet Homo, licet Cyber!
|
|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24774 является ответом на сообщение #24750] |
ср, 14 марта 2007 14:57 |
|
Шильдик писал(а) 13 марта 2007 18:57 | а зачем такое маленькое убежище?
там тока 3-4 чела влезут на карачках.
|
Вообще наверху видны ноги некоего краеведа.
По ним можно заценить (если в реальности вовнутрь никогда не влезал), что там легко разместится отделение (человек 10) с оружием, запасами БК и т.д. А больше и не надо - убежищ много, а народа у финнов мало.
То, что на фотке - оно на поверхности наверняка из-за заболоченности территории. В более сухих местах они заглублены на 2-3 метра, что явно способствовало маскировке и повышению сопротивляемости.
У Ванхасаха есть убежище и на 1 человека на карачках :-) Полкубометра для стрельбы из автомата, полкубометра для укрытия от осколков.
Горячий финский парень
|
|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24775 является ответом на сообщение #24774] |
ср, 14 марта 2007 15:35 |
|
Оно не на открытой местности, а в яме. Грунта вокруг нет, т.к. эти убежища взрывали. Здесь, видать взрывчатки пожалели - землю снесло, а бетон почти нетронут. Остальным убежищам в том р-не повезло меньше - некоторые разметало на десяток метров. Вообще они там колоритные, рекомендую посетить (местонахождение я обозначил ранее). А полностью целое убежище (под землей) есть в Финляндии на Салпе, УР Миехикяля, через дорогу от основных объектов.
Кстати, внутри там комфортно и просторно. Десяти человекам не в кайф будет, но разместятся.
Quod non licet Homo, licet Cyber!
|
|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24776 является ответом на сообщение #24775] |
ср, 14 марта 2007 16:19 |
|
Математическое образование не даёт спать спокойно. :)
М.б. ещё одна из причин строительства сферич. убежищ - экономия.
При одинаковой толщине стенок и одинаковом объёме - соотношение поверхности сферы и куба 1:1,24.
5 сфер - или 4 кубика!
|
|
|
|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24782 является ответом на сообщение #24776] |
ср, 14 марта 2007 17:32 |
|
Хе... вобщем это всеж убежище наверное.Типа укрытие при бомбежке и арт подготовке противника?Или для чего еще.Чтоб переждать всю эту катавасию а потом вылезти и навалять атакующим.
|
|
|
Re: Круглые убежища [сообщение #24783 является ответом на сообщение #24776] |
ср, 14 марта 2007 17:49 |
|
Там дело не в экономии,а в технологии их строительства. Обмазывать круглый надувной шарик удобно, а делать квадратный шарик - нереально :)
Quod non licet Homo, licet Cyber!
|
|
|
|
|
Re: Дот или что это? [сообщение #24787 является ответом на сообщение #24492] |
ср, 14 марта 2007 18:51 |
|
Шильдик,привет.Прочитал твои сообщения.У меня есть интерестный фильм о Присвирье.Основная часть сооружений была построенна действительно финами,которые собирались остоватся в этих местах надолго.Если заинтересова пиши на ящик.
|
|
|
|
|
|
|
|