|
|
|
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199265 является ответом на сообщение #199261] |
чт, 18 июля 2019 11:14 |
|
Вот именно - конъюнктуры нет, а есть бурление с двух сторон - одни борются с последователями "безбожной немецкой агентуры, лишившей Россию победы в ПМВ", другие воюют с последователями "коллаборационистов-протонацистов-белогвардейцев, разбитых в Отечественной Гражданской войне, ведшейся русскими советскими людьми против иноземных захватчиков-интервентов". Собственно, всё это мы хорошо увидели по казусу мурманского аэропорта. И вот - своеобразное продолжение, правда, здесь не мини-Гражданская война, а именно желание добиться ещё одной галочки.
Эх, лучше бы так Александровский проспект отбить бы...
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199266 является ответом на сообщение #199265] |
чт, 18 июля 2019 12:20 |
|
Lashner писал(а) чт, 18 июля 2019 08:14Вот именно - конъюнктуры нет, а есть бурление с двух сторон - одни борются с последователями "безбожной немецкой агентуры, лишившей Россию победы в ПМВ", другие воюют с последователями "коллаборационистов-протонацистов-белогвардейцев, разбитых в Отечественной Гражданской войне, ведшейся русскими советскими людьми против иноземных захватчиков-интервентов". Собственно, всё это мы хорошо увидели по казусу мурманского аэропорта. И вот - своеобразное продолжение, правда, здесь не мини-Гражданская война, а именно желание добиться ещё одной галочки.
Эх, лучше бы так Александровский проспект отбить бы...
а почем вы знаете, может, к флэшмобу подключились и поклонники Г.В. Романова ))
|
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199276 является ответом на сообщение #199258] |
чт, 18 июля 2019 22:10 |
|
Chartpilot писал(а) ср, 17 июля 2019 22:27Ну вот ни по месту, ни по истории, ничто не связывает этот будущий парк с Романовыми.
Это как в советское время называли что ни попадя Кирова/Ленина.
А теперь конъюнктура другая.
Значиться пущай будут Романовы...
Ваши предложения?
|
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199283 является ответом на сообщение #199256] |
пт, 19 июля 2019 21:12 |
|
Lashner писал(а) ср, 17 июля 2019 17:24Монархисты с разных уголков России стали вписываться за Романовский. Результат - рост с 4 процентов до 10 и выход на второе место.
Буян на первом с 21.
Там казаки ряженые, в основном, за Романовский парк агитируют. Те самые, которые уже в аэропорт Мурманска пристроили Николая Кровавого и местную общественную палату унизили перед всем городом. Которые "Российский общевоинский союз" обзываются.
Денис С писал(а) ср, 17 июля 2019 20:04Парк императоров Романовых. Я за
Кто за Романовский - тот казак! Денис С., Вы - казак? Или последователь Никиты Михалкова? Ваше мнение по поводу "Матильды"?
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199286 является ответом на сообщение #199283] |
пт, 19 июля 2019 21:58 |
|
Я просто оставлю это здесь:
Цитата:Александр Беглов обсудил с Владимиром Путиным проект арт-парка, который планируют построить в районе проспекта Добролюбова. Врио губернатора Петербурга поговорил с президентом о судьбе названия будущего общественного пространства, сообщает Telegram-канал «Барышня в Смольном».
Владимир Путин сказал, что нужно дождаться вариантов названий, которые предложат петербуржцы, свою идею глава государства предложит позже.
[Обновления: пт, 19 июля 2019 21:59] Известить модератора
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199287 является ответом на сообщение #199283] |
пт, 19 июля 2019 22:10 |
|
Carolus Magnus писал(а) пт, 19 июля 2019 21:12Lashner писал(а) ср, 17 июля 2019 17:24Монархисты с разных уголков России стали вписываться за Романовский. Результат - рост с 4 процентов до 10 и выход на второе место.
Буян на первом с 21.
Там казаки ряженые, в основном, за Романовский парк агитируют. Те самые, которые уже в аэропорт Мурманска пристроили Николая Кровавого и местную общественную палату унизили перед всем городом. Которые "Российский общевоинский союз" обзываются.
Кому Кровавый, а кому - святой. Это не для дискуссии, это пожелание ярлыками не кидаться. Это во-первых.
А во-вторых - РОВС РОВСом, а главное, что здесь вписалась сила посерьезней - "Двуглавый Орёл" Малофеева, благодаря чему процентов в три раза и прибавилось.
[Обновления: пт, 19 июля 2019 22:11] Известить модератора
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199289 является ответом на сообщение #199276] |
пт, 19 июля 2019 22:48 |
|
Денис С писал(а) чт, 18 июля 2019 19:10Chartpilot писал(а) ср, 17 июля 2019 22:27Ну вот ни по месту, ни по истории, ничто не связывает этот будущий парк с Романовыми.
Это как в советское время называли что ни попадя Кирова/Ленина.
А теперь конъюнктура другая.
Значиться пущай будут Романовы...
Ваши предложения?
Еще раз. Мнения могут меняться
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199291 является ответом на сообщение #198434] |
пт, 19 июля 2019 22:57 |
|
Это Москвы сомневается: https://echo.msk.ru/news/2466173-echo.html
Цитата:12:34, 18 июля 2019
В Санкт-Петербурге, возможно, так и не появится Арт-парк на Тучковом буяне
В Санкт-Петербурге, возможно, так и не появится Арт-парк на Тучковом буяне, который пообещал создать вместо Судебного квартала исполняющий обязанности губернатора Александр Беглов.
Разрешение на строительство Судебного квартала не отозвали и для этого нет юридических оснований.
Разрешение на строительство, которое выдали Управлению делами президента, отозвать нельзя. Такая процедура просто не предусмотрена законодательством. Как пояснили порталу «Недвижимость и строительство Петербурга» в Стройнадзоре, прекратить можно, но только если изменится собственник или арендатор земли. По информации кадастровой карты участок под застройку принадлежит городу. В Управделами президента на вопросы портала не ответили и направили корреспондента в Смольный. Но и там на письмо тоже не отреагировали. Тем временем, договор на строительство Судебного квартала действует, подрядчик отчитывается о работах, которые выполняет. По информации на сайте госзакупок, контракт находится на стадии «исполнение». Там же публикуют акты выполненных работ и, судя по ним, весь прошлый месяц подрядчик занимался свайным основанием. Действует и контракт на экологический мониторинг строительства. Судя по документам, в площадку уже вложили более трех с половиной миллиардов рублей и неясно, как город будет освобождать территорию. Разрешение на возведение Судебного квартала со зданиями Верховного суда, жилым комплексом и Дворцом танца Бориса Эйфмана, действует еще полтора года.
Арт-парк вместо Судебного квартала - один из самых популярных проектов временного губернатора Александра Беглова. Смольный эту идею активно развивает. Уже работает специальный сайт, на котором можно выбрать название.
[Обновления: пт, 19 июля 2019 22:57] Известить модератора
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199292 является ответом на сообщение #199283] |
пт, 19 июля 2019 22:58 |
|
Carolus Magnus писал(а) пт, 19 июля 2019 18:12Lashner писал(а) ср, 17 июля 2019 17:24Монархисты с разных уголков России стали вписываться за Романовский. Результат - рост с 4 процентов до 10 и выход на второе место.
Буян на первом с 21.
Там казаки ряженые, в основном, за Романовский парк агитируют. Те самые, которые уже в аэропорт Мурманска пристроили Николая Кровавого и местную общественную палату унизили перед всем городом. Которые "Российский общевоинский союз" обзываются.
Денис С писал(а) ср, 17 июля 2019 20:04Парк императоров Романовых. Я за
Кто за Романовский - тот казак! Денис С., Вы - казак? Или последователь Никиты Михалкова? Ваше мнение по поводу "Матильды"?
1.Я не-казак
2.Хочу обобщить современные тенденции любых форумов. Похоже кстати на перестроечные времена. Любое обсуждение чего-либо автоматически вносит тебя в списки сторонников или предателей. Спокойная дискуссия отвергается в принципе.
3.Я люблю Никиту Михалкова как режиссёра, как с общественным деятелем я с ним не согласен."Матильда" мне не нравится как фильм, в котором реальные люди вынуждены говорить то, что они не говорили никогда. Он мне не нравится враньём. Да и как фильм он средненький.
|
|
|
|
Re: Название будущего парка на месте ГИПХ [сообщение #199303 является ответом на сообщение #199300] |
сб, 20 июля 2019 14:04 |
|
Randy писал(а) сб, 20 июля 2019 07:42на текущий момент 20-14.
20 за что?
14 за что?
Типа сами должны понять? Вот ещё этакое масонство. Те, кто с нами и так поймут, остальным незачем. Собственно все форумы, которым уже лет 10-15 и превращаются в этакие Союзы Спасения и Благоденствия. Новые члены попадают только через инициацию. Никакая молодёжь здесь ничего не поймёт и будет осмеяна. И это плохо. Форум - не закрытый клуб, а по факту становится таким.
|
|
|
|