ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Дот в Лодейном Поле.
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198961 является ответом на сообщение #198959] ср, 26 июня 2019 12:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
думаю что щиток делался серийно для береговой обороны .
По колпаку , такое устройство огневых амбразур недопустимо в принципе , во первых заслонка может быть заклинена 1 попаданием в открытом или закрытом положении , во вторых она может самопроизвольно закрыться при попадании в неё или близком взрыве , для КНП это менее критично . КНП на местности не обнаруживается т.к. не ведёт огня и тщательно замаскирован , как камуфляжной окраской (видна на снимке) так и иными средствами маскировки (сети , растительность ) , другой обсуждавшийся КНП ( с плоской поднимающейся крышкой) так же не приспособлен к использованию при огневом воздействии .
Копировать что то у немцев в данном вопросе финны вряд ли бы стали , у них своего хватало + кое какие трофеи , колпак мог быть частью КДП какой нибудь из наших батарей , или броневагона . Колпак типа немецких финнам на Свирь было притащить малореально чисто в транспортном отношении , слишком большие и тяжёлые
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198962 является ответом на сообщение #198961] ср, 26 июня 2019 13:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03
думаю что щиток делался серийно для береговой обороны .

Но почему-то широко применялся в фортификации укрепленных районов.

LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03

По колпаку , такое устройство огневых амбразур недопустимо в принципе , во первых заслонка может быть заклинена 1 попаданием в открытом или закрытом положении , во вторых она может самопроизвольно закрыться при попадании в неё или близком взрыве , для КНП это менее критично .

Есть множество примеров внешних ставень у огневых сооружений. Вплоть до современных.


LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03

КНП на местности не обнаруживается т.к. не ведёт огня и тщательно замаскирован , как камуфляжной окраской (видна на снимке) так и иными средствами маскировки

И наблюдатель высовывается в это окошко с биноклем? Почитайте немного про устройство НП.

LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03
другой обсуждавшийся КНП ( с плоской поднимающейся крышкой)

Это который "Lähitorjuntapesäke как close-in defence nest, т. е. "[пулеметное] гнездо ближней обороны" ?

LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03
Копировать что то у немцев в данном вопросе финны вряд ли бы стали , у них своего хватало + кое какие трофеи ,

Но тобруки же скопировали?

LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03
колпак мог быть частью КДП какой нибудь из наших батарей

Эээээ наводчик орудия, стреляющего за горизонт, тоже высовывался из окошка с биноклем?



LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03
, или броневагона .

О, да КНП на броневагоне


LionelRK писал(а) ср, 26 июня 2019 12:03

Колпак типа немецких финнам на Свирь было притащить малореально чисто в транспортном отношении , слишком большие и тяжёлые

Справочник по немецким колпакам http://www.westwall.de/panzertuerme.html
Если толщина действительно 100 мм, то вес немецкого аналога с 120мм - 23 тн. Где-нибудь недалеко от жд


Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198969 является ответом на сообщение #198962] ср, 26 июня 2019 17:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
остаюсь при своём мнении , предлагаю закрыть дискуссию до обнаружения какой либо новой информации
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198988 является ответом на сообщение #198905] чт, 27 июня 2019 07:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Согласен, что пока нет другой информации то каждый остается при своем мнении.
Подождем, может кто-то найдет в архивах то, что прольет свет.
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198992 является ответом на сообщение #198988] чт, 27 июня 2019 09:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
vadimir писал(а) чт, 27 июня 2019 07:37
Согласен, что пока нет другой информации то каждый остается при своем мнении.
Подождем, может кто-то найдет в архивах то, что прольет свет.


Аргументы к мнениям впечатляют "Нет, патамушта это не может быть" и дальше притягивается за уши все, что только можно.
Как-то человек рассказал о батарее 305 мм в центре Карперешейка, можно было отмахнуться, но мы поехали искать. И нашли, что характерно Огрызок броневого кожуха 100мм пушки, который на глазок можно было принять за крупный калибр, и неизвестный ранее (и позднее) АПК.
214-й фонд на ПаНе представлен достаточно широко и полно, если там покопаться в материалах по опыту войны, то могут найтись какие-нибудь отчеты инжуправления Карфронта. Собственно я оттуда подчерпнул разное по Ленфронту, который отсылал свои материалы для обмена опыта.

[Обновления: чт, 27 июня 2019 10:08]

Известить модератора

Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #199026 является ответом на сообщение #198905] чт, 27 июня 2019 17:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Не раз и не два уже был на финских позициях в Вознесенье, Красном Бору, Ровском рубеже, но вот когда смогу посетить Лодейное Поле честно скажу, что не знаю. Поэтому и написал, что буду ждать информацию от других участников темы.
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #199032 является ответом на сообщение #199026] чт, 27 июня 2019 21:44 Переход к предыдущему сообщения
alexsvar
vadimir писал(а) чт, 27 июня 2019 17:56
Не раз и не два уже был на финских позициях в Вознесенье, Красном Бору, Ровском рубеже, но вот когда смогу посетить Лодейное Поле честно скажу, что не знаю. Поэтому и написал, что буду ждать информацию от других участников темы.


К.м.к. "в поле" вряд-ли что найдется. Даже если был бетонный фундамент. Но такая штука должна быть вблизи полотна жд.
Предыдущая тема: Обустройство и быт в ДОТах
Следующая тема: Боевое использование БУР-10, БУР-45 и других башенных установок.
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт сен #d 13:55:45 MSK 2019