90-летие КаУРа [сообщение #195432] |
сб, 20 октября 2018 08:05 |
|
Прошла незамеченной еще одна памятная дата - 13 октября Карельскому укрепленному району исполнилось 90 лет! Десятилетие назад мы эту дату отмечали, накинув еще 5 лет, так как три первых долговременных сооружения были построены еще в 1923 году.
За десять лет КаУР понес и невосполнимые утраты, несколько сооружений было уничтожено, но и многое удалось сохранить. К сожалению все это делается только на энтузиазме и посильной помощи не равнодушных людей. И, если на территории Санкт-Петербурга (Сестрорецкий и частично Белоостровский бат.район) доты поставлены на учет как памятники, и даже очищаются от радиационного загрязнения, то областной Комитет по культуре совершенно игнорирует эти и другие памятники войны. К сожалению не удается уделять этой теме достаточно времени, но все-таки наша работа по изучению и сохранению ведется и сейчас. Жаль, что участников исчезающе мало...
Публикую любопытный документ к дискуссии многолетней давности о наступательной роли укрепрайонов.
Ссылка тут: http://rr.aroundspb.ru/pn/kaur-pl.pdf
А ниже - фрагмент журнала боевых действий 22-го УРа (КаУРа) за 13 октября 1943 года.
-
Вложение: Снимок.JPG
(Размер: 82.93KB, Загружено 1043 раза)
|
|
|
Re: 90-летие КаУРа [сообщение #195640 является ответом на сообщение #195432] |
чт, 01 ноября 2018 01:19 |
|
Интересно, почему при обсуждении роли КаУРа в защите Ленинграда не отмечается один факт. Ведь немцев большими усилиями не пустили на Пулковские высоты, чтобы они не обстреливали город в прямой видимости целей. Я недавно обратил внимание, что Парголово и Пулково имеют одинаковую высоту, порядка 65м. И до Невского проспекта они на совершенно одинаковом расстоянии, по 17км.
Понятно, что штурмовать город никто там не собирался. Но не было бы КаУРа, финны получили бы удобные позиции в Парголово.
|
|
|
Re: 90-летие КаУРа [сообщение #195644 является ответом на сообщение #195640] |
чт, 01 ноября 2018 12:57 |
|
SergAG писал(а) чт, 01 ноября 2018 01:19Интересно, почему при обсуждении роли КаУРа в защите Ленинграда не отмечается один факт. Ведь немцев большими усилиями не пустили на Пулковские высоты, чтобы они не обстреливали город в прямой видимости целей. Я недавно обратил внимание, что Парголово и Пулково имеют одинаковую высоту, порядка 65м. И до Невского проспекта они на совершенно одинаковом расстоянии, по 17км.
Понятно, что штурмовать город никто там не собирался. Но не было бы КаУРа, финны получили бы удобные позиции в Парголово.
Немцы наблюдали город с более дальних точек, тут на форуме это обсуждалось с вычислением точных мест НП.
То же самое могли делать и финны. Еще лет 20 назад, когда деревья были маленькие, - прекрасный вид на город открывался с местности Алякюля (старое Выборгское шоссе не доезжая р.Сестра), и финны именно оттуда и смотрели. Есть целые фотосеты как К.Г.Э.М. со свитой наблюдает в бинокль с тех мест.
|
|
|
|
Re: 90-летие КаУРа [сообщение #195646 является ответом на сообщение #195645] |
чт, 01 ноября 2018 16:50 |
|
SergAG писал(а) чт, 01 ноября 2018 14:08Ну оттуда пострелять это в два раза дальше, чем с Парголово - это уже разные ресурсы и цели
Чтоб пострелять из Парголово по целям, пришлось бы потратить некоторые ресурсы, а цели такой и не было.
Впрочем в Пулково не было никаких дотов, однако рубеж удержали.
Значимость КаУРа в том, что он в нужный момент оказался рубежом с хоть и раздерганным на другие направления, но с боеготовым личным составом, который дал отпор разведке противника и позволил выиграть время на формирование вокруг дотов полевой обороны. Которая строилась очень долго, полевые части все еще не имели сплошной линии окопов весной 1942 года. Но в конечно итоге все укрепили таким образом, что огневая мощь выросла наверно раза в три-четыре относительно запланированной
|
|
|