ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Введенский канал
Re: Введенский канал [сообщение #188667 является ответом на сообщение #188666] чт, 18 мая 2017 14:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Так, ещё раз.
1. Сначала, с одной стороны, ВМА поднимает тему увековечения хирурга Куприянова (где-нибудь в новостройках, всплывал вариант с Больничным переулком), с другой - Ленинский райисполком в январе 1979 года просит назвать проезд на месте канала Витебским проездом.
2. В черновых вариантах документов Комиссии для проезда значится вариант "улица Куприянова" (сейчас не вспомню, был ли там и сам канал как вариант).
3. На заседании Комиссии в феврале 1979 года принимается, в итоге, рекомендация про бульвар Введенского канала.
4. На заседании группы товарищей из Ленгорисполкома (Президиума? В протоколах собственно Исполкома за это время топонимические вопросы не указаны), который и должен был утверждать рекомендацию, вариант с бульваром завернули, причем в подготовительных вариантах заклеен вариант "бульвар Введенского канала", а в протокольной части он среди отклонённых просто указан как "Введенский бульвар". Соответственно, решение от 28.05.79 выходит без него.
Re: Введенский канал [сообщение #188669 является ответом на сообщение #188667] чт, 18 мая 2017 14:53 Переход к предыдущему сообщения
Randy
Lashner писал(а) чт, 18 мая 2017 11:23
Так, ещё раз.
1. Сначала, с одной стороны, ВМА поднимает тему увековечения хирурга Куприянова (где-нибудь в новостройках, всплывал вариант с Больничным переулком), с другой - Ленинский райисполком в январе 1979 года просит назвать проезд на месте канала Витебским проездом.
2. В черновых вариантах документов Комиссии для проезда значится вариант "улица Куприянова" (сейчас не вспомню, был ли там и сам канал как вариант).
3. На заседании Комиссии в феврале 1979 года принимается, в итоге, рекомендация про бульвар Введенского канала.
4. На заседании группы товарищей из Ленгорисполкома (Президиума? В протоколах собственно Исполкома за это время топонимические вопросы не указаны), который и должен был утверждать рекомендацию, вариант с бульваром завернули, причем в подготовительных вариантах заклеен вариант "бульвар Введенского канала", а в протокольной части он среди отклонённых просто указан как "Введенский бульвар". Соответственно, решение от 28.05.79 выходит без него.


о, теперь понятно! но отклонили, наверно, из-за бульвара,а не из-за Введенского...
Предыдущая тема: Вопрос по пр. Стачек
Следующая тема: Голосование по возвращению исторических названий
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн май #d 01:26:40 MSK 2017