ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Клуб истории и фортификации » подстанция в Керро
Re: Путем взаимной переписки [сообщение #187295 является ответом на сообщение #187212] чт, 26 января 2017 11:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Заявление в прокуратуру
https://pp.vk.me/c637929/v637929948/2ab87/S9-YbM1tIaE.jpg
Re: Путем взаимной переписки [сообщение #187394 является ответом на сообщение #187295] пн, 30 января 2017 12:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stranger
Молоток! Так их!

Имею собственный опыт осенней переписки с подобными ведомствами. Потом как-нибудь расскажу. Диапазон от минздрава до районной прокуратуры. Примерно дюжина адресатов.

Спустя 2 месяца пошли реальные ответы по найденным нарушениям, подключился следственный комитет, роспотреб, росздравнадзор, пошли проверки за проверками.

Рекомендую, как только появится какая-то зацепка в неисполнении положенного - на основании этого подключай все уровни.

Ну и конечно, без личных связей не обходится...


А не лепо ли бяше нам братья?
Re: Путем взаимной переписки [сообщение #187395 является ответом на сообщение #187394] пн, 30 января 2017 12:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Stranger писал(а) пн, 30 января 2017 12:20
Рекомендую, как только появится какая-то зацепка в неисполнении положенного - на основании этого подключай все уровни.
Ну и конечно, без личных связей не обходится...


Стоило пожаловаться еще осенью, но дал им последний шанс Smile Да и опытный товарищ советовал явиться лично на прием и все такое. Лично мне некогда пока ходить, выбрал промежуточный вариант, а они и вовсе не ответили.
Сейчас все будет интересней, в связи с вновь открывшимися ядреными обстоятельствами Smile

И еще момент: работу областного департамента охраны памятников признали неудовлетворительным аж там (тычет пальцем в потолок) и сам (делает значительное лицо) распорядился организовать в Ленобласти специальный орган, кои господин Дрозденко пообещал изготовить учредить к 2017 году, но вот что-то пока не успел. Сейчас делами памятников заняты аж 17 человек на всю Ленобласть, что конечно не хватает. Тут на одну только фортификацию 20 века надо целый отдел
Re: подстанция в Керро [сообщение #187396 является ответом на сообщение #178638] пн, 30 января 2017 12:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
помню года три назад получил феерическую отписку от областного комитета, ведающего заказниками ЛО. Просил в связи с появлением удобного заезда к Череменецкому озеру поставить в устье информщит о статусе озера в составе заказника. Ответили - "на установку информщита нет средств". Бе-е-дненькие...

Правда, в прошлом году таки поставили. Правда, в другом месте, но и на том спасибо )
N+1 часть марлезонского балета [сообщение #187759 является ответом на сообщение #178638] сб, 18 февраля 2017 19:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Можно даже сказать, что это забавно: в прокуратуру писал жалобу на систематическое бездействие органа власти (подробности тут https://vk.com/alexsvar?z=photo168278948_456239217/al.. ), но у прокурорских работников эта жалоба загадочным образом превратилась в обращение и оно отфутболено в тот самый орган, на рассмотрение.

https://cs540108.vk.me/c604830/v604830948/2e5d7/SzIfAc_6k-I.jpg
Первый ответ после полутора лет обращений. [сообщение #188567 является ответом на сообщение #178638] пт, 05 мая 2017 11:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
https://pp.userapi.com/c837621/v837621948/3295b/6cUrmiEqmTU.jpg
Отчет о посещении комиссии [сообщение #188650 является ответом на сообщение #188567] вт, 16 мая 2017 13:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Отчет о посещении комиссии Комитета культуры ЛО по вопросу признания памятником фортификационного ансамбля Карельского укрепрайона

Состав участников: глава департамента, начальник отдела, районный специалист, представители общественности (ВООПИК). Все были представлены, но к сожалению не запомнил, свои данные раздал. В течение 15-12 минут сделал сообщение по наиболее важным сооружениям, затем началась получасовая дискуссия, которая проходила доброжелательно, но достаточно остро, почти до вежливой ругани.

Основной посыл представителей комитета - денег нет. Нет воли изымать территорию дота из частных владений. Постановка на учет влечет огромную охранную зону в которой нельзя вести хоз.деятельность. Если поставить на учет КаУР как форт.ансамбль, то надо отчуждать всю территорию от Белоострова до Никуляс.

Неприятно поразили два заявления: 1. вы там, общественность, сами все делайте и не приставайте к государству. 2. во Всеволожском районе есть великолепный памятник Лемболовская твердыня, чего же вы еще хотите? Помогайте нам его содержать и раскручивать.
2.1 ну зачем эти доты? можно прекрасно все увидеть в Артмузее.

Отдельная тема с радиацией.
Был вопрос: как это так "сами устанавливали доски"?

Сошлись на том, что по заявлению напишут отказ, но готовы рассмотреть заявления по отдельным дотам, самым-самым и без проблемным: на ничьей территории, без радиации.

В связи с этим у меня есть три предложения к общественности:
1. надо проверить по законодательству и конкретным документам, как на практике отчуждается территория памятника. Что-то мне кажется, что необязательно в радиусе 100 метров вокруг должна быть "выжженая земля"
2. принимаю аргументированные предложения, какие сооружения КАУРа на территории ЛО (севернее шоссе Белоостров - Дибуны и далее на северо-восток до Ладоги) требуют первоочередного включения в список.
3. Если кто-то готов САМ заняться аналогичной темой по КрУРу, КолпУРу, КингУРу, УЛУПу, ИжУРу, 16-му УРу, Лужскому и Выборгскому - готов оказать всяческую помощь.

Хотел бы поблагодарить за оказанное содействие в написании разных бумаг актив КИФа, а так же Н.А. Драча - за личное участие и советы, а также Р. Евсеенко - единственного, с кем мы уже год работаем по этой теме.

зы: спасибо, что следите за процессом, оставайтесь с нами, не переключайте канал.
Вопрос по доскам - может быть только к тем, что на признанных памятниками [сообщение #188686 является ответом на сообщение #188650] пн, 22 мая 2017 18:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stranger
Вопрос по доскам - может быть только к тем, что на признанных памятниками.

По сути там да, без лицензии Минкульта ничего нельзя делать, тк охрана памятника - святое дело!

(они кстати, объяснили, что заваривают решетки для блокировки входа в радиодоты только там, где эти решетки признаны новоделом).


А не лепо ли бяше нам братья?
Re: Вопрос по доскам - может быть только к тем, что на признанных памятниками [сообщение #188695 является ответом на сообщение #188686] вт, 23 мая 2017 14:30 Переход к предыдущему сообщения
alexsvar
Stranger писал(а) пн, 22 мая 2017 18:09
Вопрос по доскам - может быть только к тем, что на признанных памятниками.

По сути там да, без лицензии Минкульта ничего нельзя делать, тк охрана памятника - святое дело!

(они кстати, объяснили, что заваривают решетки для блокировки входа в радиодоты только там, где эти решетки признаны новоделом).


Вопрос про доски прозвучал забавно (для меня) в контексте разговора о возможностях постановки на учет.

Ответ про решетки читал - полный бред, человек это написавший - дота не видел, путая пристройку ФВУ (странно, что она как-бы не является частью объекта) со сквозником.
Предыдущая тема: "Встреча на КаУРе".
Следующая тема: сайт КИФа
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт май #d 16:12:23 MSK 2017