Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Околотопонимическая флудильная
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #179899 является ответом на сообщение #179824] |
чт, 17 декабря 2015 10:34 |
|
Цитата:назвается так-то, неудобно, никто не называет так
а что, есть документ об официальном наименовании парка тех времен? У нас в Питере в советские годы официальные названия зеленке очень редко присваивали аналогично улицам, все на каком-то полуофициальном уровне.
если говорить о наших собственных рекордах, то к существующим, безусловно, можно отнести:
ул. Жертв Девятого Января (у одноименного кладбища)
2-й проезд 1-й Конной Лахты (кажется, наконец-то упраздняется)
3-я линия 1-й половины и 3-я линия 2-й половины в Коломягах. Вот за этот реликт душа болит, его в обиду не дадим!
где-то тут в какой-то теме упоминал краснодарскую улицу Греческого Города Волос, которая редуцировалась к нашим дням в улицу Города Волос.
[Обновления: чт, 17 декабря 2015 10:50] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #179909 является ответом на сообщение #179824] |
чт, 17 декабря 2015 15:13 |
|
Цитата:Научно-практическая конференция «Топонимия Великой Победы»
ПОСТ-РЕЛИЗ
15 декабря 2015 года под эгидой IV Культурного форума в библиотеке им. Маяковского состоялась научно-практическая конференция «Топонимия Великой Победы». Конференция проводилась Институтом культурных программ по инициативе Топонимической комиссии Санкт-Петербурга, при поддержке Комитета по культуре Санкт-Петербурга.
Основной целью конференции стало обсуждение актуальных проблем, связанных с увековечением памяти Героев Победы.
С приветствием к участникам конференции от имени организаторов обратился А.С. Зонин. В ходе конференции прозвучало шесть докладов, и состоялся один круглый стол. Среди основных тем выступлений и обсуждений: «Имя на табличке - нить в лабиринтах истории», «Троцк, Красногвардейск и Слуцк? Нет, Гатчина и Павловск!», «Имена героев войны в ономастике Великого Новгорода», «Адреса Победы».
Одними из наиболее интересных сообщений на конференции были доклады вице-президента фонда «Возвращение» Д.В. Петрова, посвященный неизвестным подробностям возвращения исторических имен городам Гатчина и Павловск в 1944 году, а также доклад профессора Новгородского государственного университета Т.В. Шмелевой о беспрецедентной топонимической практике Великого Новгорода по сочетанию в полном официальном наименовании улиц старинных тысячелетних названий с именами героев Великой Отечественной войны.
В рамках круглого стола участники конференции активно обменивались мнениями о наиболее актуальных проблемах, связанных с практическими и общекультурными аспектами мемориальной топонимии. Обсуждалась проблема присвоения объектам городской среды имен Героев Великой Отечественной войны в контексте влияния народного патриотизма на топонимический ландшафт и культурно-исторический фон города.
Часть материалов конференции будет опубликована на сайте Комитета по культуре Санкт-Петербурга в разделе «Топонимика».
Ссылка.
Стилистическое замечание: всё же ставить в список "основных тем выступлений и обсуждений" просто заголовки докладов как-то не есть правильно, как мне кажется Фраза про проблему присвоения мощная получилась.
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #179917 является ответом на сообщение #179824] |
чт, 17 декабря 2015 19:30 |
|
Цитата:а что, есть документ об официальном наименовании парка тех времен? У нас в Питере в советские годы официальные названия зеленке очень редко присваивали аналогично улицам, все на каком-то полуофициальном уровне. Документа именно об этом парке я найти не смог, в мэрии его нет. Зато там есть адресный план 1974 года, на который ориентируются при отсутствии документов. В общем, тоже всё, как Вы выразились, было "полуофициально")))
Про города-побратимы. Ну, Волос, может, и звучит как-то плохо, а Ле-Ман чем не угодил?))))) У нас побратимские улицы такие:
- Нойбранденбургская улица
- набережная Варкауса
- набережная Ла-Рошель
Интересно, что Варкаус просклоняли, а Ла-Рошель - нет.
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #179921 является ответом на сообщение #179917] |
чт, 17 декабря 2015 20:57 |
|
stanislaw10Ну, Волос, может, и звучит как-то плохо, а Ле-Ман чем не угодил?))))).
А что, кому-то не нравится Ле-Ман?!
stanislaw10Интересно, что Варкаус просклоняли, а Ла-Рошель - нет.
Очевидно за образец было взято правило склонения мужских/женских фамилий.
Фамилия - подмножество имён собствённых.
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #179923 является ответом на сообщение #179909] |
чт, 17 декабря 2015 21:16 |
|
Lashner писал(а) чт, 17 декабря 2015 12:13
Стилистическое замечание: всё же ставить в список "основных тем выступлений и обсуждений" просто заголовки докладов как-то не есть правильно, как мне кажется Фраза про проблему присвоения мощная получилась.
отредактировали ))) мыслилось так:
Цитата:15 декабря 2015 года под эгидой IV Культурного форума в библиотеке им. Маяковского состоялась научно-практическая конференция «Топонимия Великой Победы». Конференция проводилась Институтом культурных программ по инициативе Топонимической комиссии Санкт-Петербурга, при поддержке Комитета по культуре Санкт-Петербурга.
С докладами на конференции выступили топонимисты, краеведы, исследователи истории Великой Отечественной войны. В докладе члена петербургской Топонимической комиссии А.Б. Рыжкова на примере белоостровской улицы Лобачика была продемонстрированы огромные возможности, предоставляемые топонимией для познания истории родной местности, но также и обозначены проблемы «затирания» имен героев при повседневном употреблении уличных названий. Интереснейший доклад вице-президента фонда «Возвращение» Д.В. Петрова был посвящен неизвестным подробностям знаменитого возвращения исторических имен городов Гатчины и Павловска в 1944 году, в священные для каждого петербуржца - ленинградца дни окончательного снятия вражеской блокады Ленинграда. Докладчик наглядно показал, как перед необоримым обаянием исторических имен русских городов не устоял господствовавший в советской топонимической политике идеологический подход. Петербургский краевед А.Ю. Алексеев в своем докладе раскрыл непростую предысторию появления в 1964 году в Дачном улиц военной тематики, рассказал много интересного о практической деятельности тогдашней городской Комиссии по наименованию и переименованию улиц. Исследователь военных топонимов Ленинградской области Г.Г. Мартынов обозначил основные проблемы изучения областной мемориальной топонимии, связанные в ряде случаев с отсутствием источников, позволяющих установить личность увековеченных героев. Профессор Новгородского государственного университета Т.В. Шмелева рассказала о беспрецедентной топонимической практике Великого Новгорода по сочетанию в полном официальном наименовании улиц старинных тысячелетних названий с именами героев Великой Отечественной войны. Журналист, член Топонимической комиссии Санкт-Петербурга А.Д. Ерофеев в своем докладе коснулся всего массива петербургской военно-мемориальной топонимии, складывавшегося с XIX века.
Во второй части конференции состоялся круглый стол, посвященный практическим и общекультурным аспектам мемориальной топонимии. Представитель Санкт-Петербургского совета ветеранов А.С. Иовенко выступил с обращением по поводу увековечения в названиях петербургских улиц Героев Советского Союза И.Ф. Клочкова, В.Н. Кубарева и Д.А. Медведева, в разное время возглавлявших ветеранские организации нашего города. В состоявшейся дискуссии были затронуты все проблемы, связанные с практической реализацией топонимического увековечения. Выступающие отмечали, что, не являясь «комиссией по увековечиванию», Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга не имеет ни возможности, ни морального права сравнивать и взвешивать заслуги героев, откуда следует большая сложность выбора конкретной персоналии для наименования. Эта проблема может быть решена только при неукоснительном следовании общему топонимическому принципу «привязки к местности», когда личность героя максимально тесно связана с конкретным местом или районом города. Такой подход способствует и сохранению постоянного интереса жителей к увековеченному человеку, а именно это, а не только и не столько сам факт появления названия в его честь, является самой сутью понятия «увековечение».
Участники дискуссии, признавая большую роль мемориальной топонимии в общественном сознании, признали неудачным новгородский топонимический опыт сочетания в одном наименовании старинного названия и имени героя. Однако, в том случае, если речь идет о возрождении особо ценного исторического топонима, чье место в свое время заняло имя выдающегося человека, перспективным и заслуживающим внимания был признан подход, реализованный в Москве и предусматривающий перенос имени героя на новую, безымянную улицу.
Материалы конференции частично размещены в вышедшем номере «Топонимического альманаха» (2/2015). C его электронной версией можно ознакомиться на сайте Комитета по культуре Санкт-Петербурга в разделе «Топонимика». Публикация материалов конференции продолжится и в следующем номере издания.
[Обновления: чт, 17 декабря 2015 21:21] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #180034 является ответом на сообщение #180030] |
вт, 22 декабря 2015 22:29 |
|
Буквоед писал(а) вт, 22 декабря 2015 18:56
Ребята-коллаборационисты, похоже, особо не заморачивались. Имена знакомые, доступные восприятию.
Не понял только, почему "ГельмуД..."
хорошо вам, а я не понял практически ничего (кроме того, что, возможно, некоторые русские имена+штрассе были взяты с "исторических" названий).
[Обновления: вт, 22 декабря 2015 22:29] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 16:57:16 MSK 2024
|