Внутренний кан. и р. Ольховка [сообщение #177231] |
пн, 27 июля 2015 14:04 |
|
Ограничивают Грязный остров южнее р. Таракановки. На сайте РГИС СПб эти объекты подписаны, в Реестре отсутствуют.
ТЭ говорит о них как об ошибочно указанных. Какая информация правильная? Возможно ли эти водотоки официализировать?
Ещё есть два мостика, как раз у водораздела (Внутренний — с севера, Ольховка — с юга). Их тоже никак и некуда?
|
|
|
Re: Внутренний кан. и р. Ольховка [сообщение #177232 является ответом на сообщение #177231] |
пн, 27 июля 2015 14:41 |
|
mr_doubt писал(а) пн, 27 июля 2015 14:04 | Ограничивают Грязный остров южнее р. Таракановки. На сайте РГИС СПб эти объекты подписаны, в Реестре отсутствуют.
ТЭ говорит о них как об ошибочно указанных. Какая информация правильная? Возможно ли эти водотоки официализировать?
Ещё есть два мостика, как раз у водораздела (Внутренний — с севера, Ольховка — с юга). Их тоже никак и некуда?
|
Начинаем привыкать к новой юридической реальности. Географические объекты как таковые у нас официально учитываются в госкаталоге Росреестра, а на уровне водяном региональном - в перечне водных объектов НЛБВУ. Значит, они УЖЕ официализированы. В новой редакции Реестра водотоки из него будут исключены.
в переползании названия Ольховка на водоток вокруг Грязного, каковое произошло по мере засыпания Ольховки на Гутуевском и параллельного формирования Грязного острова в существующей форме, ничего удивительного нет, и с этим наименованием ТК спорить не будет.
А вот кусок "новой" Ольховки, который подписан и учтен водяными как Внутренний канал, появился там совершенно от балды, мы пытаемся с ним бороться, но пока без толку.
насчет мостиков - мне сдается, они не общедоступны.
|
|
|