|
Re: невские проливы :) [сообщение #169345 является ответом на сообщение #169339] |
вс, 27 июля 2014 01:16 |
|
Так ведь Кронверкский пролив и Кронверкский проток — два разных объекта.
Мне другое неясно: почему последний, будучи 100%-ным каналом, в большинстве случаев именуется протоком?
|
|
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169361 является ответом на сообщение #169345] |
пн, 28 июля 2014 00:01 |
|
mr_doubt писал(а) вс, 27 июля 2014 01:16 | Так ведь Кронверкский пролив и Кронверкский проток — два разных объекта.
Мне другое неясно: почему последний, будучи 100%-ным каналом, в большинстве случаев именуется протоком?
|
Кстати, на некоторых картах Кронверкский проток как раз и обозначают Кронверкским каналом. При этом, кстати, как объект культурного наследия он имеет название "Ров".
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169366 является ответом на сообщение #169349] |
пн, 28 июля 2014 01:17 |
|
Буквоед писал(а) вс, 27 июля 2014 09:40 |
То же, что мы сегодня называем каналом, похоже, вообще не имело статуса, считаясь просто крепостным рвом.
|
очень похоже.
про то с чего началось
мне как то даже в голову не приходило что этот ерик можно "проливом " назвать. классическая протока
|
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169375 является ответом на сообщение #169370] |
пн, 28 июля 2014 11:10 |
|
Буквоед писал(а) пн, 28 июля 2014 09:15 |
DSROpen писал(а) пн, 28 июля 2014 00:01 | Кстати, на некоторых картах Кронверкский проток как раз и обозначают Кронверкским каналом. При этом, кстати, как объект культурного наследия он имеет название "Ров".
|
Не понял, что имет название "Ров"? Проток (пролив)?
|
Проток - это не пролив.
Пролив отделяет Заячий остров, а проток вокруг Кронверка.
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169376 является ответом на сообщение #169375] |
пн, 28 июля 2014 11:57 |
|
DSROpen писал(а) пн, 28 июля 2014 11:10 | Пролив отделяет Заячий остров, а проток вокруг Кронверка.
|
Мне всегда казалось, что проток(а) - естественное образование, так же, как и пролив. Поэтому вокруг Кронверка м.б. либо канал, либо ров.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169377 является ответом на сообщение #169376] |
пн, 28 июля 2014 13:53 |
|
Буквоед писал(а) пн, 28 июля 2014 11:57 |
DSROpen писал(а) пн, 28 июля 2014 11:10 | Пролив отделяет Заячий остров, а проток вокруг Кронверка.
|
Мне всегда казалось, что проток(а) - естественное образование, так же, как и пролив. Поэтому вокруг Кронверка м.б. либо канал, либо ров.
|
На планах Ленинграда "канал"
1989 г(?):
Аналогичные наименования и на плане 1971 г.
Tigrillo
любопытно почему создатели эл карт любят повышать статус Кронверкской протоки до пролива? детские мечты о море?
Элементарная безграмотность и непрофессионализм.
-
Вложение: КК.jpg
(Размер: 227.54KB, Загружено 1176 раз)
|
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169380 является ответом на сообщение #169345] |
пн, 28 июля 2014 14:51 |
|
mr_doubt писал(а) вс, 27 июля 2014 01:16 | Так ведь Кронверкский пролив и Кронверкский проток — два разных объекта.
Мне другое неясно: почему последний, будучи 100%-ным каналом, в большинстве случаев именуется протоком?
|
наверное, чтобы с кронштадтским не путался, хотя тамошний "канал" уже суть цепь прудов...
|
|
|
Re: невские проливы :) [сообщение #169383 является ответом на сообщение #169380] |
пн, 28 июля 2014 16:42 |
|
Чтобы определиться — речь ведём о акватории между кронверком и крепостью.
Вообще-то проток и пролив суть одно и тоже.
Только в гидрографической традиции протока — речной термин.
Так что строго говоря, это протока, тем более, что одно из значений протоки - боковое русло реки.
Кстати в XIX веке это и было в ходу.
Но мы занимаем такое промежуточное положение между морем и рекой...
Вон даже границы морской ответственности по Благовещенскому мосту.
Может близость моря, или визуальное расширение водного пространства из-за создания набережной повлияло на замену термина.
На мшистых топких берегах может, конечно быть протока, а тут — пролив!
В конце концов и в речном атласе и на адмиралтейской карте 27046 тоже пролив.
-
Вложение: 27046.png
(Размер: 54.05KB, Загружено 1101 раз)
|
|
|