|
|
|
|
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #166462 является ответом на сообщение #166448] |
ср, 09 апреля 2014 22:50 |
|
Проезд давным-давно известен. И какой повод нужен для его номинации?
Надеясь на то, что вместо Воскова-Кропоткина со временем вернутся Большая и Малая Белозерские, не будем забывать, что у улицы Воскова в 1798–1846 гг. было и название Пискунова ул., данное по питейному заведению. Это традиционное по теме название, столь же ценное, как например и Гулярная ул., может быть перенесено на обсуждаемый проезд — Пискунов пер.
|
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #166464 является ответом на сообщение #166463] |
ср, 09 апреля 2014 23:15 |
|
DSROpen писал(а) ср, 09 апреля 2014 22:58 |
mr_doubt писал(а) ср, 09 апреля 2014 22:50 | Проезд давным-давно известен. И какой повод нужен для его номинации?
|
Randy намекает, что в ТК кто-то обратится. Может, там рядом кто-то известный жил и помер, поэтому переулок надо в честь него
|
Да, но разве номинация в память утраченных топонимических памятников может быть менее ценна, чем очередное увековечивание?
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #166467 является ответом на сообщение #166464] |
ср, 09 апреля 2014 23:21 |
|
mr_doubt писал(а) ср, 09 апреля 2014 23:15 |
DSROpen писал(а) ср, 09 апреля 2014 22:58 |
mr_doubt писал(а) ср, 09 апреля 2014 22:50 | Проезд давным-давно известен. И какой повод нужен для его номинации?
|
Randy намекает, что в ТК кто-то обратится. Может, там рядом кто-то известный жил и помер, поэтому переулок надо в честь него
|
Да, но разве номинация в память утраченных топонимических памятников может быть менее ценна, чем очередное увековечивание?
|
Я вообще противник любого увековечения. Ваш вариант вполне хороший.
|
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #191700 является ответом на сообщение #172410] |
пт, 12 января 2018 14:56 |
|
Моё старое предложение вновь актуально, и уже прошло первые согласования: на уровне бюро ТК и администрации Петроградского района. Приятная неожиданность
Вопрос. Что не позволяет включить в переулок участок севернее ул. Кропоткина? Нумерации по М. Пушкарской там нет (проверено по РГИС). Мешают формальности закона или просто текущая ситуация?
И главное. Направление проезда хотелось бы видеть ОТ ул. Воскова, а не наоборот. Потому что раньше была устаревшая нумерация улиц в обе стороны от Большого пр., потом появилась новая - от центра города к окраинам. Ближайшая улица Маркина тому пример.
[Обновления: пт, 12 января 2018 14:56] Известить модератора
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #191701 является ответом на сообщение #191700] |
пт, 12 января 2018 15:53 |
|
mr_doubt писал(а) пт, 12 января 2018 11:56Моё старое предложение вновь актуально, и уже прошло первые согласования: на уровне бюро ТК и администрации Петроградского района. Приятная неожиданность
Вопрос. Что не позволяет включить в переулок участок севернее ул. Кропоткина? Нумерации по М. Пушкарской там нет (проверено по РГИС). Мешают формальности закона или просто текущая ситуация?
И главное. Направление проезда хотелось бы видеть ОТ ул. Воскова, а не наоборот. Потому что раньше была устаревшая нумерация улиц в обе стороны от Большого пр., потом появилась новая - от центра города к окраинам. Ближайшая улица Маркина тому пример.
вопрос пока дискуссионный. Вроде бы в дорогах общего пользования и этот переулок, и М.Пушкарская описаны от Б. Пушкарской, на РГИС кусок отнесен к переулку, но надо уточнять в КБ. Если он действительно паспортизован в составе переулка, это веский аргумент в пользу переулка, если в составе М.Пушкарской - в пользу М.Пушкарской. Кроме того, хоть на куске адресов и нет, но д.4-6 по М.Пушкарской и д. 8/5 по Воскова как бы намекают. См. также план частей СПб на старых картах - там М.Пушкарская.
В общем, лично я бы назвал от М.Пушкарской )
[Обновления: пт, 12 января 2018 15:59] Известить модератора
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #191703 является ответом на сообщение #191701] |
пт, 12 января 2018 22:07 |
|
То что северная половинка относится к М. Пушкарской - может быть. Но зачем ее там отставлять? Улицы ведь должны по возможности идти прямо, а не загогулинами. Просто на момент прокладки М. Пушкарской переулка еще не существовало. Почему бы не исправить "ошибку прошлого"? Угловые дома с номерами выше 1 и 2 - менее весомый аргумент, имхо.
Но даже если сохранять этот участок за М. Пушкарской, зачем же направлять переулок с севера на юг?
|
|
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #191733 является ответом на сообщение #191705] |
вс, 14 января 2018 13:14 |
|
mr_doubt писал(а) пт, 12 января 2018 20:00Ну, все-таки его длина в 3 раза больше ширины
Тут вопрос интереснее. Возьмем улицы в кварталах между пр. Добролюбова и Каменноостровским, от ул. Блохина до Кронверкской ул. Увидим полный разнобой в нумерации. Хотелось бы одним частным примером приблизить их к порядку.
так для "приближения к порядку" нужна НУМЕРАЦИЯ )
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #193384 является ответом на сообщение #166434] |
пт, 27 апреля 2018 17:25 |
|
В общем, не прошло
Мне, честно говоря, вариант с Пискуновым казался не очень благозвучным, поэтому не скажу что сильно жалко, но вот то, что прозвучало на заседании, как-то было не очень. Про то, что мол, странно давать по старым питейным домам новые имена отчасти я могу понять (хотя как раз старые ориентиры - хороший вариант для номинации), но вторым аргументом ещё было, грубо говоря "оставим на чье-нибудь увековечивание, пригодится". Ну... тоже можно было бы понять, если речь бы шла об окраинном районе с соответствующим топокустом (хотя тоже не очень), но здесь...
|
|
|
Re: Безымянный переулок в сердце ПетроградСКОЙ [сообщение #193385 является ответом на сообщение #193384] |
пт, 27 апреля 2018 17:33 |
|
Lashner писал(а) пт, 27 апреля 2018 14:25В общем, не прошло
Мне, честно говоря, вариант с Пискуновым казался не очень благозвучным, поэтому не скажу что сильно жалко, но вот то, что прозвучало на заседании, как-то было не очень. Про то, что мол, странно давать по старым питейным домам новые имена отчасти я могу понять (хотя как раз старые ориентиры - хороший вариант для номинации), но вторым аргументом ещё было, грубо говоря "оставим на чье-нибудь увековечивание, пригодится". Ну... тоже можно было бы понять, если речь бы шла об окраинном районе с соответствующим топокустом (хотя тоже не очень), но здесь...
учитывая слова некоторых членов про отсутствие ПЛАНА в работе комиссии, надо понимать, что окончательно превращается она в комиссию по увековечиванию...
|
|
|