ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Долговременная фортификация будущего
Долговременная фортификация будущего [сообщение #158013] вт, 24 сентября 2013 21:46 Переход к следующему сообщения
alexsvar


первая четверть 20 века, между прочим.
  • Вложение: Снимок.JPG
    (Размер: 40.40KB, Загружено 1273 раза)
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158014 является ответом на сообщение #158013] вт, 24 сентября 2013 21:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Линии Мажино и Зигфрида?
Если не ошибаюсь, как "устаревшую" концепцию рассматривали и КАУР.
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158015 является ответом на сообщение #158013] вт, 24 сентября 2013 22:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Евгений Виноградный

Как бы одно существенное но - сидящей отдельно от огневых средств обсуге будет весьма сложно заниматься оперативным ремонтом
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158037 является ответом на сообщение #158013] ср, 25 сентября 2013 11:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Верховцев
Современная "перспективная" танковая концепция, если не ошибаюсь, именно так и выглядит: в башне только пушка, экипаж (из двух человек) изолирован в корпусе

[Обновления: ср, 25 сентября 2013 11:51]

Известить модератора

Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158038 является ответом на сообщение #158013] ср, 25 сентября 2013 11:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Верховцев
П.С. В х/ф "Обитаемый остров" нечто подобное мелькало, а именно аццкая танкетка на базе МТЛБ
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158040 является ответом на сообщение #158037] ср, 25 сентября 2013 12:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
скорее из 3х , командир не может работать за наводчика и командовать одновременно . Последняя фишка вообще танки-доны управляемые дистанционно (массовая подготовка экипажей уже идёт посредством игр типа ВоТ)
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158041 является ответом на сообщение #158014] ср, 25 сентября 2013 13:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
ulet писал(а) вт, 24 сентября 2013 21:57

Линии Мажино и Зигфрида?
Если не ошибаюсь, как "устаревшую" концепцию рассматривали и КАУР.


Ничего не понял
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158043 является ответом на сообщение #158015] ср, 25 сентября 2013 13:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Евгений Виноградный(ssdi) писал(а) вт, 24 сентября 2013 22:17

Как бы одно существенное но - сидящей отдельно от огневых средств обсуге будет весьма сложно заниматься оперативным ремонтом


И часто занимаются ремонтом, например ракеты, находящейся в боеготовом положении? Речь идет о том, что не обязательно нахождение расчета вокруг орудия, им можно управлять дистанционно, из под земли.

См "горчак", как высшую на сегодняшний момент форму фортификации
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158044 является ответом на сообщение #158040] ср, 25 сентября 2013 13:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
LionelRK писал(а) ср, 25 сентября 2013 12:43

массовая подготовка экипажей уже идёт посредством игр типа ВоТ




Все-таки речь шла о фортификации, но остальные рода войск тоже упоминаются "активность воздухофлотом и бронированными быстро-подвижными машинами". Далеко смотрели теоретики в 1925 году.
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158052 является ответом на сообщение #158041] ср, 25 сентября 2013 20:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
alexsvar писал(а) ср, 25 сентября 2013 13:12

ulet писал(а) вт, 24 сентября 2013 21:57

Линии Мажино и Зигфрида?
Если не ошибаюсь, как "устаревшую" концепцию рассматривали и КАУР.


Ничего не понял


Линия Мажино.



Линия Зигфрида "Техника - Молодёжи" №5 1940г






Про минусы КАУР ты же, по моему и давал материал.
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158065 является ответом на сообщение #158040] чт, 26 сентября 2013 04:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ntall
Мне кажется, данный концепт это, с одной стороны, реакция на огромные потери в ПМВ, а с другой - следствие развития [радио]техники. Как раз в двадцатых активно стало развиваться телеуправление, как отдельное направление науки и техники. Это все очень в русле идей того времени. Например, в СССР в 30х Остехбюро понаделало всяких телекунштюков - танки, корабли, паровозы. Про авиацию не слышал, самолеты только как станции управления кораблями попадались.
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158068 является ответом на сообщение #158052] чт, 26 сентября 2013 11:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Все равно не понял вопроса
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158069 является ответом на сообщение #158065] чт, 26 сентября 2013 11:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
ntall писал(а) чт, 26 сентября 2013 04:33

Мне кажется, данный концепт это, с одной стороны, реакция на огромные потери в ПМВ, а с другой - следствие развития [радио]техники. Как раз в двадцатых активно стало развиваться телеуправление, как отдельное направление науки и техники. Это все очень в русле идей того времени. Например, в СССР в 30х Остехбюро понаделало всяких телекунштюков - танки, корабли, паровозы. Про авиацию не слышал, самолеты только как станции управления кораблями попадались.


Концепцию тогда как раз разрабатывали, с вариациями от французских "крепостей" до нашего "фортификационного леса". Проблема была не в потерях (фортификация - лишь одна из частей войны), а в ускорившемся "соревновании брони и снаряда" и изменившимся характере войны с протяженными фронтами. Наиболее дальновидные понимали, что роль техники возрастет и никакие стены-бастионы не помогут - надо закапываться под землю.
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158112 является ответом на сообщение #158069] сб, 28 сентября 2013 00:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
особенно закапывание помогло гарнизону Эбен Эмаэля
Re: Долговременная фортификация будущего [сообщение #158114 является ответом на сообщение #158043] сб, 28 сентября 2013 01:06 Переход к предыдущему сообщения
Евгений Виноградный

alexsvar писал(а) ср, 25 сентября 2013 13:28

Евгений Виноградный(ssdi) писал(а) вт, 24 сентября 2013 22:17

Как бы одно существенное но - сидящей отдельно от огневых средств обсуге будет весьма сложно заниматься оперативным ремонтом


И часто занимаются ремонтом, например ракеты, находящейся в боеготовом положении? Речь идет о том, что не обязательно нахождение расчета вокруг орудия, им можно управлять дистанционно, из под земли.

См "горчак", как высшую на сегодняшний момент форму фортификации

Как бы всякое бывает. Горчак хорошо, а если патрон переклинит или еще что по мелочи. Разъемчик отойдет. Предохранитель сгорит и т.п. Горчак ставится на стандартный окоп/яму, и теоретически подход по потерне к нему есть всегда. Только вот где прислугу горчака прячут?
Предыдущая тема: ОТДЕЛ ВОЕННОЙ ГЕОЛОГИИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА
Следующая тема: фильм КаУР: забытый защитник Ленинграда. Серия первая
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс мар #d 09:51:24 MSK 2019