ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Исчезающий Петербург » Жалко или нет?
Re: Жалко или нет? [сообщение #155624 является ответом на сообщение #155622] вт, 23 июля 2013 13:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Холодильники на помойке - очень удачное сравнение!

На мой взгляд, на Крестовском острове не должно строиться ничего выше трёх этажей. Кому хочется жить выше, пусть едет в Купчино, на Гражданку...
Re: Жалко или нет? [сообщение #155626 является ответом на сообщение #155624] вт, 23 июля 2013 14:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Костиков-2 писал(а) вт, 23 июля 2013 13:25

...На мой взгляд, на Крестовском острове не должно строиться ничего выше трёх этажей. Кому хочется жить выше, пусть едет в Купчино, на Гражданку...
И разреженная застройка, с большими зелеными зонами. Но тут поезд уже ушел. Сейчас главное, как бы до парка не добрались - вот эти
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=302 56&rid=4456&S=4719e5be1075627019fa65fffc8a5402


уже влепили прямо в парк! (на месте последнего был небольшой двухэтажный домик - ресторан, то ли Восток, то ли Восход)
  • Вложение: 94.jpg
    (Размер: 84.80KB, Загружено 3442 раза)
Re: Жалко или нет? [сообщение #155634 является ответом на сообщение #46034] вт, 23 июля 2013 20:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Феликс
Этих домов уже нет. Забором огорожено все пространство.

На фронтоне автобазы был своеобразный барельеф.



  • Вложение: 1.jpg
    (Размер: 205.19KB, Загружено 2751 раз)
  • Вложение: 2.jpg
    (Размер: 184.04KB, Загружено 2636 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #155649 является ответом на сообщение #155634] ср, 24 июля 2013 10:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Феликс, это тоже жалко! Были низкие здания, никому не мешавшие. Была автобаза, работавшая ради народа. Я мог устроиться работать на эту автобазу и стать там своим человеком. А теперь построят что-нибудь высотное, портящее вид, и, главное, против народа.
Re: Жалко или нет? [сообщение #155682 является ответом на сообщение #155649] чт, 25 июля 2013 09:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Костиков-2 писал(а) ср, 24 июля 2013 10:37


и, главное, против народа.


Это как, интересно?
Re: Жалко или нет? [сообщение #155685 является ответом на сообщение #155649] чт, 25 июля 2013 11:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Костиков-2 писал(а) ср, 24 июля 2013 10:37

Я мог устроиться работать на эту автобазу и стать там своим человеком.

На эту автобазу принимали далеко не каждого, так что надо было сначала стать "своим человеком" (в смысле, чтобы все "анализы" были "те") а уж потом устраиваться .


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Жалко или нет? [сообщение #155754 является ответом на сообщение #155685] пт, 26 июля 2013 17:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Буквоед писал(а) чт, 25 июля 2013 11:07

На эту автобазу принимали далеко не каждого, так что надо было сначала стать "своим человеком" (в смысле, чтобы все "анализы" были "те") а уж потом устраиваться .

Тогда в какую-нибудь другую, более простую автобазу мог устроиться. Мог устроиться в трамвайный, троллейбусный или автобусный парк. А сегодня видел, что ликвидировали таксопарк на Большой Посадской улице и строят там что-то высокое и антинародное.
Re: Жалко или нет? [сообщение #155755 является ответом на сообщение #155682] пт, 26 июля 2013 17:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Roman_P писал(а) чт, 25 июля 2013 09:42

Это как, интересно?

Так, что уже и так машин в городе столько, что не пройти - заставлены тротуары, дворы и пешеходные переходы. Когда построят, станет ещё больше. Обитатели будут наверняка с оружием и будут готовы выстрелить в простого человека по любому поводу.
Re: Жалко или нет? [сообщение #155769 является ответом на сообщение #155755] пт, 26 июля 2013 23:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Вообще-то да, кто все эти люди? Наверняка коренные петербуржцы, у коих душа болит за будущее нашего города

[Обновления: пт, 26 июля 2013 23:18]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #155776 является ответом на сообщение #46034] сб, 27 июля 2013 00:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
В конце концов, если так уж необходимо что-то сносить, то можно на этом месте сделать сквер или водоём. Это намного дешевле, чем строить дом. И главное, на пользу многим, а не только толстосумам. Но ведь так не делают почему-то.
Re: Жалко или нет? [сообщение #155787 является ответом на сообщение #155776] сб, 27 июля 2013 16:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
Костиков-2 писал(а) пт, 26 июля 2013 20:57

В конце концов, если так уж необходимо что-то сносить, то можно на этом месте сделать сквер или водоём. Это намного дешевле, чем строить дом. И главное, на пользу многим, а не только толстосумам. Но ведь так не делают почему-то.


должен заметить что сильно сомневаюсь что Вам понравится строительство по соседству чего нибудь "социального". центр реабилитации малолетних наркоманов например, или там социальное жильё или гостиница для мигрантов.

мне тоже по душе город - парк. и чтоб люди были только культурные и работали себе в удовольствие, а не ради %% за кредит или пайки.


Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: Жалко или нет? [сообщение #155806 является ответом на сообщение #155787] вс, 28 июля 2013 00:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Идеализм - это замечательное свойство, но зачем же осуждать толстосумов, работающих ради %% кредита на ту же квартиру?
Читая такое навевает из Ильфа и Петрова, осуждающих одноэтажную Америку, живущую в кредит. Зато в своем доме, а не бараке.

На тему превращения территории общего пользования в частную: на днях жители Ржевки-Пороховые оспорили в суде разрешение не строительство храма в парке Малиновка.
Там хотели этакое построить:
  • Вложение: sobor2.jpg
    (Размер: 138.62KB, Загружено 3009 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157519 является ответом на сообщение #155806] пт, 13 сентября 2013 20:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Еще в 1977 был на Невском пр. домик


Жалко или нет?
Хотя я и противник нового строительства в центре, но тут, пожалуй, скажу нет. Уж очень странно смотрелся одноэтажный домик около пл. Восстания, и брандмауэры раздражали. Да и то, что на его месте построили, сильно Невский не портит.
  • Вложение: x3.jpg
    (Размер: 177.14KB, Загружено 2151 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157520 является ответом на сообщение #157519] пт, 13 сентября 2013 21:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Vand писал(а) пт, 13 сентября 2013 20:12

Уж очень странно смотрелся одноэтажный домик около пл. Восстания, и брандмауэры раздражали. Да и то, что на его месте построили, сильно Невский не портит.


Построили не только на его месте. Этот новый дом на две улицы - на Невский и на Гончарную улицу. Помню этот дом был проходным. Открываешь дверь подъезда, входишь в него, проходишь несколько метров, затем ещё одна дверь где-то сбоку в потёмках и выходишь во двор, который ведет на Гончарную. Но об этом знали только местные.

Как человек родившийся на Гончарной и проживший там первые семь лет жизни скажу крамольную вещь. По большому счету все старые дома в центре города надо сносить ни секунды не задумываясь. Сохранять ценные фасады, полностью всё внутри перестраивая. Не представляющие исторической и эстетической ценности - сносить на хрен.

Как вспомню детство на Гончарной, так вздрогну. Коммуналка. Первый этаж. Пол ниже уровня земли. Ванной нет. Один туалет на хз сколько семей/комнат. Пол деревянный - под ним земля, крысы. А ведь в домах по Гончарной до сих пор живут люди. А ведь не должны. Это не человеческие для людей условия. В Питере больше 600 тыс. человек живут в коммуналках.

Тем более, что очень многие дома в центре на ладан дышат - все перекрытия там деревянные и давно прогнили.

Я искренне рад за тех людей, которые жили в двух гадюшниках - снесённых домах на Невском и на Гончарной. Теперь они наверняка живут в человеческих условиях и мне ни капельки не жаль эти два снесённых дома.

Re: Жалко или нет? [сообщение #157521 является ответом на сообщение #157519] пт, 13 сентября 2013 22:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lejik78
Vand писал(а) пт, 13 сентября 2013 20:12

Еще в 1977 был на Невском пр. домик
Жалко или нет?
Хотя я и противник нового строительства в центре, но тут, пожалуй, скажу нет. Уж очень странно смотрелся одноэтажный домик около пл. Восстания, и брандмауэры раздражали. Да и то, что на его месте построили, сильно Невский не портит.

Еще как портит - вид с Невского (через пл. Восстания!)


http://vk.com/lejik78 Алексей Демидов. Машина времени - это вещь (с)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157523 является ответом на сообщение #157521] сб, 14 сентября 2013 00:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Лёжик писал(а) пт, 13 сентября 2013 22:03

...Еще как портит - вид с Невского (через пл. Восстания!)
Действительно, довольно противный брандмауэр

Конечно, раньше тоже был большой брандмауэр, за снесенным одноэтажным домом, но это не оправдывает. Надо было или строить на этаж-другой пониже, либо, на худой конец, вместо брандмауэра сделать красивый фасад в сторону пл. Восстания. Как-то все это странно - Стокманн торчит над крышами и этот тоже. Всего-то нужно было на пару этажей пониже, все-таки исторический центр.
  • Вложение: vos.jpg
    (Размер: 173.68KB, Загружено 3050 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157526 является ответом на сообщение #157520] сб, 14 сентября 2013 01:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
Шуруп писал(а) пт, 13 сентября 2013 17:43

Теперь они наверняка живут в человеческих условиях и мне ни капельки не жаль эти два снесённых дома.


ага, уже.
знал людей , которых расселяли с ул. Шкапина.....
первым под камеры дали ключи где то на Просвещения (дача у них условно в Сосново) все остальные поехали в "престижный" (по мнению г. Вахмистрова )район Колпино
я вообще сомневаюсь что мотив расселения коммуналок - улучшение жил условий их обитателей. что то переезжают они по большей части весьма далеко.

сортир новый можно куда угодно воткнуть, а чем заменить близость к Эрмитажу/Филармонии /Мариинке?
Re: Жалко или нет? [сообщение #157527 является ответом на сообщение #157526] сб, 14 сентября 2013 01:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Tigrillo писал(а) сб, 14 сентября 2013 01:05

все остальные поехали в "престижный" (по мнению г. Вахмистрова )район Колпино
я вообще сомневаюсь что мотив расселения коммуналок - улучшение жил условий их обитателей. что то переезжают они по большей части весьма далеко.

сортир новый можно куда угодно воткнуть, а чем заменить близость к Эрмитажу/Филармонии /Мариинке?



1. Чем плохо Колпино (если там есть работа)?
2. Что близость проживания рядом с Эрмитажем, Филармонией и Мариинкой делает человека более счастливым или духовно богатым? Она делает его больным - так как там смог, пыль и полное отсутствие деревьев. Полное отсутствие продуктовых магазинов-гипермаркетов. Полное отсутствие больших парков и лесопарков. По доброй воле никогда бы не вернулся жить в центр города.
Re: Жалко или нет? [сообщение #157567 является ответом на сообщение #46034] вс, 15 сентября 2013 01:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Поделюсь собственным опытом.
10 лет прожил в коммуналке. Место неплохое - начало Лесного пр., у Финбана. Условия гораздо лучше, чем в описании уважаемого Шурупа - пол не ниже улицы и т.д. Однако:
1) крысы не дают спать - грызут, сволочи, по ночам свои ходы. Иногда за день ловил в крысоловки по две штуки.
2) под обоями старая штукатурка, намазанная на полоски фанеры, все это во многих местах превратилась в труху и накопило неистребимую вонь от предыдущих жильцов за без малого сто лет
3) клопы и тараканы - само собой, периодически удавалось вывести, но не надолго
4) в сортире пол сгнил, того и глядишь, провалишься в подвал, вонища. Причем та же ситуация в сортире выше этажом, потолок нависает выпуклостью вниз. В ванной тоже все прогнило, периодически прорывает воду и заливает подвал
и т.д. и т.п.

Причем все это совершенно ремонтонепригодно. Нужно все выламывать, кроме капитальных стен, и все строить внутри заново, а так - только пустая трата денег.

В общем, когда поменял эту комнату на другую, был сташно доволен, хотя место было не фонтан - Купчино, у яблоневого сада. Зато нормальная комната, без запахов, крыс и всего прочего.

А что касается центра, так я и сейчас почти каждый день там бываю. От Академической до Восстания на метро 20 мин. Какие проблемы?

[Обновления: вс, 15 сентября 2013 01:51]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #157577 является ответом на сообщение #157527] вс, 15 сентября 2013 12:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
ТЧ-20
Шуруп писал(а) сб, 14 сентября 2013 01:22


1. Чем плохо Колпино (если там есть работа)?
2. Что близость проживания рядом с Эрмитажем, Филармонией и Мариинкой делает человека более счастливым или духовно богатым? Она делает его больным - так как там смог, пыль и полное отсутствие деревьев. Полное отсутствие продуктовых магазинов-гипермаркетов. Полное отсутствие больших парков и лесопарков. По доброй воле никогда бы не вернулся жить в центр города.

1. А если работы нет? Хорошо, если при выборе нового жилья место работы учитывалось, но такое маловероятно. А как быть с друзьями, которые часто находятся по месту проживания?
2. Духовно богаче делает людей доступность музеев и прочих культурных объектов. Одно дело, когда Вам до Эрмитажа (или другого музея) нужно пройти пару шагов, и совсем другое - когда до него требуется ехать час, а то и больше. В каком случае Вы чаще будете по музеям ходить?
Предыдущая тема: Про снос СКК
Следующая тема: Туалеты Ленинграда.
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 11:52:38 MSK 2024