|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141615 является ответом на сообщение #141614] |
вт, 11 декабря 2012 00:57 |
|
Шикарно.
Лишний раз убеждаюсь, картография не только точная наука, но и вид художественного творчества,
изобразительное искусство.
Ретуши просто не заметил, значит наложена классно.
А неровности заливки, сгибы, складки — только усиливают аромат эпохи, подчёркивают
аутентичность старой карты.
Всем создателям спасибо!
|
|
|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141623 является ответом на сообщение #141602] |
вт, 11 декабря 2012 11:11 |
|
Большое спасибо.
Интересно, что железная дорога на разных листах показана с разной степенью подробности.
Хорошо показана ж.д. на листе Пушкин. Один Царский павильон (он же Урицкого) чего стоит!
А вот путевой развитие Гатчины почему-то дано очень схематично.
Вообще же карты специальные. Видимо пути сообщения на них - не главное, а главное степень сохранности жилфонда.
|
|
|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141630 является ответом на сообщение #141602] |
вт, 11 декабря 2012 12:39 |
|
Крестообразное расположение взлетно-посадочных полос - это стандартный вариант. Используется одна полоса - та которая в момент взлета против ветра. Я не спец, но полканы нам так в институте толковали.
Вроде в Пулково также крестообразное расположение полос?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141679 является ответом на сообщение #141656] |
вт, 11 декабря 2012 22:24 |
|
Удивляет фантазия картографов, умудрившихся застройку целого района города (Софию) исказить до неузнаваемости из-за того, что там находились военные училища и казармы! Жаль воинов, освобождавших город с этим планом в руках, запросто можно было заблудиться. В остальном этот план очень даже приличный и интересный. Люболылная деталь на плане Петергофа-в то время,как Большой дворец показан разрушенным частично, Английский дворец изображён целым и невредимым.
|
|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141722 является ответом на сообщение #141652] |
ср, 12 декабря 2012 17:04 |
|
kiriii писал(а) вт, 11 декабря 2012 19:58 | А там же, на самой карте, и написано, что съемка произведена в 1937-м. Так что собор еще вполне себе на месте.
|
Я читаю первый пост - 1944 г. Если Вы сразу прочитав 1944 поняли, что надо читать 1937, то - Вы гений. А я просто доверчивый тупица.
|
|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141723 является ответом на сообщение #141679] |
ср, 12 декабря 2012 17:06 |
|
Олег Фёдорович писал(а) вт, 11 декабря 2012 22:24 | Удивляет фантазия картографов, умудрившихся застройку целого района города (Софию) исказить до неузнаваемости из-за того, что там находились военные училища и казармы! Жаль воинов, освобождавших город с этим планом в руках, запросто можно было заблудиться. В остальном этот план очень даже приличный и интересный. Люболылная деталь на плане Петергофа-в то время,как Большой дворец показан разрушенным частично, Английский дворец изображён целым и невредимым.
|
Да, на плане Пушкина НЕТ ни одного здания, построенного в 1930-е годы в Пушкине, т.е. данные по застройке домами ранее даже 1936.
А в военных городках Софии - полная абракадабра.
|
|
|
|
Re: Планы пригородов Ленинграда. 1944 год [сообщение #141759 является ответом на сообщение #141730] |
чт, 13 декабря 2012 01:09 |
|
kiriii писал | Но я понял про 1937-й просто глянув на карту...
|
Ну, вообще-то oldrussian это так иронизировал.
Дело в том, что указания на карте об использованных материалах N-го года определяют
только нижнюю границу издания карты.
Лень искать, но видел карты 30-х годов с отсылкой на съёмку ещё дореволюционную.
Так что зачастую дату приходится определять из наличия/отсутствия неких объектов на карте.
Но в данном случае всё осложняется тем, что карты готовились с какой-то целью.
Если ХИВИ прав, что главное отобразить сохранность жилья, то на точную передачу и
корректуру состояния остальных объектов не было ни желания, ни сил.
|
|
|
|