Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Вопрос про Капсюльный мост
| Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #134127] |
сб, 04 августа 2012 01:20  |
|
|
Уважаемые участники! Вопрос может показаться глупым, но ответа на него в открытых источниках не нашёл. Недавно совершил серию прогулок по Ржевке (в окрестностях железнодорожной станции и чуть дальше на восток). На пешеходном мосту через Охту, идущем параллельно и рядом с железнодорожным мостом перегона Пискарёва-Ржевка, на одном конце установлена табличка "Капсюльный мост". Однако, согласно информации из справочников, так называется следующий ниже по течению мост, по которому идёт Капсюльное шоссе (что вполне логично). А интересующий меня мост даже не указан в списке мостов Охты.
http://maps.yandex.ru/-/CVaBiDJ-#
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #134140 является ответом на сообщение #134127] |
сб, 04 августа 2012 18:23  |
|
|
Похоже, имела место быть неточность при подготовке постановления от 1997 года, которым были присвоены официальные названия номерным мостам через Охту и Лубью. Вот откуда эта неточность взялась... возможно была какая-то двусмысленность в материалах мостотреста, а топоснову конечно и в глаза не видали...
Потому что искренне считали, что мост в створе Капсюльного шоссе это и был Охтинский мост N4, каковое мнение и перекочевало в ТЭ.
Раз уж в то постановление попал "виртуальный" Пороховской мост, так чему удивляться.
В данном случае я верю топоснове, потому что они с табличкой взаимно дополняют друг друга. Интересно ,конечно, успели ли что-то повесить на "официальный" Капсюльный..
|
|
|
|
| Re: Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #134276 является ответом на сообщение #134140] |
ср, 08 августа 2012 22:52 |
|
|
| Randy писал(а) сб, 04 августа 2012 18:23 |
Раз уж в то постановление попал "виртуальный" Пороховской мост, так чему удивляться.
|
Зато через Лубью на территории местного садоводства перекинут вполне реальный мост, который никак не называется. А мог бы стать Пороховским мостом, если бы у кого-то было желание. И не говорите мне про то, что это - территория садоводства. Простите, но не всё в садоводстве суть частная собственность. Тем более, мост! Тем более, что водный объект - федеральная собственность, а берега его находятся в водоохранной зоне, а по берегу проходит общедоступная открытая зона - бечевник (если кто-то её застраивает и ставит там заборы - тот нарушает Водный кодекс РФ).
|
|
|
|
| Re: Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #134288 является ответом на сообщение #134276] |
чт, 09 августа 2012 08:20 |
|
|
| Carolus Magnus писал(а) ср, 08 августа 2012 22:52 |
| Randy писал(а) сб, 04 августа 2012 18:23 |
Раз уж в то постановление попал "виртуальный" Пороховской мост, так чему удивляться.
|
Зато через Лубью на территории местного садоводства перекинут вполне реальный мост, который никак не называется. А мог бы стать Пороховским мостом, если бы у кого-то было желание. И не говорите мне про то, что это - территория садоводства. Простите, но не всё в садоводстве суть частная собственность. Тем более, мост! Тем более, что водный объект - федеральная собственность, а берега его находятся в водоохранной зоне, а по берегу проходит общедоступная открытая зона - бечевник (если кто-то её застраивает и ставит там заборы - тот нарушает Водный кодекс РФ).
|
локализуй пожалуйста
|
|
|
|
| Re: Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #134317 является ответом на сообщение #134288] |
чт, 09 августа 2012 23:57 |
|
|
[quote title=Randy писал(а) чт, 09 августа 2012 08:20]| Carolus Magnus писал(а) ср, 08 августа 2012 22:52 |
локализуй пожалуйста
|
Вот этот "Ново-Пороховской" мост: http://maps.yandex.ru/?um=6I9ig8VHpmr8Ts4b_Qr4dLn8sV7-R_Py&a mp;a mp;a mp;l=sat
Я тебе этим мостом мозги проедаю уже который год! Я этот мост знаю ещё с тех времён, когда пытался найти Пороховской мост по описанию в распоряжении Губернатора Санкт-Петербурга от 06.11.1997 № 1142-р "О наименовании мостов". Это было ещё до выхода Топонимической энциклопедии.
В результате количество мостов через Луппу у меня сошлось, а их локализация нет: не нашёлся Пороховской мост в месте, где он должен быть, но взамен нашёлся один лишний безымянный мост в том месте, где никаких мостов не должно быть, если считать, что Топонимическая комиссия пыталась наименовать ВСЕ мосты через реку Луппу в черте Санкт-Петербурга.
Этот "лишний" мост, кстати, вполне себе отображался на всех крупномасштабных картах и атласах. Настенные крупномасштабные карты, а также все издания крупных атласов от ФГУП "Аэрогеодезия", ЗАО "Карта", ООО "Дискус Медиа" - он там обычно был. Трудно было не заметить, если знаешь где искать или просто реку просматриваешь.
Потом, когда в ЖЖ-сообществе karta_spb Валерий Никулин и его единомышленники начали целенаправленно ходить вдоль малых рек Санкт-Петербурга и фотографировать все мосты вдоль реки с целью энциклопедической краеведческой инвентаризации, то они опять не нашли Пороховской мост (они все названия скурпулёзно по Топонимической энциклопедии вписывали), зато нашли безымянный мост на территории садоводства. Они отфотографировали его со всей тщательностью, как и другие лупповские мосты (не помню, дошли ли они до Окраинного моста, или сошли с дистанции). Я тогда сразу себе на жёсткий диск все фотки забрал, ибо фотки всех мостов руки Луппы, сделанных в один день в сходных ракурсах, дорогого стоят.
Потом, когда встал вопрос о том, что "отсутствие наличия" Пороховского моста признали, наконец, в недрах Топонимической комиссии, я тебе неоднократно писал про этот безымянный мост. Который мог бы стать Пороховским мостом, если бы члены Бюро Топонимической комиссии додумались просто заменить описание локализации в графе "Границы" в Реестре НОГС.
Изменение описания границ Топонимическая комиссия уже проделала с Яблоновским мостом и 2-м Красненьким мостом. Хотя там причины были другие: мост, который назывался 2-м Красненьким мостом, так на месте и остался, просто стал безымянным, а безымянный - 2-м Красненьким мостом. Что касается Яблоновского моста, то здесь вообще какая-то тёмная история. Ты мне её рассказывал, только я забыл, в чём там была суть. Но в любом случае здесь это действо можно было и нужно было повторить. Но почему-то проигнорировали такую возможность. В 2007 году исключили Пороховской мост из Реестра.
А теперь вот придётся, если и возвращать хорошее название моста, то присваивать его в общем порядке. Где его могут предложить назвать мостом Вечерних Закатов или Газпром-мостом, и ничего не поделаешь.
[Обновления: чт, 09 августа 2012 23:58] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Вопрос про Капсюльный мост [сообщение #138975 является ответом на сообщение #134127] |
пт, 09 ноября 2012 12:55 |
|
|
1. Капсюльный мост был использован в качества контрольного пункта Бегущего Города 2о12. В результате я благополучно забыл про эту тему, и со своей командой посетил сразу три моста: мы бросили наш "броневик" у юго-западного угла забора комбината "Химволокно" и прошли пешком по берегу реки Охты: http://maps.yandex.ru/?um=diaX744a2P2GrHLI0CekPBHNuwuQSKaH&a mp;l=sat . Потом также обратно. Помнил бы я про табличку из этой темы - могли бы доехать на машине прямо до КП. Но зато я посетил сразу три удалённых от цивилизации моста - а это неплохо. Собаки, которые живут прямо у северного торца моста через Безымянный ручей, передавали всем громкий привет! 
2. В садоводстве (которым там, возможно, несколько), о котором я писал в этой теме, между Рябовским мостом и Камышинским мостами, обнаружен не один, а два безымянных моста через реку Луппу (Лубью). Один - тот, про которой я писал выше и ссылку давал, он расположен по одной из центральных улиц садоводства, а другой - тоже по одной из улиц садоводства, вот здесь: http://maps.yandex.ru/?um=VArxA1dfzcIWPJwt1AJqxgHleq0sficE&a mp;l=sat. Оба моста пешеходные. Каждый из этих мостов претендует занять вакантное место Пороховского моста. Если статус садоводства не помеха, конечно.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 01:45:32 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
