ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Возвращение исторических названий и переименование улиц
Спокойно, дружище, спокойно [сообщение #125483 является ответом на сообщение #125471] ср, 01 февраля 2012 17:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Да, правильно говорят, что в России любой разговор о бабах топонимике
заканчивается политикой.

[Обновления: ср, 01 февраля 2012 17:09]

Известить модератора

Re: Лёд тронулся? [сообщение #125488 является ответом на сообщение #125471] ср, 01 февраля 2012 20:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бегемот
Roman_P писал(а) ср, 01 февраля 2012 15:09

Бегемот писал(а) ср, 01 февраля 2012 14:50

Узковато как-то.
Например, я уверен, что альфа и омега этих - остаться у корыта.
Всё остальное суть инструменты.
В том числе и любимая в определенных кругах населения тема переименований, с помощью которой разделяй и властвуй - не хочу.


Ваши рассуждения противоречивы. Если "остаться у корыта" (нормальное, кстати, желание любой власти) - их единственная цель, то очевидно, что лучший способ её добиться - не предпринимать резких шагов, которые могут быть негативно восприняты какой-то частью граждан.

Зависит от общей ситуации за окном.
При ВИ за окном было спокойно - поэтому она выступала в роли консерватора (кстати, Вы сами чуть выше об этом пишете).
Сейчас за окном неспокойно (Вы это тоже заметили, надеюсь?) - ну, и тактика меняется, всё естественно.
Конспирология начнётся, если я начну выяснять, отчего двум нормальным людям, живущим в одно время и в одном городе, является столь разная "картина мира".
Но я не начну, прошу простить за этот микроофтопик
Re: Лёд тронулся? [сообщение #125608 является ответом на сообщение #125488] пт, 03 февраля 2012 20:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Бегемот писал(а) ср, 01 февраля 2012 20:11

Roman_P писал(а) ср, 01 февраля 2012 15:09

Бегемот писал(а) ср, 01 февраля 2012 14:50

Узковато как-то.
Например, я уверен, что альфа и омега этих - остаться у корыта.
Всё остальное суть инструменты.
В том числе и любимая в определенных кругах населения тема переименований, с помощью которой разделяй и властвуй - не хочу.


Ваши рассуждения противоречивы. Если "остаться у корыта" (нормальное, кстати, желание любой власти) - их единственная цель, то очевидно, что лучший способ её добиться - не предпринимать резких шагов, которые могут быть негативно восприняты какой-то частью граждан.

Зависит от общей ситуации за окном.
При ВИ за окном было спокойно - поэтому она выступала в роли консерватора (кстати, Вы сами чуть выше об этом пишете).
Сейчас за окном неспокойно (Вы это тоже заметили, надеюсь?) - ну, и тактика меняется, всё естественно.
Конспирология начнётся, если я начну выяснять, отчего двум нормальным людям, живущим в одно время и в одном городе, является столь разная "картина мира".
Но я не начну, прошу простить за этот микроофтопик


Бегемот, по-моему главный конспиролог, это Вы Кого разделять и над кем властвовать поможет возвращение улицам старых названий? Ну будет типичная буря в стакане. Большинству народонаселения все равно. Кстати ваша логика действительно противоречива. За окном спокойно - оставляем Советские улицы, за окном неспокойно -переименовываем в Рождественские. И снова станет спокойно Если бы все было так просто, у нас бы был фейерверк возвращения исторических названий. Вот завтра митинги ожидаются. Для партии жуликов и воров по вашему мнению самое время выйти с лозунгом: "Ударим возвращением исторических названий улиц по нестабильности!"?

[Обновления: пт, 03 февраля 2012 20:32]

Известить модератора

Re: Лёд тронулся? [сообщение #125617 является ответом на сообщение #125608] пт, 03 февраля 2012 21:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бегемот
Я бы на Вашем месте посмотрел предыдущую страницу, а потом брался за выводы
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=10561&a mp;goto=125469#msg_125469
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #125619 является ответом на сообщение #38331] пт, 03 февраля 2012 21:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Данный ответ не значит абсолютно ничего. Нормальный предвыборный уход в сторону по принципу "нашим и вашим" со штампованной оговоркой про "дороговизну".

Практическая же ситуация такова, что властям не только не до возвращений, но и не до принятия обычных, рабочих постановлений по рекомендациям двух комиссий-2011. Кичеджи, впрочем, официально уже комиссию возглавил, а вот Месхиев в заместители пока не назначен. "Не до вас, Исаев!"

До выборов ничего не будет.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #126144 является ответом на сообщение #125619] вс, 12 февраля 2012 19:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Во Всеволожске многие проезды имеют явно дореволюционные названия (Александровская, Константиновская, Михайловская, Надеждинская, Сергиевская улицы, Торговый пр. и т. д.).
Эти топонимы уцелели в советское время или были возвращены (когда?).
Второй вопрос — где можно подробно прочесть о всеволожской топонимической истории?

[Обновления: вс, 12 февраля 2012 19:21]

Известить модератора

Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127686 является ответом на сообщение #38331] чт, 15 марта 2012 20:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
итак, состоялось первое заседание ТК под новым руководством. Одним из ключевых вопросов стало обсуждение возможного возвращения названий по списку ТК. Вывод таков - "необходимо общественное обсуждение в интернете и в СМИ".

Как только станет понятен формат обсуждения, попрошу помощи всех неравнодушных форумлян. Чувства, что "все пропало", нет, еще повоюем.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127687 является ответом на сообщение #126144] чт, 15 марта 2012 20:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Горожанам предлагают обсудить переименование улиц

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bn.ru%2Fnews%2F2 012%2F03%2F15%2F90680.html


И ещё:

http://www.fontanka.ru/2012/03/15/162/
Цитата:

«Я бы все эти предложения вынес на обсуждение. Если мы вывесим информацию в Интернете, попросим петербуржцев все это обсудить, то получим более полную картину»,— сказал вице-губернатор.
По расчетам чиновника, обсуждение может занять два месяца и закончиться в мае (правда, на каком ресурсе, он не уточнил). Тогда вопрос вновь будет вынесен на заседание Топонимической комиссии, решение которой имеет рекомендательный для правительства Петербурга характер.

Будем воспринимать эти слова как руководство к действию?
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127688 является ответом на сообщение #127687] чт, 15 марта 2012 20:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
Идея хорошая. Можно совместить это с голосованием по конкретным улицам.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127690 является ответом на сообщение #127688] чт, 15 марта 2012 20:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Будем ждать решение Randy и alexsvar-а
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127692 является ответом на сообщение #127687] чт, 15 марта 2012 21:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бегемот
mr_doubt писал(а) чт, 15 марта 2012 20:31


Будем воспринимать эти слова как руководство к действию?

Что-то неохота.
Впечатление, что вице просто троллит всех. Не переименования сейчас нужно обсуждать, а прямых выборов губера требовать, и готовиться к ним.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127693 является ответом на сообщение #127692] чт, 15 марта 2012 21:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Бегемот писал(а) чт, 15 марта 2012 21:30

mr_doubt писал(а) чт, 15 марта 2012 20:31


Будем воспринимать эти слова как руководство к действию?

Что-то неохота.
Впечатление, что вице просто троллит всех. Не переименования сейчас нужно обсуждать, а прямых выборов губера требовать, и готовиться к ним.


Это, пожалуйста, в другой ветке.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127694 является ответом на сообщение #127690] чт, 15 марта 2012 21:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) чт, 15 марта 2012 20:44

Будем ждать решение Randy и alexsvar-а


при всем уважении, вряд ли официальной площадкой будет выбран эраунд я имел в виду именно участие в обсуждении на такой площадке.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127695 является ответом на сообщение #127694] чт, 15 марта 2012 22:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
А у "Возвращения" как раз хостинг просрочился.
Кичеджи пошёл в народ? [сообщение #127701 является ответом на сообщение #127695] чт, 15 марта 2012 23:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Цитата:

Я бы все эти предложения вынес на обсуждение.
Заранее страшно.
Сколько будет в меру дебильных и баянистых доводов за/против...

Насчёт голосования по конкретным улицам.
Давно известно, что самые неожиданные результаты можно получить,
если сделать опрос общественного мнения по таблице умножения.
Re: Кичеджи пошёл в народ? [сообщение #127711 является ответом на сообщение #127701] пт, 16 марта 2012 01:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Chartpilot писал(а) чт, 15 марта 2012 23:37

Цитата:

Я бы все эти предложения вынес на обсуждение.
Заранее страшно.
Сколько будет в меру дебильных и баянистых доводов за/против...

Насчёт голосования по конкретным улицам.
Давно известно, что самые неожиданные результаты можно получить,
если сделать опрос общественного мнения по таблице умножения.


страшно, а что делать-то, у нас же общественное мнение страшнее пистолета будем разъяснять...
Re: Кичеджи пошёл в народ? [сообщение #127716 является ответом на сообщение #127701] пт, 16 марта 2012 09:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Chartpilot писал(а) чт, 15 марта 2012 23:37

Цитата:

Я бы все эти предложения вынес на обсуждение.
Заранее страшно.
Сколько будет в меру дебильных и баянистых доводов за/против...

Насчёт голосования по конкретным улицам.
Давно известно, что самые неожиданные результаты можно получить,
если сделать опрос общественного мнения по таблице умножения.

Да уж. Я считаю, голосовалку включать нельзя, иначе результат предсказуем. "На фига нам это надо...". "Деньги что ли девать некуда?" "У нас что, проблем в городе мало?" Ну или хотя бы голосовалку включить в самом конце обсуждения, когда все попытки произвести разъяснительную работу будут сделаны провалены . В любом случае всем заинтересованным в вопросе возвращения названий надо будет подключиться к обсуждению. И запастись тоннами терпения. Я даже готов на форуме "Фонтанки" появиться по такому поводу (хотя лет 5 назад это делать зарекся).
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127718 является ответом на сообщение #38331] пт, 16 марта 2012 10:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Хороший знак, что вице-губернатор, насколько я понял из информсообщений, не разделяет популярного мнения об аццкой дороговизне переименований. В отличие от губернатора.
Вопрос к Randy. Промелькнуло в новостях, что Кичеджи, проявив скепсис по поводу Советских улиц, одновременно вроде как выступил за переименование улицы Марата и набережной Робеспьера. Было такое?
Re: Кичеджи пошёл в народ? [сообщение #127720 является ответом на сообщение #127716] пт, 16 марта 2012 10:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Денис С писал(а) пт, 16 марта 2012 09:11

Я даже готов на форуме "Фонтанки" появиться по такому поводу (хотя лет 5 назад это делать зарекся).


ага, зарекалась ворона говно клевать а что делать?
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #127721 является ответом на сообщение #127718] пт, 16 марта 2012 10:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) пт, 16 марта 2012 10:22

Хороший знак, что вице-губернатор, насколько я понял из информсообщений, не разделяет популярного мнения об аццкой дороговизне переименований. В отличие от губернатора.
Вопрос к Randy. Промелькнуло в новостях, что Кичеджи, проявив скепсис по поводу Советских улиц, одновременно вроде как выступил за переименование улицы Марата и набережной Робеспьера. Было такое?



ну он скорее высказался таким образом - "я понимаю, что на месте Марата и Робеспьера уместнее старинные названия, а по поводу Советских - пожалуйста, убедите меня"

очень радует, что миф об ацкой дороговизне он опроверг сам по своему почину, а также что не возражал насчет официального извещения -перед началом обсуждений - что не надо менять документы.
Предыдущая тема: Софийский ключ
Следующая тема: Улица Троцкого
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 04:58:20 MSK 2024