|
|
|
Re: Баланс воды в заливе [сообщение #123667 является ответом на сообщение #123659] |
вт, 27 декабря 2011 21:57 |
|
любопытно, что будет с уровнем воды в Невской губе, если створки СП накрепко заклинит ?
Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
|
|
|
|
Re: Баланс воды в заливе [сообщение #123885 является ответом на сообщение #123669] |
вс, 01 января 2012 18:44 |
|
seawolf писал(а) вт, 27 декабря 2011 17:19 | Вчера в Усть-Луге
|
Снимок не характеризует. В период весеннего паводка на территории терминалов и не такие картины наблюдаются и без какого-либо воздействия воды из залива.
seawolf писал(а) вт, 27 декабря 2011 22:23 | в Усть-Луге такое в первый раз.
|
Если не ошибаюсь, то в эти дни в Усть-Луге больше +95 не натягивало.
[Обновления: вс, 01 января 2012 18:50] Известить модератора
|
|
|
Re: Баланс воды в заливе [сообщение #123888 является ответом на сообщение #123885] |
вс, 01 января 2012 21:59 |
|
Очень ограничен в публикации фото в которых нет "зданий и сооружений порта". Режим, однако. Подтопление в Усть-Луге и Выборге-Высоцке было значительное. Хотел обсудить с вами возможно это применительно к закрытию дамбы или нет.
Seawolf
|
|
|
Re: Баланс воды в заливе [сообщение #123910 является ответом на сообщение #123659] |
пн, 02 января 2012 14:26 |
|
Все эти "режимы" - маразм, призванный лишь обеспечить работой соответствующие структуры.
Возвращаясь к теме топика. Я не склонен считать, что подъем воды в Усть-Луге и Выборге/Высоцке напрямую вызван закрытием дамбы в Петербурге. Степень воздействия стихии (ветер, нагон) и без того была весьма высока. Впрочем одного раза недостаточно для того чтобы делать выводы. Будем наблюдать.
|
|
|
Дебит с кредитом [сообщение #124020 является ответом на сообщение #123659] |
чт, 05 января 2012 23:09 |
|
Со времён начального строительства дамбы интересовался вопросом - В случае закрытия створок дамбы, приток воды с Ладоги по Неве не станет ли причиной наводнения?
|
|
|
|
Re: Дебит с кредитом [сообщение #124030 является ответом на сообщение #124020] |
пт, 06 января 2012 06:25 |
|
Тема возникает постоянно, я уже как-то считал.
1. Максимальная продолжительность наводнений не превышает 10 часов.
2. Площадь Невской губы ~ 400 км2. (Где-то приводят 380)
Средний расход воды в Неве - 2500 м3/сек, или (х3600) = 9 млн м3 в час.
Получаем, что для того чтобы заполнить эту акваторию на 1 (один) метр
потребуется 400 км2 х 1 метр= 400 000 000 м2 х1 м =400 млн. м3
Делим 400 на 9. Итого нужно 45 часов.
Запас по времени и высоте огромный.
|
|
|
Re: Дебит с кредитом [сообщение #124042 является ответом на сообщение #124030] |
пт, 06 января 2012 14:13 |
|
Итак, уважаемая общественность согласна с тем,что дамба работает и мы, кроме дороги, получили защитные сооружения.
Olvaga писал(а) пн, 02 января 2012 14:26 | Впрочем одного раза недостаточно для того чтобы делать выводы. Будем наблюдать.
|
Seawolf
|
|
|
|
Re: Дебит с кредитом [сообщение #124086 является ответом на сообщение #124066] |
сб, 07 января 2012 13:34 |
|
Да! Нашу "общественность" просто так не проймшь.Ей слишком дорога мысль о том.что страной руководят дебилы, не слышавшие про задачку из школьного курса арифметики о бассейне и двух трубах. Или про рождественские традиции православных и католиков.
|
|
|
|
Re: Дебит с кредитом [сообщение #124100 является ответом на сообщение #124086] |
сб, 07 января 2012 21:37 |
|
avam писал(а) сб, 07 января 2012 13:34 | Да! Нашу "общественность" просто так не проймшь.Ей слишком дорога мысль о том.что страной руководят дебилы, не слышавшие про задачку из школьного курса арифметики о бассейне и двух трубах. Или про рождественские традиции православных и католиков.
|
Непонятно злорадство.
Мне ситуация с "руководством" скорей напоминает гастеров, которые внимательно слушают когда им объясняешь задачу, понимающе кивают головой, пять раз повторяют что нужно сделать, а потом лепят "горбуху", потому, что им до фонаря что и как получится, лишь бы оттуда вливалось, а туда выливалось. Иногда, случайно, с третьего раза у них что то получается, но цена этого сделанного перекрывает стоимость хорошего работника и попутно разрушив что либо рядом находящееся.
|
|
|
|
|
Re: Дебит с кредитом [сообщение #124122 является ответом на сообщение #124095] |
вс, 08 января 2012 12:47 |
|
Злорадства ни какого нет. Есть сожаление и тревога.
Когда "общественность" воспринимает пакеты с мусором, начинающиеся попадаться метров за 50 до мусорки и падающие спутники как норму, а ледяные скульптуры в скверах и работающую дамбу, как аномалию, досадную и разрушающую представление о действительности, ни какие "серебряники Госдепа" не нужны. Нужно только подсказать где "общественности" купить веревку и мыло, где найти крепкий крюк и где взять табуретку. Все остальное "общественность" сделает сама. И наконец то успокоится.
А по теме:
1.Вспомнился плакатик времен перестройки: заросли рогоза из которого торчит Исаакий и подпись "городу - дАМБА!". Иметь такой плакатик считалось проявлкением гражданской позиции.
2. Была такая книжка, выпущенная гидрометовским издательством "Река Нева и невская губа" ( по моему так). Там очень познавательно было и про гидрологию системы Нева - Финский залив, и про наводнения, и про работу строящейся дамбы. И расчеты "дебита" с "кредитом" по-моему приводились ,упоминавшиеся выше.
|
|
|
|