ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » неГлавный » Разное » Об актульаном. Об уборке снега и сугробах.
Re: не очень просто [сообщение #108328 является ответом на сообщение #108302] ср, 22 декабря 2010 16:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
raevsku писал(а) ср, 22 декабря 2010 10:35

Остается эвакуатор. Раз эвакуатор, значит очередной вой о "нарушении прав". Замкнутый круг какой-то, выхода не вижу.


Если эвакуировать машины со своих мест на уже расчищенные места рядом - никто и никогда возмущаться не будет. Речь же не идет об эвакуации на штрафстоянку (что действительно неправомерно). Ну подвинут мою машину в сторону на пять метров, что страшного?
Re: не очень просто [сообщение #108329 является ответом на сообщение #108305] ср, 22 декабря 2010 16:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 10:55

Если машину ставят под запрещающим знаком, то в чем проблема?



Машины эвакуируют ТОЛЬКО в том случае, если создается препятствие движению или опасность для вождения. При таких сугробах доказать подобное - вряд ли реально. Сугробы создают гораздо больше препятствий.

Так что...
Re: не очень просто [сообщение #108330 является ответом на сообщение #108325] ср, 22 декабря 2010 16:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
Chartpilot писал(а) ср, 22 декабря 2010 16:16


Ответственно заявляю, что 1 (один) дворник в состоянии поддерживать не одну сотню метров чистых дорожек.
Я по крайней мере на даче часа за два и дорожки все убираю, и площадку под машину зачищаю.

Значит, либо не озаботились о приёме дворников,
либо их не контролируют.
И то и другое говорит о полнейшей бездеятельности чиновников.


Вот с этим соглашусь. Ситуация с "тропинками" на тротуарах характерна не только для центра, а для всего города.
Но вот на этих самых тротуарах у меня в районе стоят легковые машины, в т.ч. и т.н. "подснежники". И получается так, что для проезда снегоуборочной техники не остается места.
Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108332 является ответом на сообщение #108306] ср, 22 декабря 2010 16:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Блин, специально, чтоль, попросить кого-нибудь снять КАК это делается в Москве? Или считаете, там машин меньше паркуется? Там уже давно нет знаков "чет/нечет", поскольку парковаться действительно негде.

Проблема как-то решается, и никто не делает из этого ЧП! Во-первых, снег чистят рано утром КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Потму снега просто мало. И те кто приезжает на работу, паркуется, естественно, на расчищенное место. И снегоуборочный комбайн почистит уже сугробы, гед машины парковались вчера.

Кстати, снегоуборочных комбайнов я в Питере не видел вообще.

Далее - когда снегопад, ЧП и т.д. Надо убрать срочно. Приезжает несколько эвакуаторов, комбайн и грузовик. Эвакуаторы забирают на себя машины и отъезжают в сторону. В это время комбайн с этого места собирает снег в грузовик, пока грузовик едет разгружаться - эвакуаторы ставят машины на свои места. МАКСИМУМ, что грозит автолюбителю - подождать минут10-20, пока под их автомобилями снег убирут. НИ РАЗУ не видел возмущающихся, все стоят и терпеливо ждут, даже если "срочно" надо...

Какие проблемы? Почему их в Москве нет? Полагаете там машин меньше, снега меньше, или все паркуются по правилам?
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108333 является ответом на сообщение #108332] ср, 22 декабря 2010 16:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Прямо так хочется верить О.Тульнову, че слово
А с сосульками как проблема в столице решается?


Все новое это хорошо забытое старое
Re: не очень просто [сообщение #108334 является ответом на сообщение #108329] ср, 22 декабря 2010 17:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Тульнов Олег писал(а) ср, 22 декабря 2010 16:40

alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 10:55

Если машину ставят под запрещающим знаком, то в чем проблема?



Машины эвакуируют ТОЛЬКО в том случае, если создается препятствие движению или опасность для вождения. При таких сугробах доказать подобное - вряд ли реально. Сугробы создают гораздо больше препятствий.

Так что...


Движение снегоуборщика - это тоже движение. Так что вполне правомерно в соответствии с КОАП. И справедливо.

В этом году и снега меньше и чистят получше.
За неделю три раза побывал на Загородном, видел разницу между двумя понедельниками. Вчера шел от метро - сосульки везде сбиты и тротуары - более-менее.


 
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108335 является ответом на сообщение #108333] ср, 22 декабря 2010 17:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Буквоед писал(а) ср, 22 декабря 2010 16:57

Прямо так хочется верить О.Тульнову, че слово
А с сосульками как проблема в столице решается?


Наверно так же как и у нас, только на деле.
Вчера губернатор гневно вопрошала: почему не произведена теплоизоляция чердаков в объеме выделенных средств?
Действительно, при отсутствии оттепелей это была бы кардинальная мера.


 
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108336 является ответом на сообщение #108335] ср, 22 декабря 2010 17:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
В сегодняшних "С-ПБб ведомостях" пара статей на тему уборки снега.

Цитата из первой: "Федеральные законодатели, как выяснилось, не приняли никаких законодательных актов, которые дали бы властям субъектов Федерации право штрафовать автомобилистов, нарушающих правила парковки машин. А ведь беспорядочная парковка и делает механизированную уборку улиц практически невозможной. Валентина Матвиенко сообщила, что уже созвонилась с московским мэром Сергеем Собяниным, чтобы совместными усилиями сдвинуть эту проблему с мертвой точки...". Может О. Тульнова услышали?
Сцылка: http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10272297@SV_Articl es

И вторая, на тему снегоплавильных машин и почему их нет:
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10272294@SV_Articl es
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108338 является ответом на сообщение #108333] ср, 22 декабря 2010 18:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Буквоед писал(а) ср, 22 декабря 2010 16:57

Прямо так хочется верить О.Тульнову, че слово


Почему нет? ТАКИХ проблем как в Питере в Москве не было... Не знаю сколько. На моей памяти точно не было. Там ЧП когда снег сутки пролежит на улицах! Во времена крупных снегопадов. гнород просто парализует.

Цитата:

А с сосульками как проблема в столице решается?


Матвиенко ясно сказала как бороться с сосульками. Если расшифровать, то как обычно. Чердаки надо проветривать, горячее водоснабжение, которое саейчас по чердакам разведено надо ХОРОШО теплоизолировать, всю теплоизоляцию, которую БОМЖи посрывали чтобы погреться - восстановить. Ну и теплоизолировать крышу дома, между чердаком и послоедним этажем. Сосулек не будет.
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108339 является ответом на сообщение #108335] ср, 22 декабря 2010 18:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:06

Вчера губернатор гневно вопрошала: почему не произведена теплоизоляция чердаков в объеме выделенных средств?


Только не чердаков, а крыш, естественно. Горизонтальных поверхностей, между чердаком и последним этажом дома. Самс чердак при этом должен ХОРОШО вентилироваться. Для этого делаются специальные отверстия под коньком и "слуховые" окна, с одной стороны дома - две штуки, с другой - одно. Несимметрично.

Вообще-то, это в любом строительном учебнике написано. Крыши уже тысчу лет существуют. Всё давно придумано...

PS: не дай Бог кто-то сейчас чердаки (скаты крыш) решит утеплять! :о)...
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108340 является ответом на сообщение #108336] ср, 22 декабря 2010 18:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
raevsku писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:25

Может О. Тульнова услышали?


Не понял. При чем тут я, и при чем тут вообще штрафы? О том что Мотвиенке очень хочется штрафов - она и самап давно говорила, и ее вполне можно понять, учитывая как у нас устроен бизнес штрафных парковок.

Кстати, интересно. А может быть всё действительно делалось для того, чтобы принять какие-то законы о штрафах? Ведь с тех пор как с штрафстоянками навели порядок в городе, Матвиенко должны была потерять КУЧУ денег!

Мысль интересная.
Re: не очень просто [сообщение #108342 является ответом на сообщение #108334] ср, 22 декабря 2010 19:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:05


Движение снегоуборщика - это тоже движение. Так что вполне правомерно в соответствии с КОАП. И справедливо.


Ну, если уж он ну никак не мог объехать - тогда да.
Re: не очень просто [сообщение #108343 является ответом на сообщение #108334] ср, 22 декабря 2010 19:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:05


В этом году и снега меньше и чистят получше.
За неделю три раза побывал на Загородном, видел разницу между двумя понедельниками. Вчера шел от метро - сосульки везде сбиты и тротуары - более-менее.


Чистять его чистят. Только не вывозят.
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108346 является ответом на сообщение #108340] ср, 22 декабря 2010 19:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Тульнов Олег писал(а) ср, 22 декабря 2010 18:40

raevsku писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:25

Может О. Тульнова услышали?


Не понял. При чем тут я, и при чем тут вообще штрафы? О том что Мотвиенке очень хочется штрафов - она и самап давно говорила, и ее вполне можно понять, учитывая как у нас устроен бизнес штрафных парковок.


Как часто бывает - в газете все переврали. Речь шла об инициативе прав.СПб установить правила парковки: по четным дням - на четной стороне улицы или наоборот. Т.к. ПДД устанавливают федеральные органы и отдельный субъект федерации не может устанавливать свои ПДД - Матвиенко отказали в этом, сказав, что есть нормальные методы для решения этой проблемы: установка соответствующих знаков. Собственно их и начали устанавливать еще летом.


 
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108347 является ответом на сообщение #108339] ср, 22 декабря 2010 19:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Тульнов Олег писал(а) ср, 22 декабря 2010 18:37

alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:06

Вчера губернатор гневно вопрошала: почему не произведена теплоизоляция чердаков в объеме выделенных средств?


Только не чердаков, а крыш, естественно. Горизонтальных поверхностей, между чердаком и последним этажом дома. Самс чердак при этом должен ХОРОШО вентилироваться. Для этого делаются специальные отверстия под коньком и "слуховые" окна, с одной стороны дома - две штуки, с другой - одно. Несимметрично.



Наверно все-таки не крыш Т.е. слой теплоизоляции должен лежать на полу чердака, между зданием и чердачным помещением. А не между чердаком и крышей.


 
Re: Блин. Да НЕТ никаких проблем с припарковаными автомобилями!!! [сообщение #108348 является ответом на сообщение #108347] ср, 22 декабря 2010 19:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 19:34

Тульнов Олег писал(а) ср, 22 декабря 2010 18:37

alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 17:06

Вчера губернатор гневно вопрошала: почему не произведена теплоизоляция чердаков в объеме выделенных средств?


Только не чердаков, а крыш, естественно. Горизонтальных поверхностей, между чердаком и последним этажом дома. Самс чердак при этом должен ХОРОШО вентилироваться. Для этого делаются специальные отверстия под коньком и "слуховые" окна, с одной стороны дома - две штуки, с другой - одно. Несимметрично.



Наверно все-таки не крыш Т.е. слой теплоизоляции должен лежать на полу чердака, между зданием и чердачным помещением. А не между чердаком и крышей.


Олег именно это и имел ввиду. Всё правильно объяснил, даже про слуховые окна напомнил (реально исчезающий, кстати, элемент архитектуры), только немного сбивчиво


Все новое это хорошо забытое старое
Re: очень просто + [сообщение #108350 является ответом на сообщение #108291] ср, 22 декабря 2010 21:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
alexsvar писал(а) ср, 22 декабря 2010 09:32


Не устаю удивляться, что осадки у нас измеряют в сантиметрах выпавшего снега (а он бывает пушистый и легкий, или мокрый и тяжелый) и две большие разницы 10см пушистого снега или 10см мокрого. Вообще правильно измерять осадки в мм. водного "эквивалента".


Наконец-то журналисты подняли тему про толщину осадков.

Цитата:

В Петербурге выпало 150 сантиметров осадков, считает вице-губернатор Алексей Сергеев. Это, безусловно, заявка на очередной погодный рекорд, возможно, достойный даже книги рекордов Гиннеса. Но у городского гидрометцентра другая арифметика. По данным метеорологов, толщина покрова чуть больше 40 сантиметров.


http://www.fontanka.ru/2010/12/22/107/


 
Re: очень просто + [сообщение #108361 является ответом на сообщение #108350] чт, 23 декабря 2010 03:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
По поводу установки знаков стоянки по четным / нечетным дням. На днях понял зачем это делалось - по крайне мере в Петроградском районе.

Приходят дворники например в нечетный день, совпадающий со знаком и начинают чистить снег с крыш. Т.е. натягивается внизу ленточка и начинается чиста. А вот то что внизу стоят машины и их владельцы не успели их убрать - это теперь пофиг. Уже два раза видел как здоровенными глыбами попадало по крышам машин. Конечно не пробьет - но вмятины оставит.


Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // SFK
Re: очень просто + [сообщение #108385 является ответом на сообщение #108361] чт, 23 декабря 2010 15:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
karjala писал(а) чт, 23 декабря 2010 03:09


А вот то что внизу стоят машины и их владельцы не успели их убрать - это теперь пофиг. Уже два раза видел как здоровенными глыбами попадало по крышам машин. Конечно не пробьет - но вмятины оставит.


Хотя я всегда за строгое соблюдение правил, в данном случае дворники не правы, и обязаны будут выплачивать компенсации. Ну или их работодатель.

То есть владелец автомобиля будет подавать в суд на владельца дома (это все жильцы, если дом жилой), и суд обяжет тех сбросится и оплатить ремонт. Будут ли при этом жители выдвигать встречный иск ЖСК или конеретному дворнику - их личное дело.

Хотя проблема решена, да, снег почищен, и все довольны. И жильцы, и автолюбитель.

Так что...

[Обновления: чт, 23 декабря 2010 15:18]

Известить модератора

Re: Об актульаном. Об уборке снега и сугробах. [сообщение #108390 является ответом на сообщение #107604] чт, 23 декабря 2010 15:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Денис С
На неделе пришлось побывать по делам и не по делам на Верейской и Бронницкой. Это полная ж...уть. По тротуарам еле-еле можно ползти, сплошные ледяные горки и каша. Как там ходят старушки ума не приложу. Представил на этих улицах своих престарелых бабушек. Подумал, как хорошо, что мои бабушки живут не в Центре.
Предыдущая тема: LED-светильники на РЖД
Следующая тема: Интересно было бы почитать....
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн янв #d 21:48:50 MSK 2020