ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА >  Карты • Путеводители • Краеведение • Военная история • Карельский укрепрайон • Фотогалерея • Архив
Начало » ГЛАВНЫЙ » Картография. Навигация. » Проблема есть... Etrex Legend либо Ozi Explorer
Проблема есть... Etrex Legend либо Ozi Explorer [сообщение #5024] вт, 10 мая 2005 19:23 Переход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Не пойму в чем дело...
Точки, отмеченные на местности не совпадают с реальными -
находятся выше примерно на 0,8180км на 180,8 гр...

В чем проблема?
В самом приемнике или программе?
Приемником не пользовался год примерно,
так что момент появления проблемы не помню :о(...

Спасибо...
Re: Проблема есть... Etrex Legend либо Ozi Explorer [сообщение #5050 является ответом на сообщение #5024] ср, 11 мая 2005 11:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vano
На каких картах проверяете точки? Бывает что из-за неправильно откалиброванной карты точки разбегаются.

С приемником вряд ли что могло случится.
Re: Проблема есть... Etrex Legend либо Ozi Explorer [сообщение #5090 является ответом на сообщение #5050] чт, 12 мая 2005 02:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Ну, например, на скачанной когда-то с Велотуризма километровке весь трек оказывается выше дороги...

Привязывал, вроде, верно...
Если не сложно - опишите как это делается...
Спасибо...

Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5097 является ответом на сообщение #5090] чт, 12 мая 2005 10:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
=Kir=
У меня такая же фигня. Из трех скачанных карт трек совпадает с дорогой только на одной, на других идет со смещением. Надо перекалибровывать карты, либо как то менять установки Озика (смещение или что?)
Причем проверил калибровку карты по градусам, указанным на ее полях, а смещение осталось.
Да, а калибровка финских карт по описанному Вано методу вообще приводит к тому, что Озик показывает какую то фигню.
В общем, присоединяюсь к вопросу.
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5098 является ответом на сообщение #5097] чт, 12 мая 2005 10:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
советовать ничего не могу, но у меня невязка на картах составляет метров 20-50. в зависимости от...
вобщем-то это не критично, учитывая точность самого навигатора.

при этом большинство "карт" я привязываю по основе карт с топмап.народ.ру
У меня так же, но... [сообщение #5102 является ответом на сообщение #5098] чт, 12 мая 2005 10:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
=Kir=
..это не критично когда ты едешь по дороге. А вот когда шляешься по лесу, 50 м - это весьма и весьма заметно, особенно когда карта 250-метровка.
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5104 является ответом на сообщение #5097] чт, 12 мая 2005 11:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vano
=Kir= писал(а) 12 May 2005 10:00

Да, а калибровка финских карт по описанному Вано методу вообще приводит к тому, что Озик показывает какую то фигню.
В общем, присоединяюсь к вопросу.


А какую фигню?
Скиньте map-файлы - я погляжу. Если не жалко, то и треки.
Вообще-то при калибровке большое значение имеет правильность задания центрального меридиана (особенно соблюдение всех запятых).

Проверьте соответствие датумов при обмене данными между OziExplorer и навигатором.
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5106 является ответом на сообщение #5097] чт, 12 мая 2005 11:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
У меня финнские карты очень точно привзались как раз - мои треки, точки - все точно ложится в карту, ошибка в несколько метров (как уже сказал Алексей - не критичные 20-25 метров) - ДОТ уже найти по этим данным вполне можно :О)...
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5107 является ответом на сообщение #5104] чт, 12 мая 2005 11:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
А попдробнее можно про центральный меридиан?
Откуда его брать лучше?

Спасибо...

"точнее кремлевских" [сообщение #5108 является ответом на сообщение #5102] чт, 12 мая 2005 12:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
точность в 20 метров определяется и разрешающей способностью навигатора. она на самом деле хуже заявленных 5-6 метров
поэтому невязкой карты можно пренебречь.
(я тоже по лесам хожу
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5110 является ответом на сообщение #5107] чт, 12 мая 2005 12:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vano
http://ne-grusti.narod.ru/Glossary/projections.html
Готов выслать, но по какому адресу? [сообщение #5112 является ответом на сообщение #5104] чт, 12 мая 2005 12:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
=Kir=
Нет текста сообщения
Re: "точнее кремлевских" [сообщение #5113 является ответом на сообщение #5108] чт, 12 мая 2005 12:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Это у вас в лесах, мне довольно часто получается привязаться точнее, чем заявлено - до 4-х метров... Неоднократно проверял...
Это в чистом поле, в ясную погоду... У вас леса кругом - там сложнее...
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5115 является ответом на сообщение #5110] чт, 12 мая 2005 12:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
Да, спасибо, это я, естественно, читал...
Как это применять на практике?
Для стометровок Москвы, скажем...
Можете рассказать на примере?
Было бы очень инетересно...

Или на примере Карельского перешейка...

Спасибо...
Re: Как показывает мой опыт, скачанные карты - не панацея. [сообщение #5116 является ответом на сообщение #5115] чт, 12 мая 2005 12:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vano
Для карт с номерами
p35,о35 - ц.м. = 27 0.0
р36,о36 - ц.м. = 33 0.0

Для финских карт - ц.м. = 30 0.0
проверьте через годик :) [сообщение #5117 является ответом на сообщение #5113] чт, 12 мая 2005 12:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
например точка А3 на 470 батарее "ушла" более, чем на 20 метров с прошлого раза. Хотя не помню, чтоб и тогда и сейчас была большая погрешность навигации.
еще могу привести примеры, когда в движении по лесной дороге треки "туда" и "обратно" не совпадают.
Как раз треки туда-обратно совпадают [сообщение #5118 является ответом на сообщение #5117] чт, 12 мая 2005 12:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
=Kir=
Но, заразы, оба со смещением...
Re: Как раз треки туда-обратно совпадают [сообщение #5120 является ответом на сообщение #5118] чт, 12 мая 2005 12:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
ты этта, отпиши Вано, он у нас главный по навигации.
Уже (-) [сообщение #5121 является ответом на сообщение #5120] чт, 12 мая 2005 12:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
=Kir=
Нет текста сообщения
Re: проверьте через годик :) [сообщение #5123 является ответом на сообщение #5117] чт, 12 мая 2005 12:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Тульнов Олег
Да, я проверял и через годик, и через несколько лет, и сравнивал и со своими и с чужими точками - разница в несколько метров... Например, Сестрорецкий БРО, кстати... Похоже мы просто с разных сторон от ДОТов точки засекали...
Предыдущая тема: Acer n35 или аналоги. Кто что скажет? (+)
Следующая тема: А есть ли у кого карта с высотами СПб? (+)
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб апр #d 16:39:59 MSK 2026