|
|
|
|
|
|
| Re: РККА (Луга) [сообщение #72557 является ответом на сообщение #72513] |
вт, 31 марта 2009 14:04   |
|
|
Это, надо полагать, те самые карты, которые были захвачены немцами в начале войны в количестве 200 млн штук.
Дикая цифра, но так, по крайней мере, оценивает в своих воспоминаниях Кудрявцев, начальник Топографической службы.
|
|
|
|
| Re: РККА (Луга) [сообщение #72682 является ответом на сообщение #72557] |
ср, 01 апреля 2009 23:57 |
|
|
| Chartpilot писал(а) 31 марта 2009 14:04 |
Это, надо полагать, те самые карты, которые были захвачены немцами в начале войны в количестве 200 млн штук.
Дикая цифра, но так, по крайней мере, оценивает в своих воспоминаниях Кудрявцев, начальник Топографической службы.
|
С этого места поподробнее, пож.! У немцев в начале войны были наши военные карты?
C ув. AIG
|
|
|
|
| Re: РККА (Луга) [сообщение #72693 является ответом на сообщение #72557] |
чт, 02 апреля 2009 00:35 |
|
|
| Chartpilot писал(а) 31 марта 2009 14:04 |
Это, надо полагать, те самые карты, которые были захвачены немцами в начале войны в количестве 200 млн штук.
Дикая цифра, но так, по крайней мере, оценивает в своих воспоминаниях Кудрявцев, начальник Топографической службы.
|
Да не такая уж и дикая. Тогда, наверное, было меньше, но современный склад топокарт (топотряда) - несколько миллионов единиц. А еще особые отделы штабов разного уровня (от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч). У пограничников (а судя по представленным картам, это именно их хозяйство) тоже свои склады карт, особые отделы и проч.
Уничтожение находящихся на хранении топографических материалов - не такой уж и простой процесс, как это кажется. На эту тему (без шуток) даже дипломы пишут. Да и некогда было, зачастую, этим заниматься в начале войны.
|
|
|
|
| Re: РККА (Луга) [сообщение #72715 является ответом на сообщение #72682] |
чт, 02 апреля 2009 11:00 |
|
|
"С этого места поподробнее, пож.! У немцев в начале войны были наши военные карты?"
На опубликованной здесь на сайте нашей карте 1942 года (2х километровка, Ленинград и местность к югу) на рамке была надпись: "Составлена по немецкой карте". Так, что нужны ли немцам были наши карты? Еще в 30м году в Ленинград, перед отправкой в Арктику, прилетал "Цеппилин" с самой совершенной на то время фото-аппаратурой. Наснимали немцы тогда - выше крыши
|
|
|
|
| Re: РККА (Луга) [сообщение #72728 является ответом на сообщение #72715] |
чт, 02 апреля 2009 13:08 |
|
|
| avam писал(а) 02 апреля 2009 11:00 |
Так, что нужны ли немцам были наши карты?
...прилетал "Цеппилин" с самой совершенной на то время фото-аппаратурой. Наснимали немцы тогда - выше крыши
|
И летал галсами над всей территорией СССР?
Если и был такой факт, то снята полоса.
И самолёты летали.
Естественно никто не пренебрегает никакой дополнительной информацией.
Но снимки ещё надо дешифровать, до еще к тому ж такая мелочь — вот не понять ни состояния дорог и мостов, ни тем более грузоподъёмности.
Так что никакой картограф не откажется от карты противника.
Тем более, что "Советские карты были лучше немецких"
(Шаравин - Военно-исторический журнал. 1999. №6 )
|
|
|
|
|
|
| Re: РККА (Луга) [сообщение #72775 является ответом на сообщение #72715] |
чт, 02 апреля 2009 21:35 |
|
|
| avam писал(а) 02 апреля 2009 11:00 |
, прилетал "Цеппилин" с самой совершенной на то время фото-аппаратурой. Наснимали немцы тогда - выше крыши
|
Немецкие карты ЛО, если не ошибаюсь, были составлены по довоенной советской съемке.
Снимки 1930 года не очень актуальны при наличии советской карты со съемкой 1939 года 
По поводу высказывания Шаравина: немцы составляли карты на территорию СССР на которых указывались типы почв.
Их еще долго после войны геологи использовали. Все естественно под грифом "секретно". Советских карт с такими данными не существовало, поэтому сравнить чьи же лучше э.. несколько затруднительно.
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
