| Светлановский недострой [сообщение #30989] |
чт, 12 июля 2007 22:25  |
|
|
|
Началась разборка заброшенного недостроенного здания Светлановского дома культуры. Основной корпус,открытый всем ветрам и морозам простоял не менее 25 лет.По мнению специалистов,строительные конструкции восстановлению и перепрофилированию под другой проект не подлежат. На освободившейся площадке будет построен жилой дом.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ЛОМО-Мариинка [сообщение #31038 является ответом на сообщение #31003] |
вс, 15 июля 2007 21:54  |
|
|
|
Это не Светлановский ДК, если мы говорим об одном и том же. Это ДК ЛОМО. Он должен был быть крупнее Мариинки. Так что новгородский монстр (местный драмтеатр, кто не видел - сильно рекомендую, лучше натощак:-) по сравнению с этим ужасом, уродом, кстати, от рождения, от него даже Гипротеатр отказался - просто малое дитя.
|
|
|
|
|
|
| об информированности:-) [сообщение #31105 является ответом на сообщение #31104] |
пн, 16 июля 2007 09:57 |
|
|
|
Опять-таки - если мы говорим об одном и том же. У меня вообще-то информация от проектировщиков. Степень информированности информационных каналов, по секрету вам скажу, иногда оставляет желать лучшего. Кто-то один ошибся, а остальные передрали, вот и понеслось. Вот, например, существует и охраняется государством Жихаревская карстовая пещера, которой никогда не было и нет никаких надежд, что будет:-).
|
|
|
|
| Светлана [сообщение #31152 является ответом на сообщение #31105] |
пн, 16 июля 2007 14:37 |
|
|
|
А когда снесли какой-то корпус "Светланы" на Светлановском проспекта, напротив дома № 3? И имеют оба сноса отношение друг к другу?
|
|
|
|
|
|
| Re: Светлана [сообщение #31221 является ответом на сообщение #31152] |
вт, 17 июля 2007 08:40 |
|
|
| DSROpen писал(а) 16 июля 2007 14:37 |
А когда снесли какой-то корпус "Светланы" на Светлановском проспекта, напротив дома № 3? И имеют оба сноса отношение друг к другу?
|
Нет,это производственный корпус,а то на Тореза,напротив туберкулезного диспансера:когда-то там было популярное место отдыха всего местного населения. Отличный лыжный склон,лягушатник для детей,питающийся родником,молодой сосновый лесок...красота!
|
|
|
|
| ДК Светлана [сообщение #31453 является ответом на сообщение #31221] |
пт, 20 июля 2007 19:21 |
|
|
это здание планировалось как ДК "Светлана" и "Позитрон" так гласят многие советские путеводители....
замысел был интересный тока больно долго его строили, так что даже советская власть кончилась....кажись года с 77го..
|
|
|
|
| Re: ДК Светлана [сообщение #31454 является ответом на сообщение #31453] |
пт, 20 июля 2007 19:32 |
|
|
Это последний из крупных недостроев Выборгского района.....
сначала ПТУ на углу луначары и энгельса ек, потом Институт усовершенствования врачей на Руднева, теперь вот и до ДК дошло....а как же соцкультбыт????!!!
|
|
|
|
|
|
| Re: ДК Светлана [сообщение #31461 является ответом на сообщение #31460] |
сб, 21 июля 2007 08:38 |
|
|
|
Пока не ясна еще судьба общественно делового центра и нескольких арендаторов,располагающихся в действующей части здания. В частности вывеска "------- электроникс" еще висит.
|
|
|
|
|
|
| Кстати, по теме. Прощай баня на Марата [сообщение #31536 является ответом на сообщение #31491] |
пн, 23 июля 2007 20:03 |
|
|
Еще в конце весны участок на углу улиц Марата и Стремянной огородили строительным забором. На нем красовался щит с недвусмысленным названием компании – Ассоциация по сносу зданий. Однако снос «Невских бань» начался только сейчас.
Напомним, еще сорок лет назад на этом месте находилась Троицкая церковь, построенная в конце XIX века по проекту епархиального архитектора Николая Никонова. Ее разрушили лишь осенью 1966 года, причем не с первого раза. Как вспоминала Мария Блок, сначала ее пытались взорвать, но церковь в результате пострадала мало. Потом ее стали разбивать «бабой». Именно поэтому много лет спустя здесь можно было найти цветные изразцы.
В 1977 году тут возвели здание бани. Ее фасады просматривались с Невского проспекта, по своей архитектуре баня напоминала огромный серый склеп. Что-нибудь подобное трудно было до того представить в историческом центре даже провинциального городка, не то что в Петербурге.
Возможность сноса появилась лишь в начале XXI века. Руководство ООО «Невские бани» посчитало невыгодным содержать такое огромное здание в нескольких шагах от главной улицы города. Построить здесь торговый центр – дело куда более прибыльное.
Инвестиции в проект составили примерно 10 млн долларов. Их привлекут с помощью банковского кредита. Все работы должны завершиться летом 2008 года. Кстати, внешне новый дом будет похож на... торговый центр Vanity Opera, построенный не так давно на Казанской улице (у Воронихинской решетки). Споры о нем, наверное, не утихнут еще долго...
Судя по плакатам, которые еще несколько лет назад закрывали фасады бани, первоначально предполагалось провести лишь полную реконструкцию, не прибегая к разбору. При этом в самой Ассоциации по сносу зданий информацию, касающуюся этого адреса, старались не комментировать. Корреспондент «Санкт-Петербургских ведомостей» на неоднократные звонки получал лишь один ответ: «На данный момент неизвестно, будет ли снесено здание». Вместе с тем информационные щиты убирать не спешили.
Как известно, в последнее время петербургские демолишеры (компании, занимающиеся сносом) активно очищают Петербург от многих советских построек. Помимо общеизвестного ДК им. Первой пятилетки был уничтожен Дворец культуры и техники им. Капранова, а также известный недострой прошлого века – комплекс зданий клиники ГИДУВа (ныне МАПО) на проспекте Просвещения. В перспективе планируется избавиться от Фрунзенского универмага и недостроенного здания светлановского дома культуры (или Культурно-делового центра на Поклонной горе) на проспекте Тореза, 118.
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10243745@SV_Articl es
|
|
|
|
|
|
|
|
| жилой небоскреб + [сообщение #35637 является ответом на сообщение #35629] |
вс, 21 октября 2007 16:49 |
|
|
Я не против  , но такой проект экономически нецелесообразен.
Одно дело - русский кич (китч) Газпрома, которому деньги девать
некуда.
Другое дело - коммерческий проект.
|
|
|
|
| Re: жилой небоскреб + [сообщение #35645 является ответом на сообщение #35637] |
вс, 21 октября 2007 20:37 |
|
|
AlexSvar,
тут всё сложно, с экономической целесообразностью.
С ростом этажности себестоимость строительства квадратного метра растет (после некоторой высоты) со страшной силой, нелинейно. Это в теории. Если Всё делать по уму. Но, если здорово экономить, ещё на стадии техзадания игнорируя многие проблемы высотного строительства,
да ещё если учесть большую стоимость земли, - то может получиться и выгодно. За счет будущих жильцов. И за счет их будущего геморроя. Если построить такое для жилья, да коммерчески успешно, да в нашей стане - результат будет очень сомнительный..
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
