ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА >  Карты • Путеводители • Краеведение • Военная история • Карельский укрепрайон • Фотогалерея • Архив
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Фрунзенский радиус
Фрунзенский радиус [сообщение #27944] вс, 13 мая 2007 16:06 Переход к следующему сообщения
DSROpen
Предлагаю обменяться данными насчет новой, пятой, ветки петербургского метро - Купчинско-Приморской и иже с ней. Даю "стартовую страницу": http://spb-gazeta.narod.ru/kpl.htm Там есть информация по всем четырем станциям, которые откроются в 2008 году, и схема очень далекого будущего.
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #27945 является ответом на сообщение #27944] вс, 13 мая 2007 18:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Zhuravkov
извините, немножко разбираюсь в вопросе, поэтому встряну...
данная статья написана человеком, весьма далеким от метрополитена, не удосужившимся копнуть поглубже перед тем, как писать, и (ИМХО) не должна бы быть отправной точкой такого обсуждения.
Журналамерство чистой воды.
и схема во многом является плодом фантазии автора

Тем, кому интересно, советую в первую очередь сайт
http://metro-spb.nwd.ru/
и форум
http://metro.nwd.ru/
там можно найти информацию от людей вполне компетентных,
имеющих отношение к метрополитену и серьезно исследующих этот вопрос много лет.
наиболее реальная схема развития нашего метро там же
http://metro-spb.nwd.ru/Files/Niitriti2004.swf
эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28033 является ответом на сообщение #27945] пн, 14 мая 2007 13:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Нет текста сообщения
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28057 является ответом на сообщение #28033] пн, 14 мая 2007 18:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Zhuravkov
Ну, она хотя бы утверждена (теоретически), и не содержит пустых домыслов.
А реально - только Фрунзенский радиус в 2008 - 2009,
Адмиралтейская-1 примерно в 2010, и продолжение Фрунзенского радиуса после 2012
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28058 является ответом на сообщение #28057] пн, 14 мая 2007 18:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
http://podzemka.spb.ru/future/10

более строгий вариант, без загиба после Дунайского в Купчино (только еще Южную с депо добавить) и без еще кой-каких излишеств
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28060 является ответом на сообщение #28058] пн, 14 мая 2007 18:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Zhuravkov
...зато на ней Ладожская не совсем верно показана.
Там будет тройной пересадочный узел, скорее всего.
Должен появиться, когда будут продолжать кольцевую.
И есть сведения, что там будет кроссплатформа, как на Техноложке.
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28061 является ответом на сообщение #28060] пн, 14 мая 2007 19:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
я считаю, что чем МЕНЬШЕ рисовать, тем корректнее )) на самом деле серьезнейшие изменения должны произойти в планировании Лахтинского радиуса и возможного продолжения НВЛ, и не факт, что вариант текущего Генплана (он в корне отличается от представленного) - окончатенльный
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28062 является ответом на сообщение #28061] пн, 14 мая 2007 19:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Zhuravkov
Точно! полностью корректной будет только схема, нарисованая по расположению существующих площадок метростроя...
Что касается генпланов (всех) - ни один из них не выполнен полностью, их следовало бы рассматривать как благие пожелания на будущее, создающиеся во многом для отчета в проделаной работе (потраченых деньгах). Сами проектировщики прекрасно понимают, что жизнь внесет в планы серьезные поправки. Так что делим всё на 10...
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28106 является ответом на сообщение #28062] вт, 15 мая 2007 13:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Hater
Неоднократно читал, что рациональнее надземный вариант. Если пройдет вариант со строительством линии от Стрельны до Обухово, то это направление и будет основным. Читал и про варианты продолжения Купчинской, Приморской (и строительства Юго-Западной) линий на столбах. Вроде, в Москве уже подобное реализовано.
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28126 является ответом на сообщение #28106] вт, 15 мая 2007 15:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Hater, надземный вариант метро не "рациональнее", а дешевле в строительстве. Но если рассматривать вопрос в комплексе, а именно - стоимость ЭКСПЛУАТАЦИИ, экологию, рациональное использование городской земли - очень сомневаюсь, что надземка для города лучше. А как житель южной части Купчино могу сказать, что буду делать ВСЕ возможное, чтобы метро у нас прошло под землей.

Москвичи в Бутово от этого легкого метро уже стонут, а у нас пойдут обычные, "тяжелые" составы...

А что касается линии "от Стрельны до Обухово" - так это не метро ни разу, а скоростной трамвай. К идеологии строительства метро отношения не имеет ))
Re: эта схема на текущий момент не более реальна, увы (-) [сообщение #28210 является ответом на сообщение #28126] ср, 16 мая 2007 17:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
gap
На счет скоростного трамвая я, как житель Урицка, полностью согласен с предыдущим оратором. Сама по себе схема ущербна. Ну привезет он тех кто сейчас ездят в автово на метро ветеранов и что? Там уже сейчас, хуже чем на лесной во времена размыва. ИМХО очередная попытка срубить гос. денег.
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #28218 является ответом на сообщение #27945] ср, 16 мая 2007 20:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Где-то читал, что здесь "понимающие люди, готовые прийти на помощь". Но что за фраза "данная статья написана человеком, весьма далеким от метрополитена, не удосужившимся копнуть поглубже перед тем, как писать, и (ИМХО) не должна бы быть отправной точкой такого обсуждения".

Я же не претендую на научную работу. Если есть замечания - пишите. А вообще хотел бы не обсудить статью на spb-gazeta, а узнать, как будет выглядет Фрунзенский радиус. А так, чтобы ставить диагноз...

Схему вообще планирую менять - и цыганить у подземщиков новую, реальную.

А вот с Hater соглашусь: по довольно узким улицам Дачного, да и не такому широкому проспекту Ветеранов скоростной трамвай пускать нельзя. Вот если расселить хрущебы...
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #28226 является ответом на сообщение #28218] ср, 16 мая 2007 22:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Zhuravkov
Вот здесь очень неплохие фотографии со строительства
http://russos.livejournal.com/216888.html
А здесь обновленный проект Звенигородской
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10242021@SV_Articl es
За резкость,(диагноз)
приношу автору статьи, с которой начинается тема,
свои извинения,
она (статья) обсуждалась недавно на metro.nwd.ru
правда, не совсем конструктивно.
разве только вот, указание на фактическую ошибку
""Цитата:
Отметим, что до сих пор все 60 станций Петербургского метрополитена сдавались с собственными выходами.
Ого и вторая Техноложка тоже.""
Но там администрация форума неоднократно предлагала помощь в написании подобных вещей, надеюсь туда Вы уже обратились. Там не все такие злые, как я. Понимающих людей, готовых прийти на помощь много.
Что касается скоростного трамвая (который Надземный Экспресс) -
самое ужасное, что после его постройки будет поставлен крест на планах строительства настоящего метро в этом районе. И есть вероятность, что будет то же, что в Москве на ст. Выхино - в часы пик поезд будет набиваться битком сразу на Пр.Ветеранов.
А то, что близко к домам такое пускать нельзя, так теперь получили распространение шумозащитные экраны, теперь всё можно...
Зашибись. В лучших традициях... [сообщение #28239 является ответом на сообщение #28218] ср, 16 мая 2007 23:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Dr.Moro
Сначала за немалые деньги санировать не один квартал хрущеб, потом их расселить, снести и пустить монорельс.
Хотя...
Боюсь что и впрямь будет в наших лучших традициях. Ибо можно будет и спрятать украденные на санации деньги, и на сносе заработать, потом спрятать деньги "сноса" в строительстве монорельса...

Потом монорельс снести...
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #28272 является ответом на сообщение #28218] чт, 17 мая 2007 16:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
>>>узнать, как будет выглядет Фрунзенский радиус.

Это мы имеем шанс узнать во второй половине текущего года, когда ЛГМТ родит ТЭО, а город родит решение. По мне так лучше никакого метро южнее Славы, чем надземка...
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #28597 является ответом на сообщение #28272] чт, 24 мая 2007 13:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2007 г. N 540
О ПРИСВОЕНИИ НАЗВАНИЙ СТАНЦИЯМ МЕТРОПОЛИТЕНА

С учетом решения Санкт-Петербургской межведомственной комиссии по наименованиям (Топонимической комиссии) от 18.12.2006 (протокол N 17) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:

1. Присвоить строящимся и проектируемым станциям Петербургского метрополитена следующие названия:

"Спасская" - Сенная пл., между ул. Ефимова и существующим вестибюлем станции метрополитена "Сенная площадь" (условное название "Площадь Мира-2");

"Проспект Славы" - на пересечении пр. Славы и Бухарестской ул. (условное название "Проспект Славы");

"Дунайская" - на пересечении Дунайского пр. и Бухарестской ул. (условное название "Дунайский проспект";

"Балканская" - на пересечении ул. Олеко Дундича и Бухарестской ул. (условное название "Балканская").

2. Контроль за выполнением постановления возложить на вице-губернатора Санкт-Петербурга Тарасова С.Б.

Губернатор Санкт-Петербурга
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #28603 является ответом на сообщение #28597] чт, 24 мая 2007 14:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Плиз, дайте ссылочку, откуда это постановление.
Re: Фрунзенский радиус [сообщение #28608 является ответом на сообщение #28603] чт, 24 мая 2007 15:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
да из Кодекса, откуда ж еще. Там еще парочка есть по улицам - см. в тему ТОПОНИМИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
Постановления [сообщение #28613 является ответом на сообщение #28608] чт, 24 мая 2007 16:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
То, что все официально, не сомневаюсь. Я же всего-навсего ссылочку прошу. Просто залез на сайт spbustavsud, там нет этих новых постановлений, сайт правительства Петербурга так долго открывается (у меня выделенка!), что просто надоело.

А что нового на странице "Топонимической энциклопедии"? Вы же одновременно туда и сюда дали постановления. И нигде ссылок на что-то официальное нет.

Просто хочу посмотреть, где за этим можно следить...
Re: Постановления [сообщение #28616 является ответом на сообщение #28613] чт, 24 мая 2007 16:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Randy
туда дал по улицам, сюда по метро. А Кодекса-то, если честно, у меня и самого нету, добрые люди помогли В печатном виде эти вещи должны появиться в Вестнике Администрации, а больше и не знаю, где...
Предыдущая тема: Неприличное слово
Следующая тема: фотозагадка
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс апр #d 21:59:19 MSK 2026