ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА >  Карты • Путеводители • Краеведение • Военная история • Карельский укрепрайон • Фотогалерея • Архив
Начало » ГЛАВНЫЙ » Вопросы » Танк у НПО "Спецматериалов"
Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #102955] ср, 08 сентября 2010 11:42 Переход к следующему сообщения
S_Horton

Уважаемые форумчане,тут брел мимо вышеозначеного артефакта,и в голове возник вопрос : на постаменте стоит боевая единица или пустая коробка? может кто знает,поделитесь,пожалуйста,знанием..
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #102998 является ответом на сообщение #102955] ср, 08 сентября 2010 21:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dsd26
боевая единица...точно..был даже казус,через год после установки вспомнили о некотором количестве стрелковых боеприпасов внутри...
работаю с нпо несколько лет рассказы про танк слушал от руководства несколько раз-танк был подарен из одной воинской части...
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103001 является ответом на сообщение #102955] ср, 08 сентября 2010 21:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Есть мысли покататься?
Боевая единица может находится только в специально охраняемом месте. Вся техника перед постановкой в качестве памятников и музейных экспонатов проходит демилитаризацию и приводится в нерабочее состояние, попутно техники снимают с неё всё что может пригодится в качестве запчастей, без утраты внешнего вида экспоната.

Знаю реальный случай, когда в Сальских степях, угнали свежеустановленный в качестве памятника к 9 мая, Т-34. Его пригнали своим ходом и видимо полагали обездвижить после праздников, но местные не стали упускать такой редкий случай. )) Танк, вернув на место, приварили к постаменту, оставили пустую коробку, заварив всё что можно и дополнительно обставили вокруг надолбами и ежами. )))
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103002 является ответом на сообщение #103001] ср, 08 сентября 2010 21:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dsd26
завтра позвоню-узнаю...что и как...вечером отпишусь....
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103040 является ответом на сообщение #103002] чт, 09 сентября 2010 17:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dsd26
Танк вполне боеспособен только люки заваренные открыть...
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103048 является ответом на сообщение #103040] чт, 09 сентября 2010 21:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
S_Horton

ну вот..почему-то мысли именно в таком направлении и шевелились..т.е. случись чего,у нас есть прямо в городе боевая единица..правда еще есть некое подобие в артмузее,но там скорее всего все скручено..может исключение - ракетные комплексы..
а кто сей танк охраняет,окромя заваренных люков ? по идее он еще должен быть и пришуруплен к постаменту во избежание эксцессов,как тут правильно заметили..


Мнение,оно как задница - есть у всех...

[Обновления: чт, 09 сентября 2010 21:45]

Известить модератора

Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103178 является ответом на сообщение #103048] пн, 13 сентября 2010 11:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexdrozd
> т.е. случись чего,у нас есть прямо в городе боевая единица

Боевая единаца и по совместительству памятник (и музей) в городе одна - крейсер "Аврора". Все 14 6-дм Кане и 2 45-мм пушки (на кормовом мостике) боеспособны (достаточно вставить ударники в замки), насчет 76,2 Лендера на среднем мостике не уверен.
Но "Аврора" и числится боевым кораблем.

Что до танков на постаментах, то это все таки памятники, а не боевые единицы.
Для того, чтобы машину хотя бы законсервировать для длительного хранения, ее надо привести в не совсем боевой вид. Например, ствол орудия внутри должен быть не только хорошо смазан, но и обернут ингибиторной бумагой, а в цилиндры двигателя - залито масло. Снимается легкое вооружение, ЗИП и вообще все легкосъмное (иногда и не очень легко) оборудование.
Если просто взять танк, заварить люки и оставить его под открытым небом - через некоторое не очень продолжительное время он внутри поржавеет, электропроводка будет съедена грызунами или просто отсыреет и т.п. В этом плане боевые машины мало чем отличаются от автомобилей.

[Обновления: пн, 13 сентября 2010 11:38]

Известить модератора

Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103198 является ответом на сообщение #103178] пн, 13 сентября 2010 20:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
S_Horton

ну вот разрушили мечту о лучшем....

Мнение,оно как задница - есть у всех...
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103253 является ответом на сообщение #102955] ср, 15 сентября 2010 09:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mutabor
Однако года три назад был случай, когда во время заварушки в Будапеште был угнан танк Т-34, стоявший в качестве памятника (сам видел данные кадры). Вряд ли его специально консервировали при установке. Так что...

Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103260 является ответом на сообщение #103253] ср, 15 сентября 2010 14:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexdrozd
mutabor писал(а) ср, 15 сентября 2010 09:30

Однако года три назад был случай, когда во время заварушки в Будапеште был угнан танк Т-34, стоявший в качестве памятника (сам видел данные кадры). Вряд ли его специально консервировали при установке. Так что...


Были случаи, когда поднятые из болота танки удавалось завести, после некоторых подготовительных работ, конечно. Там консервация происходила естественным путем.
Если на танке-памятнике удалось завести двигатель, то он скорее всего был хорошо смазан при постановке на постамент и обеспечена его защита от влаги.
Но чтобы на такой машине еще и ездить, должна быть исправна вся трансмиссия и движитель.
Причем завести "просто так" танк с исправным двигателем, но без вспомогательного оборудования (электрического или пневматического) невозможно.

PS Т-80 в городе и окрестностях знаю 4 штуки.
Помимо двух упомянутых в теме есть в Сертолова и в Каменке. Это в общедоступных местах, возможно есть еще на территории воинских частей.

[Обновления: ср, 15 сентября 2010 14:15]

Известить модератора

Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103267 является ответом на сообщение #103260] ср, 15 сентября 2010 15:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
S_Horton

в Каменке,помимо танка,много еще чего на постаментах стоит....

Мнение,оно как задница - есть у всех...
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103276 является ответом на сообщение #103178] ср, 15 сентября 2010 20:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
стоящий в раю
AlexDrozd писал(а) пн, 13 сентября 2010 11:35

> т.е. случись чего,у нас есть прямо в городе боевая единица

Боевая единаца и по совместительству памятник (и музей) в городе одна - крейсер "Аврора". Все 14 6-дм Кане и 2 45-мм пушки (на кормовом мостике) боеспособны (достаточно вставить ударники в замки), насчет 76,2 Лендера на среднем мостике не уверен.
Но "Аврора" и числится боевым кораблем.

Что до танков на постаментах, то это все таки памятники, а не боевые единицы.
Для того, чтобы машину хотя бы законсервировать для длительного хранения, ее надо привести в не совсем боевой вид. Например, ствол орудия внутри должен быть не только хорошо смазан, но и обернут ингибиторной бумагой, а в цилиндры двигателя - залито масло. Снимается легкое вооружение, ЗИП и вообще все легкосъмное (иногда и не очень легко) оборудование.
Если просто взять танк, заварить люки и оставить его под открытым небом - через некоторое не очень продолжительное время он внутри поржавеет, электропроводка будет съедена грызунами или просто отсыреет и т.п. В этом плане боевые машины мало чем отличаются от автомобилей.


Как Аврора может числится боевым кораблем когда это скорее платформа в виде корабля а не корабль? Она вообще способна самостоятельно передвигаться? Ну или хотя бы на буксире? Если это просто понтон в виде корабля пусть и с боевыми орудиями так это любая машина в кузове которой поставишь пушку будет считаться боевой единицей получается? ТОгда те же танки даже без проводки и двигателя при исправном стволе и наличии замков - боевые единицы.


Как много русских! Где мы их всех похороним?
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103280 является ответом на сообщение #103276] ср, 15 сентября 2010 22:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Матроскин
стоящий в раю писал(а) ср, 15 сентября 2010 20:25

AlexDrozd писал(а) пн, 13 сентября 2010 11:35

> т.е. случись чего,у нас есть прямо в городе боевая единица

Боевая единаца и по совместительству памятник (и музей) в городе одна - крейсер "Аврора". Все 14 6-дм Кане и 2 45-мм пушки (на кормовом мостике) боеспособны (достаточно вставить ударники в замки), насчет 76,2 Лендера на среднем мостике не уверен.
Но "Аврора" и числится боевым кораблем.

Что до танков на постаментах, то это все таки памятники, а не боевые единицы.
Для того, чтобы машину хотя бы законсервировать для длительного хранения, ее надо привести в не совсем боевой вид. Например, ствол орудия внутри должен быть не только хорошо смазан, но и обернут ингибиторной бумагой, а в цилиндры двигателя - залито масло. Снимается легкое вооружение, ЗИП и вообще все легкосъмное (иногда и не очень легко) оборудование.
Если просто взять танк, заварить люки и оставить его под открытым небом - через некоторое не очень продолжительное время он внутри поржавеет, электропроводка будет съедена грызунами или просто отсыреет и т.п. В этом плане боевые машины мало чем отличаются от автомобилей.


Как Аврора может числится боевым кораблем когда это скорее платформа в виде корабля а не корабль? Она вообще способна самостоятельно передвигаться? Ну или хотя бы на буксире? Если это просто понтон в виде корабля пусть и с боевыми орудиями так это любая машина в кузове которой поставишь пушку будет считаться боевой единицей получается? ТОгда те же танки даже без проводки и двигателя при исправном стволе и наличии замков - боевые единицы.


Ну вопервых в танках памятниках, экипаж не присутствует, в отличии от крейсера революции.
А во вторых, если вспомнить историю последней войны, с участием Авроры, то его(крейсера) экипаж и орудия не мало сделали для обороны родного города.


Хочу в Простоквашино...
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103281 является ответом на сообщение #103260] ср, 15 сентября 2010 22:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Матроскин
AlexDrozd писал(а) ср, 15 сентября 2010 14:12



PS Т-80 в городе и окрестностях знаю 4 штуки.
Помимо двух упомянутых в теме есть в Сертолова и в Каменке. Это в общедоступных местах, возможно есть еще на территории воинских частей.

В Каменке скорее макет танка собраный из запчастей других танков.
"Я его слепили из того что было" А.Апина


Хочу в Простоквашино...
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103298 является ответом на сообщение #103280] чт, 16 сентября 2010 00:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
стоящий в раю
То-есть если экипаж танка вытащив из него пулемет и орудие будет сражаться в поле то будет считаться что он сражается на танке? А летчик наверно с горстями патронов в руках типа будет на самолете летать? Странная логика. Если с Авроры сняли орудия и поставили в поле то воевала не Аврора, а её орудия и экипаж. Но не корабль. Но оставим времена былые. Аврора давно не корабль а его макет в натуральную величину. То что сейчас есть на Авроре я с трудом назову экипажем. Неужели они смогут её раскочегарить и вывести в море? Неужели они смогут бороться за живучесть корабля? Сомневаюсь. Впрочем наверно вы обладаете большим количеством информации.

Как много русских! Где мы их всех похороним?
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103309 является ответом на сообщение #103260] чт, 16 сентября 2010 12:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mutabor
AlexDrozd писал(а) ср, 15 сентября 2010 14:12


Причем завести "просто так" танк с исправным двигателем, но без вспомогательного оборудования (электрического или пневматического) невозможно.


Насколько я разбираюсь в танках (на самом деле -- не очень, скажу честно), дизель там запускается обычным электрическим стартёром (часто встречается вариант с двойным пуском: электрическим и пневматическим). Т.е. если танк исправен, то достаточно "прикурить" от аккумулятора какого-нибудь грузовика -- и танк заведётся.


Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103314 является ответом на сообщение #103276] чт, 16 сентября 2010 15:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexdrozd
стоящий в раю писал(а) ср, 15 сентября 2010 20:25


Как Аврора может числится боевым кораблем когда это скорее платформа в виде корабля а не корабль? Она вообще способна самостоятельно передвигаться? Ну или хотя бы на буксире? Если это просто понтон в виде корабля пусть и с боевыми орудиями так это любая машина в кузове которой поставишь пушку будет считаться боевой единицей получается? ТОгда те же танки даже без проводки и двигателя при исправном стволе и наличии замков - боевые единицы.



"Аврора" не "может", она на самом деле числится в составе ВМФ России.
О чем говорит, среди прочего, наличие на ней военно-морского флага и гюйса.
Это не исключение. В составе британского флота числится парусный корабль - музей "Виктория" (флагман Нельсона).
Учебные корабли, плавбазы и др. вспомогательные суда могут не иметь хода, но при этом числиться в составе флота.
А танки-памятники в составе армии если и числятся, то только как памятники и стрелять, в отличии от Авроры, не могут.
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103315 является ответом на сообщение #103281] чт, 16 сентября 2010 15:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexdrozd
Матроскин писал(а) ср, 15 сентября 2010 22:23


В Каменке скорее макет танка собраный из запчастей других танков.
"Я его слепили из того что было" А.Апина


Это не единичный случай.
Т-34-85 на Невском Пятачке "скомпилирован" как минимум из двух машин.
Некоторые знатоки утверждают, что танк "Рено" в Кубинке - на самом деле сборный из "Русского Рено" (официально все 15 считаются устраченными) и французской машины. Правда, этот гибрид был собран еще при жизни танка.

История Т-26 в Марьино тут, полагаю, всем известна. БОльшая часть корпуса - новодел, башня - от другой машины, возможно от другой модели танка.
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103317 является ответом на сообщение #103309] чт, 16 сентября 2010 16:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
mutabor писал(а) чт, 16 сентября 2010 12:52


Т.е. если танк исправен, то достаточно "прикурить" от аккумулятора какого-нибудь грузовика -- и танк заведётся.


Бортсеть у грузовика - 12 В, у танка - 24 В. Нужно два мощных аккулмулятора включить последовательно.
Re: Танк у НПО "Спецматериалов" [сообщение #103322 является ответом на сообщение #103317] чт, 16 сентября 2010 20:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Serval
miall писал(а) чт, 16 сентября 2010 16:14

mutabor писал(а) чт, 16 сентября 2010 12:52


Т.е. если танк исправен, то достаточно "прикурить" от аккумулятора какого-нибудь грузовика -- и танк заведётся.


Бортсеть у грузовика - 12 В, у танка - 24 В. Нужно два мощных аккулмулятора включить последовательно.


МАЗ, КАМАЗ 24 вольта, оч мощный аккумулятор
Предыдущая тема: Поезда из Выборга
Следующая тема: По бухте Батарейной
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс апр #d 23:52:50 MSK 2026